Решение по делу № 02а-0014/2023 от 28.12.2022

УИД  77RS0008-02-2022-012902-24

Дело №2а-14/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-14/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Яковлеву (ранее Дмитрюку) Виктору Павловичу о взыскании транспортного налога,

установил:

Административный истец, ИФНС России №35 по городу Москве, обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным исковым заявлением к Яковлеву (ранее Дмитрюку) Виктору Павловичу о взыскании транспортного налога, в котором просит суд взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц в размере 12 390 руб., пени в размере 305,01 руб., всего 12 695, 01 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда в соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ.

Представитель ИФНС России №35 по городу Москве, в судебное заседание не явился, извещался, в административном иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.7).

Административный ответчик Яковлев (ранее Дмитрюк) В.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, налоговый орган обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с названным иском к административному ответчику, проживающему по адресу: адрес, адрес (л.д. 4).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Яковлев (ранее Дмитрюк) В.П., паспортные данные, в период с 01.03.1958 был зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, 13.09.2000 г. выписан в связи с переездом (л.д. 33).

В ответ на запрос суда УВМ ГУ МВД России по адрес сообщило, что Дмитрюк В.П. сменил фамилию с Дмитрюка на Яковлева, кроме того, Яковлев (ранее Дмитрюк) В.П. паспортные данные, до 17.03.2022 г. был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: адрес, 17.03.2022 г. был снят с регистрационного учета по месту жительства (приобщено в судебном заседании).

Вместе с тем в материалах дела не имеется сведений о наличии у административного ответчика регистрации по месту жительства или месту пребывания.

Таким образом, из материалов дела следует, что последний известный адрес проживания ответчика не относится к подсудности Зеленоградского районного суда, в связи с чем административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Яковлеву (ранее Дмитрюку) Виктору Павловичу о взыскании транспортного налога, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд-

определил:

Административное дело №2а-14/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Яковлеву (ранее Дмитрюку) Виктору Павловичу о взыскании транспортного налога – передать по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Романовская А.А.

1