Решение по делу № 5-21/2018 от 13.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Тульский                                                                         26 февраля 2018 года

    Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна,

с участием ИП Сычева Н.И.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району Республики Адыгея административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Сычева Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина России, проживающего в <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.00мин. в с/т «<данные изъяты>» Майкопского района был выявлен гражданин Узбекистана ФИО3, который был привлечен индивидуальным предпринимателем Сычевым Николаем Ивановичем к трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешительных документов, чем Сычев Н.И. нарушил ст.13.3 ФЗ №115 « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.

     Сычев Н.И. в судебном заседании вину не признал.

            Между тем, виновность Сычева Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение Сычева Н.И. о том, что он согласен с правонарушением; свидетельством о внесении в ЕГРИП записи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации Сычева Н.И. в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельством о постановке Сычева Н.И. на налоговый учет от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Сычевым Н.И. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в с/т. «<данные изъяты>» <адрес>; объяснениями ФИО3, согласно которым он является гражданином Узбекистана и у него отсутствуют разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности в РФ, однако он ДД.ММ.ГГГГ работал в цеху по производству угля у Сычева Н.И., за работу Сычев Н.И. платит ему <данные изъяты> руб.; паспортом ФИО3, из которого следует, что он гражданин Узбекистана; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, из которого следует, что гражданин Узбекистана ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.00мин. в с/т « <данные изъяты>» осуществлял трудовую деятельность без разрешительных документов, предусмотренных ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по Майкопскому району ФИО4 и его объяснениями, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в с/т «<данные изъяты>» по <адрес>, был выявлен факт привлечения ИП Сычевым Н.И. к трудовой деятельности без разрешительных документов гражданина Узбекистана ФИО3. Ни сам Сычев Н.И., ни ФИО3 в ходе сбора материалов не отрицали указанное обстоятельство. Все пояснения Сычева Н.И. в протокол осмотра места происшествия внесены со слов Сычева Н.И. и никаких замечаний на протокол не было. В протокол об административном правонарушении объяснения вносились самим Сычевым Н.И., делалось это добровольно; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что со слов присутствующего при осмотре Сычева Н.И., ФИО3 осуществлял незаконную трудовую деятельность на территории РФ без разрешительных документов; а также видеофайлом.

           Доводы Сычева Н.И. о том, что он не привлекал ФИО3 к осуществлению трудовой деятельности несостоятельны и опровергаются изложенными выше доказательствами.

          Объяснения ФИО3, для которого Сычев Н.И. был принимающей стороной в РФ, данные в ходе судебного заседания, о том, что Сычеву Н.И. было неизвестно, что он, ФИО3, работает в его цеху, суд считает вызваны желанием увести Сычева Н.И. от ответственности.

Согласно положениям ст.ст.13,13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина для выполнения работ (оказания услуг), связанных с осуществлением предпринимательской деятельности допускается только при наличии у иностранного гражданина разрешения на работу.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Сычев Н.И. своими действиями – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.

          Согласно примечанию к ст.18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

          Отягчающим ответственность Сычева Н.И. обстоятельством в соответствии со ст.4.3ч.1п.2 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела и полагает, что должно быть назначено наказание в виде приостановления деятельности цеха по производству древесного угля, расположенного в с/т «<данные изъяты>» по <адрес>, где осуществлялась деятельность, на <данные изъяты> суток.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 18.15ч.1, 32.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

              Индивидуального предпринимателя Сычева Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес>, ИНН № госрегистрация № от ДД.ММ.ГГГГ., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применить административное наказание в виде приостановления деятельности цеха по производству древесного угля, расположенного в с/т «<данные изъяты>» <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток.

Копию постановления направить для немедленного исполнения в Майкопский районный отдел службы судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток через Майкопский районный суд.

    Судья:           подпись

          Копия верна: Судья                                                               Н.И.Юрченко