ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 151 /2020
по делу об административном правонарушении
г. Чулым 1 октября 2020 г.
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Орлова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, работающего в АО «Каргатский элеватор» составителем, проживающего по адресу : <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. Орлов С.А. находился около <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на требования граждан прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Орлов С.А. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в ходе ссоры с сыном соседа выражался нецензурно для связки слов, был в состоянии опьянения. На граждан не реагировал.
Выслушав Орлова С.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения и вина Орлова С.А. подтверждаются
-протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. Орлов С.А. находился около <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на требования граждан прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, содержащим пояснения Орлова С.А. о том, что с протоколом согласен;
-письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. Орлов С.А. находился на <адрес>, около <адрес>, где в разговоре с ФИО6 выражался грубой нецензурной бранью, на требования ФИО6 и ФИО5 прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок,
-письменными объяснениями самого Орлова С.А., из которых следует аналогичное данным, изложенным им в судебном заседании.
Таким образом, Орлов С.А.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающие обстоятельства: признание вины.
Отягчающих обстоятельств : совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности Орлова С.А., суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, но максимального срока не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 13 ░░░. 00 ░░░..
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»__________2020 ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «___»__________2020 ░.