Решение по делу № 1-10/2014 (1-192/2013;) от 30.12.2013

Дело № 1-10/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 21 февраля 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья В.В. ТЮЛЕНЕВ

при секретаре судебного заседания Т.С. Рамазановой

с участием:

государственного обвинителя - помощника Волоколамского городского прокурора Бариновой Н.Н.

подсудимых: Константинова В.В.

Романов И.А.

защитника Котова А.Г.

представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

защитника Герасимова В.С.

представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

потерпевших: ФИО37

ФИО38

ФИО39

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОНСТАНТИНОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты> - <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

07.12.2012 г. Истринским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 5 лет. Наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 2, 115 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а» УК РФ,

РОМАНОВА И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Константинов В.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Он же совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Он же совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Романов И.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Константинов В.В., имея цель и умысел направленные на грубое нарушение общественного порядка, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть бейсбольной биты, которую Константинов В.В. взял с собой специально для этих целей, прибыв в зону отдыха «Фонтан», расположенную по адресу: <адрес>, недалеко от дома №, где в это время отдыхали граждане: ФИО37 ФИО261 ФИО39., ФИО275 ФИО46 ФИО38 находившихся в указанном месте, со своими малолетними детьми, Константинов В.В., не имея явного повода для совершения противоправных действий, используя малозначительный повод имевшейся в этот же вечер ссоры между ним и ФИО37 находясь в общественном месте, зоне отдыха граждан и в присутствии посторонних граждан, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие отдыхающих граждан, пренебрегая общепринятым нормам морали и этики поведения граждан в обществе, проявляя явное неуважение к данному обществу, испытывая ненависть к гражданину ФИО37 и желая причинения ему телесных повреждений, держа в руках деревянную бейсбольную биту и выражаясь в адрес присутствующих граждан нецензурной бранью, целенаправленно пошел в сторону, где на скамейке располагался ФИО37 со своей семьей. При этом встретив на своем пути гражданку ФИО38 попытавшуюся остановить Константинова В.В. и предотвратить его противоправные действия, умышленно, с целью причинения ФИО38 физической боли, рукой, с применением силы, толкнул ФИО38 в сторону от себя, в результате чего последняя потеряв равновесие упала на бетонную тротуарную плитку, ударившись о землю различными частями тела, чем причинил потерпевшей ФИО38 насильственные действия, причинившие физическую боль, после чего, Константинов В.В. продолжая грубо нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, держа в руках принесенную с собой деревянную бейсбольную биту, используя её в качестве оружия, как предмет, приспособленный для нанесения телесных повреждений, умышленно и беспричинно, с целью причинения телесных повреждений гражданину ФИО37 безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, желая показать своё превосходство, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя тем самым пренебрежительное отношение к обществу, подверг избиению гражданина ФИО37 нанеся последнему бейсбольной битой не менее 3-х ударов по туловищу, верхним конечностям и область головы, от которых ФИО37 упал на землю, в результате чего причинил потерпевшему ФИО37 лёгкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья, в следствие которого, ФИО37 был госпитализирован в Волоколамскую ЦРБ, после чего Константинов В.В. прекратил свои противоправные действия и покинул место происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Константинов В.В., имея цель и умысел направленные на грубое нарушение общественного порядка, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть бейсбольной биты, которую Константинов В.В. взял с собой специально для этих целей, прибыв в зону отдыха «Фонтан», расположенную по адресу: <адрес>, недалеко от дома №№ где в это время отдыхали граждане: ФИО37 ФИО261 ФИО39 ФИО275 ФИО46., ФИО38 находившихся в указанном месте, со своими малолетними детьми, Константинов В.В., не имея явного повода для совершения противоправных действий, используя малозначительный повод имевшейся в этот же вечер ссоры между ним и ФИО37 находясь в общественном месте, зоне отдыха граждан и в присутствии посторонних граждан, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие отдыхающих граждан, пренебрегая общепринятым нормам морали и этики поведения граждан в обществе, проявляя явное неуважение к данному обществу, испытывая ненависть к гражданину ФИО37 и желая причинения ему телесных повреждений, держа в руках деревянную бейсбольную биту и выражаясь в адрес присутствующих граждан нецензурной бранью, целенаправленно пошел в сторону, где на скамейке располагался ФИО37 со своей семьей. При этом встретив на своем пути гражданку ФИО38 попытавшуюся остановить Константинова В.В. и предотвратить его противоправные действия, умышленно, с целью причинения ФИО38 физической боли, рукой, с применением силы, толкнул ФИО38 в сторону от себя, в результате чего последняя потеряв равновесие упала на бетонную тротуарную плитку, ударившись о землю различными частями тела, чем причинил потерпевшей ФИО38 насильственные действия, причинившие физическую боль, после чего, Константинов В.В. продолжая грубо нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, держа в руках принесенную с собой деревянную бейсбольную биту, используя её в качестве оружия, как предмет, приспособленный для нанесения телесных повреждений, умышленно и беспричинно, с целью причинения телесных повреждений гражданину ФИО37 безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, желая показать своё превосходство, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя тем самым пренебрежительное отношение к обществу, подверг избиению гражданина ФИО37 нанеся последнему бейсбольной битой не менее 3-х ударов по туловищу, верхним конечностям и область головы, от которых ФИО37 упал на землю, в результате чего причинил потерпевшему ФИО37 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения виде: закрытой черепно-мозговой травмы: раны в теменной области, с наложением хирургических швов, сотрясение головного мозга, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня), согласно Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №194 н п. 8.1., а также кровоподтёки в поясничных областях, кровоподтёк в проекции правого лучезапястного сустава, которые относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью человеку, согласно Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №194 н п.9, в следствие которого ФИО37 был госпитализирован в Волоколамскую ЦРБ, а Константинов В.В. прекратил свои противоправные действия и покинул место происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Романов И.А. находясь на территории зоны отдыха «Фонтан» расположенного по адресу: <адрес>, недалеко от дома №, совместно со своими знакомыми Константиновым В.В., ФИО270 ФИО96 где в данном месте и в это же самое время находились и отдыхали ранее ему незнакомые граждане ФИО37 ФИО261 ФИО39 ФИО275 ФИО46 ФИО38., находившиеся в указанном месте, со своими малолетними детьми, Романов И.А. не имея явного повода для своих противоправных действий, находясь в общественном месте, беспричинно, действуя с целью и умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан и малолетних детей, после того, как Константинов В.В. спровоцировав ссору и конфликт с гражданином ФИО37 сопровождая свои действия нецензурной бранью, умышленно подверг избиению гражданина ФИО39 у которого с Романовым И.А. на тот момент не было никаких конфликтов, при этом Романов И.А. нанёс ФИО39 множественные удары кулаками своих рук по лицу ФИО39

После этого, через непродолжительный промежуток времени, когда Константинов В.В. принес к месту отдыха граждан ФИО37 ФИО261., ФИО39 ФИО275 ФИО46 ФИО38 деревянную бейсбольную биту, которой стал избивать гражданина ФИО37 Романов И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, вновь беспричинно, из хулиганских побуждений, продолжая умышленно нарушать общественный порядок и установленные в обществе правила поведения, нарушая общественное спокойствие и неприкосновенность личности, подверг избиению гражданина ФИО39 противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, умышленно нанёс один удар рукой по лицу ФИО39 чем причинил потерпевшему ФИО39. в результате своих противоправных насильственных действий, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 188 от ДД.ММ.ГГГГ года: кровоподтеки лица, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человеку, согласно Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №194 н п. 9, после чего с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Константинов В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений виновными себя признал частично он не совершал хулиганства, а защищался от неправомерных действий ФИО37

Подсудимый Романов И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления виновными себя признал частично, так как подверг избиению ФИО39 не из хулиганских побуждений.

Потерпевшим ФИО37 заявлен гражданский иск в счет компенсации причиненного ему вреда здоровью, в результате совершенного в отношении него преступления, на сумму 100 000 рублей.

Потерпевшей ФИО38 заявлен гражданский иск в счет компенсации нанесенного морального вреда, в результате совершенного в отношении неё преступления, на сумму 10 000 рублей.

Потерпевшим ФИО39 заявлен гражданский иск в счет компенсации причиненного ему вреда здоровью, в результате совершенного в отношении него преступления, на сумму 15 000 рублей.

Вина подсудимого Константинова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 1 п. «а», 115 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, а Романова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, полностью подтверждается показаниями подсудимых Константинова В.В. и Романова И.А., показаниями потерпевших: ФИО37 ФИО38 ФИО39 показаниями свидетелей: ФИО261 ФИО129 ФИО130 ФИО275 ФИО46 ФИО133 ФИО96 ФИО270 протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предмета и вещественных доказательств, протоколом выемки, медицинским документами, заключениями судебно-медицинских экспертиз и другими материалами уголовного дела.

Подсудимый Константинов В.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он прогуливался со своими друзьями ФИО270, Романовым И. ФИО96. Они пришли на территорию зоны отдыха «Фонтана», расположенного в <адрес>, где сели на лавочку. У них с собой никакого спиртного не было. Сев на лавочку стали общаться. Напротив них через фонтан сидела группа взрослых граждан, местных жителей: ФИО37., ФИО261., ФИО46 ФИО39 ФИО275 ФИО38 также с ними были их дети. Данные граждане распивали спиртные напитки. Он видел у них пивные бутылки. Через какое-то время ФИО261. по неизвестным причинам стала их прогонять, она кричала с места: «Идите отсюда». Он ответил ей: «Вам надо вы и идите». После этого он увидел, как ФИО261 обратилась к своему мужу ФИО37 что именно она ему сказала, он не знает, но после этого ФИО37 встав с лавочки, пошёл в их сторону, поэтому он встал с лавочки, ожидая от Мамаева каких-то действий. Подойдя к нему, ФИО37 без разговоров нанёс ему несколько ударов рукой в область головы. Он отбежал чуть в сторону. После чего ФИО37 поймал его и произвёл захват, своей рукой обхватил его шею, производя удушение и стал удерживать его на бордюре фонтана со стороны их лавочки. ФИО270 Романов И. и ФИО96. оставались на лавке и наблюдали за произошедшем, ему ничем не помогли. ФИО37 удерживал его около 2 минут. В это время он пытался освободиться. Так как он во время захвата находился лицом вниз, он не видел, что делали остальные ребята. В какой-то момент ему удалось освободиться от захвата и отбежать к лавочке, где находились ФИО270., Романов И. и ФИО96 В этот момент ФИО37 находясь со стороны их лавочки, подобрал стеклянную пустую бутылку из-под пива, которую разбил о бордюр и начал угрожать им разбитым горлышком бутылки «розочкой». ФИО37 кричал, что убьёт их, стоял в том же месте, где разбил бутылку и к ним не подходил, а лишь размахивал бутылкой и высказывал словесные угрозы. Так как в то время когда его удерживал ФИО37 и он пытаясь освободиться, снял с себя куртку, которая осталась лежать на бордюре фонтана. Он подходя к месту, где находилась куртка, увидел, что ФИО37 направляется в его сторону, держа в руке «розочку». Он, взяв куртку, решил сбегать к себе в гараж, для того, чтобы взять бейсбольную биту, так как он опасался за свою жизнь и здоровье, и за здоровье своих друзей. Его гараж расположен на <адрес>, по пути он встретил своего знакомого ФИО161 который довез его до гаража на скутере, где он взял хранившуюся бейсбольную биту, жёлтого цвета. Взяв биту, он попросил ФИО161 довезти его обратно до фонтана. Когда он прибыл обратно увидел, что ФИО37 держа в обоих руках «розочки», с которыми тот ходил за его друзьями. Затем ФИО37 увидев его, направился в его сторону, говоря ему: «Иди сюда, сейчас я тебя зарежу». Он боясь за свою жизнь и здоровье, видя что к нему направляется ФИО37 со стеклянными бутылками и высказывая угрозы нанёс ему боковой удар бейсбольной битой держа её в правой руке в область левой половины тела ФИО37 После чего сразу нанёс ФИО37 сверху вниз удар бейсбольной битой в область головы. От чего ФИО37 упал на тротуарную плитку и схватился за голову. На голове ФИО37 он увидел кровь. Более <данные изъяты> он удары не наносил. Кроме него ФИО37. никто из его друзей избиению не подвергал. После чего он вместе с Романовым И., ФИО270 и ФИО96. ушли с территории фонтана. После того как они ушли направились в сторону его дома №№ по <адрес>. Около дома № по <адрес> они сели на лавочку и он положил в расположенные неподалёку кусты принадлежащую ему бейсбольную биту. После этого с полученными телесными повреждениями, он обратился в Волоколамскую ЦРБ, а потом с заявлением в полицию о привлечении к ответственности гражданина ФИО37 Кроме, ФИО37 он никому удары не наносил, физическую боль никому не причинял. Не исключает, что в тот момент когда он подходил к ФИО37 он оттолкнул в сторону вставшую на его пути ФИО38., избиению последнюю он не подвергал. Виновными себя признает частично, так как он не совершал хулиганства, а защищался от неправомерных действий ФИО37 Заявленные потерпевшими гражданские иски в счет компенсации нанесенного морального вреда, он признает частично.

Подсудимый Романов И.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он со своими друзьями: Константиновым В.В. и его девушкой ФИО96, ФИО270 пришли в зону отдыха «Фонтан», расположенного на <адрес>. Спиртного у них не было, все они были трезвые. Напротив них на лавочке через фонтан сидели ФИО37 со своей женой Мамаевой Е., мужчина по имени Романов И., две женщины как их зовут, он не знает. Они распивали спиртное. В какой-то момент к Константинову В. обратилась ФИО261 которая сказала: «Что смотришь?». Константинов В. ответил ей: «Хочу и смотрю». Тогда ФИО261 ответила ему в нецензурной форме. Константинов В. ответил ей: «Тебе надо ты и иди.» Тогда ФИО261 обратилась к своему мужу ФИО37 который был рядом с ней, чтобы ФИО37 сходил и разобрался с Константиновым В. После этого ФИО37 направился в их сторону. Как только ФИО37 подошёл к ним, Константинов В. Встал и ФИО37 первым нанес удар в лицо Константинову и они стали бороться, наносили друг другу удары, а затем ФИО37 обхватил шею Константинова и стал его душить. Он испугался и стал помогать Константинову освободиться от захвата, но в это время к нему сзади подошли ФИО37 и ФИО39, которые стали его трепать с двух сторон, где был в этот момент ФИО270., он не видел. Он решил, что ФИО39 собирается помочь ФИО37 и между ним и ФИО39 завязалась драка, в ходе которой они другу нанесли несколько ударов. В какой-то момент Константинов В. освободился от захвата ФИО37 а ФИО37 подобрал с земли пустую стеклянную бутылку, разбил её о бордюр фонтана и в его руке осталось горлышко с острыми краями в виде «розочки», стал приближаться в их сторону, угрожая всем расправой. Константинов В. в это время куда-то убежал в сторону автобусной остановки, ничего никому не говоря. Через некоторое время он увидел, что Константинов В. вернулся обратно и в руке у него была бейсбольная бита светлого цвета. Константинов В. сразу же направился в сторону ФИО37., была ли у того в руке на тот момент «розочка», он не видел, они сцепились между собой, начали бороться, после чего он увидел как Константинов В. нанес один удар битой по туловищу ФИО37 а затем услышал глухой удар. В этот момент в конфликт хотел вмешаться ФИО39 но он, находясь на фонтане подверг избиению ФИО39 нанеся ему один удар рукой в область лица. Затем посмотрев в сторону Константинова В. и ФИО37 он увидел, как ФИО37 упал на тротуарную плитку. Самого удара он не видел. Он не видел, наносил ли ещё удар Константинов В. битой ФИО37 После чего он, ФИО270 Константинов В., ФИО96 ушли в сторону дома Константинова. Там во дворе они сели на лавку. К ним подошла мать Константинова. Она стала расспрашивать их, что случилось. Константинов В. рассказал ей, что произошло на фонтане. После чего она вызвала сотрудников полиции. Во время конфликта ФИО270 с территории фонтана никуда не отлучался, с Константиновым В. не уходил, бейсбольной биты у ФИО270 не было. Вину в совершенном преступлении, то есть в нанесении побоев ФИО39 он признает частично, так как никакого предварительного сговора с Константиновым В. на совершение хулиганских действий не было, он ни о чем заранее с ним не договаривался, умысла на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений он не имел, избил ФИО39 так как с ним был конфликт. Заявленный ФИО39 гражданский иск в счет компенсации морального вреда, он не признает.

Потерпевший ФИО37 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он со своей супругой ФИО261 и друзьями ФИО275 ФИО46 ФИО38, ФИО39. сидели на лавочке на территории участка «Фонтан» расположенного в <адрес> где распивали пиво. Напротив них на другой лавочке сидели Константинов В, ФИО270 имя его не знает и Романов, имя которого так же не знает, и незнакомая ему девушка. Когда они сидели на лавочке, то Константинов постоянно смотрел в сторону его супруги, и она не выдержала и спросила Константинова, почему он на нее так смотрит. Константинов ответил ей сразу в грубой и нецензурной форме. Его супруга возмутилась ответом Константинова. В ответ на действия Константинова он с супругой подошли к их лавочке, чтобы выяснить причину такого поведения Константинова. Он не собирался с ним драться, хотел лишь, чтобы он извинился перед его женой. И когда они подошли к ним, то Константинов, ничего им не говоря сразу начал драться с ним, то есть стал первым наносить ему удары кулаками по различным частям тела. Он стал защищаться. ФИО270 и Романов отвели в сторону его жену, сказали ей, чтобы он с Константиновым разобрались один на один. В момент драки Константинов схватил стеклянную бутылку и кинул её в его сторону, но промахнулся и она разбилась о фонтан и осколок от бутылки отлетел и попал ему в нижнюю челюсть. В ходе драки с Константиновым он поскользнулся и упал, но он быстро поднялся, и ему удалось схватить Константинова рукой за шею и прижать к стене фонтана, чтобы тот успокоился. В этот момент на него сзади напали ФИО270 и Романов, стали наносить ему удары ногами и руками. Oн продолжал удерживать Константинова, а его супруга ФИО261. стала оттаскивать ФИО270, а Романова оттаскивал ФИО39 В ходе драки Романов нанес несколько ударов ФИО39. Ссора утихла, и он отпустил Константинова и отошёл в сторону, стал отряхиваться от грязи. Он был сильно зол на данную группу молодых людей, так как они втроём его подвергли избиению, хотя изначально говорили, чтобы он разбирался с Константиновым один на один. Со злости не имея никакого умысла, он разбил две бутылки об урну, а вторую о стену фонтана. Осколками от бутылки молодым людям он не угрожал. После этого Константинов с Романовым и ФИО270 отошли от фонтана, и он слышал, как Константинов кому-то позвонил по телефону. О чём именно он говорил по телефону, он не знает. После этого Константинов с компанией ушли в сторону <адрес>. Где была девушка, которая была с ними, он не помнит. Спустя 10-15 минут, когда он находился на том же самом месте на лавочке рядом со своей женой и указанными выше знакомыми, он заметил, что к фонтану бежит Константинов в руке, у которого была бейсбольная бита желтого цвета, а за ним бежал ФИО270 в руке, у которого была бейсбольная бита черного цвета и Романов, у которого в руках ничего не было, с ними был еще ФИО130, у которого в руках ничего не было. Он понимал, что они бегут не просто так, а драться и поэтому отошел в сторону от лавочек, где они располагались, так как они были со своими детьми, которые сидели в колясках. К нему сразу же подбежал Константинов, в этот момент между ними встала ФИО38, преградив путь Константинову, но Константинов оттолкнул её в сторону и стал наносить ему удары битой. Сначала Константинов нанёс ему удар в область левой половины тела. Защищаясь он хотел схватить биту, поэтому пошёл на Константинова, чтобы уменьшить между ними расстояние, вытянул руку в сторону биты, но Константинов нанёс удар, попав по ладони правой руки, а за тем он почувствовал удар и сильную боль в области головы. После этого он происходящего не помнит, помнит только когда пришел в себя, то лежал на спине в луже, ему говорили, чтобы он не вставал, так как была разбита голова и текла кровь. После того как приехала машина скорой помощи и его увезли в Волоколамскую ЦРБ, где его госпитализировали в хирургическое отделение. В результате его избиения Константиновым В. ему был причинен легкий вред здоровью, поэтому за понесенные моральные и нравственные страдания он заявляет гражданский иск и просит взыскать с виновного 100 000 рублей.

Потерпевшая ФИО38 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она со своими знакомыми ФИО261., ФИО37 ФИО275 ФИО46, ФИО39 находились в зоне отдыха «Фонтан» расположенного на <адрес>а <адрес>. Они сидели, общались между собой, выпивали пиво. Напротив них на другой лавочке сидели Константинов В., ФИО270 имя его не знает и Романов, имя которого так же не знает, и молодая девушка ФИО96 В какой-то момент ФИО261 отошла немного в сторону, чтобы покачать в коляске ребёнка. Через некоторое время она услышала, как Константинов стал говорить ФИО37 в грубой и нецензурной форме: «Пошла отсюда». ФИО261 ответила Константинову: «Тебе надо ты и иди». Константинов что-то в ответ сказал ФИО261 В этот момент муж ФИО37 - ФИО37 шёл из магазина и услышав это, подошёл к Константинову. Константинов вскочил и нанес удар кулаком по ФИО37 между ними завязалась драка, в ходе которой ФИО37 прижал Константинова В. к стене фонтана. В этот момент к ним подошёл ФИО39 для того, чтобы разнять. Она не видела, чтобы ФИО270 и Романов подвергали избиению ФИО37 но видела, что они вдвоём подходили к сцепившимся ФИО37 и Константинову. После того как конфликт утих Константинов, ФИО270 и Романов куда то ушли. ФИО37 подошёл к ним, и они продолжили общаться. ФИО96 во время конфликта оставалась сидеть на лавочке, а затем ушла с молодыми людьми.

Спустя 10-15 минут она увидела, как к фонтану быстрым шагом подходит группа молодых людей из шести человек, среди которых были Константинов, ФИО270, Романов, ФИО130, и двое молодых людей которых она не знает. В руке у Константинова она увидела бейсбольную биту желтого цвета, у Кима в руке была бейсбольная бита черного цвета. Она поняла, что сейчас что-то будет. ФИО261 достав мобильный телефон, предупредила молодых людей, что будет всё снимать на видео. Она желая предотвратить конфликт и драку подошла к ним ближе, она сказала Константинову: «Ты что и на меня будешь прыгать?». В ответ Константинов толкнул её рукой в сторону, от чего она упала в сторону и ударилась спиной о стену фонтана. ФИО39 стал за неё заступаться, но подбежавший к нему Романов подверг его избиению, нанеся множественные удары руками по голове и телу. От чего ФИО39 упал на землю. ФИО37 стал подходить к Константинову. У ФИО37 в руках ничего не было. В этот момент Константинов нанёс удар битой сбоку по телу ФИО37, а затем нанёс один удар в область головы ФИО37 от чего последний упал на землю, схватившись за голову. Затем Константинов нанёс ещё один удар битой в область спины ФИО37 Она стала кричать, что ФИО37 убили, так как увидела, что у него из образовавшейся раны на голове шла кровь. После этого Константинов прекратил свои действия и вместе с ФИО270 и Романовым ушли куда-то. ФИО261 вызвала сотрудников скорой помощи и полиции. В результате действий Константинова В., от которых она упала и ударилась, ей была причинена физическая боль. В медицинские учреждения она не обращалась, побои не фиксировала. Просит привлечь Константинова к уголовной ответственности, за причинённый ей физический вред и взыскать с виновного компенсацию морального вреда за нанесенные страдания в сумме 10 000 рублей.

Потерпевший ФИО39 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он со своими друзьями ФИО37 ФИО261, ФИО275, ФИО46, ФИО38 сидели на лавочке, на территории участка «Фонтан» расположенного в <адрес>а <адрес>. Напротив них на другой лавочке сидела группа молодых людей, среди них были Константинов В., ФИО270, Романов, и незнакомая ему девушка. Они сидели, общались между собой, он спиртного не употреблял. пил лишь квас. Когда они сидели на лавочке, то между Константиновым и ФИО261 произошла словесная перепалка. Константинов ответил ФИО261 в грубой и нецензурной форме. ФИО261 возмутилась ответом Константинова и вместе с мужем пошли к лавочке, где сидел ФИО3 Обернувшись в их сторону он увидел как Константинов первым стал наносить удары кулаками ФИО37 в область головы. Затем ФИО37 схватил Константинова рукой за шею и прижал к стене фонтана. В этот момент на ФИО37 напали ФИО270 и Романов, стали наносить ему удары руками в область головы и туловища. ФИО37 продолжал удерживать Константинова. Он решил подойди и разнять дерущихся. Жена ФИО261 пыталась оттащить ФИО270 а он попытался оттащить Романова, но Романов подверг его избиению, нанёс ему около пяти ударов кулаками в область головы. От чего он упал на колено, а Романов продолжил его избивать и нанёс ему несколько ударов кулаками в область головы. Он Романова избиению не подвергал, удары ему не наносил, а только закрывался руками от его ударов. Спустя непродолжительное время ссора утихла. Поднявшись, он стал поднимать свою куртку и выпавшие из неё мобильный телефон, ключи. Подняв их, положил на бордюр фонтана. После чего стал умываться, так как у него на лице была кровь. Умываясь, он услышал, как ФИО275 кричит: «Константинов верни телефон!». Он поднял голову и увидел, что ФИО3, удаляясь от фонтана, кидает в сторону лавочки, где они все до этого сидели, какой-то предмет прямоугольной формы, в котором он узнал свой телефон, который упал на тротуарную плитку. После этого Константинов с Романовым и ФИО270 куда-то ушли. Спустя 10-15 минут, он заметил, что к фонтану бежит Константинов в руке у которого была бейсбольная бита желтого цвета, а за ним бежал ФИО270 в руке у которого была бейсбольная бита черного цвета и Романов, у которого в руках ничего не было, с ними был ФИО130 у которого в руках так же ничего не было. ФИО37 отошел в сторону от лавочек, где они располагались, вместе с детьми, которые сидели в колясках. ФИО3 сразу же подбежал к ФИО37 в этот момент между ними встала ФИО38, преградив путь Константинову, но Константинов толкнул её в сторону и стал наносить удары бейсбольной битой по ФИО37 затем нанёс один удар бейсбольной битой в область головы ФИО37 от чего он услышал глухой удар, ФИО37 упал на тротуарную плитку. В этот момент к нему подошёл Романов и что-то ему, говоря, нанёс один удар кулаком в область нижней челюсти, от чего он теряя сознание попятился назад, задев коляски и чуть их не уронил. ФИО46 подхватил его и отвёл в сторону фонтана. Далее группа молодых людей Константинов В., ФИО270 Романов И. ушли. Он не видел, чтобы во время этой драки ФИО270 кому-то угрожал битой и размахивал ею. Затем он подошёл к ФИО37 увидел, что у него разбита голова из раны на голове текла кровь. После того как приехала машина скорой помощи ФИО37 увезли в Волоколамскую ЦРБ. Он остался на месте до приезда сотрудников полиции, которым дал объяснение по указанному факту и обратился с заявлением о привлечении к ответственности Романова подвергшего его избиению и причинившего телесные повреждения и физическую боль. За нанесенные ему моральные и нравственные страдания, просит взыскать с виновного компенсацию в сумме 15 000 рублей.

Свидетель ФИО261 допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она со своим супругом ФИО37 и друзьями ФИО309, ФИО46, ФИО39 ФИО38, их малолетними детьми сидели на лавочке, на территории участка «Фонтан» расположенного на <адрес> в <адрес>а <адрес>. Напротив них на другой лавочке сидели Константинов В., ФИО270, Романов, незнакомая ей девушка по фамилии ФИО96. Они сидели, общались, спиртное она не употребляла, так как её ребёнок находился на грудном вскармливании. Когда они сидели на лавочке, то Константинов постоянно смотрел в её сторону. В какой-то момент она не выдержала и спросила Константинова, почему он на неё так смотрит. Константинов ответил ей в грубой нецензурной форме. Она возмутилась и вместе с супругом подошли к их лавочке, чтобы выяснить причину такого поведения Константинова. Она хотела, чтобы Константинов извинился перед ней. Как только они подошли к ним, то Константинов встал и своей грудью толкнул мужа, муж ФИО37 спросил, что будем драться. В ответ Константинов первым ударил мужа, и они стали наносить друг другу удары. После одного из ударов её муж упал в грязь. Константинов стал к нему подходить. Она подумала, что Константинов будет бить лежащего ФИО37 и поэтому она подошла к Константинову и стала его отводить в сторону. Но ей помешали ФИО270 и Романов, которые отвели её в сторону, и сказали, чтобы ФИО37 с Константиновым разобрались один на один. В момент драки она видела, как Константинов схватил стеклянную бутылку коричневого цвета и кинул её в сторону ФИО37 но промахнулся и она разбилась о фонтан. В какой-то момент ФИО37 схватил Константинова рукой за шею и прижал к стене фонтана. В этот момент ФИО270 и Романов, запрыгнули на бордюр фонтана и стали наносить удары ФИО37 а ФИО37 продолжал удерживать Константинова. Она стала оттаскивать ФИО270 от мужа, а Романова оттаскивал ФИО39. Затем все прекратилось. Константинов, ФИО270 и Романов стали уходить от фонтана в сторону. Она услышала, как ФИО275 кричит в сторону Константинова, чтобы он вернул телефон. Данную фразу она повторила три раза. После чего Константинов повернулся и кинул в их сторону мобильный телефон. Как она потом узнала, это был мобильный телефон ФИО39 В какой момент Константинов взял указанный телефон она не знает. После этого Константинов с Романовым и ФИО270 отошли от фонтана и она увидела, как Константинов кому-то позвонил по телефону, после чего они ушли в сторону <адрес>. Спустя 10-15 минут она заметила, что к фонтану бежит группа молодых людей из шести человек. Среди них были Константинов в руке, у которого была бейсбольная бита желтого цвета, ФИО270 в руке у которого была бейсбольная бита черного цвета, Романов, у которого в руках ничего не было, ФИО130, у которого в руках ничего не было. Она понимала, что они бегут не просто так, поэтому достала свой телефон и предупредила, что будет всё снимать на видео. Константинов ответил нецензурно, что ему всё равно. Тогда она нажала на кнопку для записи видео на своём мобильном телефоне Samsung Galaxy 3. В этот момент Константинов толкнул находившуюся рядом ФИО38 от чего она упала на землю. Затем Константинов стал наносить удары битой её мужу ФИО37 Сначала Константинов нанёс удар в область левой половины тела ФИО37 ФИО37 пошёл на Константинова, но Константинов замахнувшись, нанёс один удар в область головы ФИО37 от чего он упал и схватился за голову, а затем нанёс ещё один удар по лежащему на животе ФИО37 в область спины. После этого к Константинову подошёл ФИО133, как его зовут она не знает и стал говорить Константинову, чтобы тот прекратил свои действия. Она видела как Романов спрыгнув с фонтана, подошёл к ФИО39 и нанёс ему один удар в область лица. После этого Константинов, ФИО270, Романов и ФИО130 ушли. ФИО270 во время драки битой её мужа не избивал, и ни кого из других присутствующих также не избивал. Увидев у ФИО37 рану на голове, из которой шла кровь, она стала вызывать скорую помощь, и сотрудников полиции. Муж госпитализировали, ему был причинен легкий вред здоровью.

Свидетель ФИО46 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он со своей супругой ФИО275 и друзьями ФИО261 ФИО37 ФИО39 ФИО38, и их малолетним ребёнком находились на территории участка «Фонтан» расположенного на <адрес> в <адрес>а <адрес>. Напротив них на другой лавочке сидели Константинов В., ФИО270, Романов, и молодая девушка, как он потом узнал её зовут ФИО96 Он с женой подошли к фонтану в тот момент, когда Константинов В. нецензурно выражался в адрес ФИО261 ФИО37 и ФИО261. решили подойти к Константинову В. Он в этот момент уходил в магазин за соком и слышал, как ФИО37 стал спрашивать у Константинова В. почему он так себя ведёт. При этом Константинов В., ФИО270 и Романов встали с лавочки. ФИО3 стал провоцировать ФИО37 на драку. Он решил, что они разберутся вдвоём и не стал вмешиваться. Пошёл в направлении магазина. Спустя некоторое время, когда он возвращался из магазина, подходя к фонтану, он услышал, как его жена кричит в адрес Константинова В., чтобы тот вернул телефон. Он увидел, как ФИО3 бросил в направлении его жены предмет похожий на телефон, который упал на тротуарную плитку. Затем он узнал, что это был мобильный телефон, принадлежащий ФИО39 Телефон не разбился так как был в чехле. Подойдя, он узнал у жены, что ФИО37 и ФИО3 в момент его отсутствия боролись между собой. После этого Константинов В., ФИО270 и Романов ушли в сторону <адрес>. Спустя 10-15 минут, он заметил, что к фонтану идёт группа молодых людей, среди которых были Константинов в руке у которого была бейсбольная бита желтого цвета, Ким в руке у которого он ничего не видел, так как стоял спиной и занимался со своим ребёнком, Романов, у которого в руках ничего не было, и кто-то ещё, кто именно он не помнит. Константинов В. остановился на углу фонтана. ФИО37 пошёл по направлению к Константинову В. со словами: «Что вы делаете?», а Константинов В. размахивал битой с ухмылкой на лице. В этот момент к ним стала подходить ФИО38 Константинов оттолкнул её в сторону фонтана, от чего она упала на тротуарную плитку, удалившись головой о стену фонтана. После этого Константинов стал наносить удары битой ФИО37 Сначала Константинов нанёс удар в область левой половины тела ФИО37 нанёс один удар в область головы ФИО37 от чего он упал и схватился за голову. Потом нанёс ещё один удар по лежащему на животе ФИО37 в область спины. В этот момент к Константинову подошёл ФИО133, и стал говорить, чтобы тот прекратил свои действия. Он видел как Романов, спрыгнув с фонтана, подошёл к ФИО39 и нанёс ему один удар в область лица, от чего ФИО39 чуть не упал на стоящие рядом с лавочкой коляски. Он отвёл ФИО39 в сторону фонтана. После этого Константинов, ФИО270, Романов ушли. Ким ни кого не избивал. Он, увидев у ФИО37 рану на голове, из которой шла кровь, взял полотенце из коляски подошёл к ФИО37 и стал держать его у раны, до приезда сотрудников скорой помощи.

Свидетель ФИО275 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она со своим супругом ФИО46 и их малолетним ребёнком прогуливались по <адрес>. Проходя около зоны отдыха «фонтан» расположенной на <адрес>, увидели, что на одной из лавочек сидят их знакомые ФИО37 и ФИО261 которые были со своим ребенком. Рядом с ними сидел ФИО39 и ФИО38 Через некоторое время на лавочку расположенную напротив пришла группа молодых людей, среди которых были Константинов В., ФИО270, Романов, и молодая девушка, как она потом узнала её зовут ФИО96. Они находились на лавочке и общались между собой. ФИО39 фотографировал их детей на телефон. В какой-то момент ФИО261 сказала, что Константинов В.В. нецензурно выразился в её адрес. О чём ФИО261 рассказала своему мужу ФИО37 ФИО37 направился в сторону Константинова В. и она видела, как Константинов В. вскочил с лавочки и стал задираться на ФИО37 Сначала Константинов В. оттолкнул ФИО37 от себя. В ответ ФИО37 подошёл к нему и схватил руками за одежду. Между ними началась борьба. В этот момент ФИО39 встал и направился в их сторону, хотел их разнять. На что Романов И. подошёл к ФИО39 и стал наносить ему удары кулаками в область головы. ФИО37 удерживал Константинова В.В. на бордюре. В тот момент, когда Романов И.Н. избивал ФИО39 у последнего выпали из куртки вещи, это были мобильный телефон, ключи. После этого как Романов И. прекратил наносить удары ФИО39 последний направился к их лавочке держась рукой за лицо. Как раз в этот момент к лавке подошёл ФИО37 Она увидела как ФИО3, направляясь к своей куртке, которую обронил во время драки, взял мобильный телефон выпавший у ФИО39 Она стала кричать Константинову В., чтобы тот положил телефон, но он её не слушал. Она повторила Константинову, несколько раз, о том, чтобы он положил телефон. После чего он отходя от фонтана кинул в их сторону мобильный телефон ФИО39 Затем Константинов В. одев свою куртку вместе с Романовым И., и ФИО270 ушли с территории фонтана. Примерно через 10 минут она увидела, как в их сторону бегут Константинов В., в руке у которого была бейсбольная бита, за ним бежал ФИО270 у которого в руках она также видела бейсбольную биту чёрного цвета, за ними бежал Романов И. у которого в руках ничего не было и ФИО130 в руках, у которого так же ничего не было. ФИО39 закричал ФИО130 чтобы он остановил их, но ФИО130 в ответ лишь улыбался. Она видела, что Константинов В. бежал размахивая битой и целенаправленно шёл в сторону ФИО37 ФИО37 отбежал в сторону, так как около лавочки находились коляски с детьми. Из-за громких криков дети стали плакать. У ФИО37 в руках ничего не было. ФИО3 стал наносить удары битой по ФИО37 Сначала она увидела, как Константинов В. нанёс удар в область левой половины тела, ФИО37 пытаясь схватить биту вытянул руки, но Константинов В. отходя от надвигающегося на него ФИО37 замахнулся битой и нанёс ему удар в область головы, от чего она услышала глухой звук. После этого ФИО37 упал, схватившись руками за голову. Константинов В. на этом не успокоился. Замахнувшись битой нанёс ФИО37 удар в область спины. В это время Романов спрыгнув с бордюра фонтана подойдя к ФИО39 нанес ему один удар кулаком в область лица от чего ФИО39 стал падать на коляски с детьми. Её муж успел схватить ФИО39 После этого Константинов В., Ромакнов И., ФИО270 ФИО130 и ФИО96 ушли с территории фонтана. ФИО270. никого избиению не подвергал, битой никому удары не наносил. ФИО261 вызвала скорую помощь и сотрудников полиции. Она забрав коляску отошла в сторону с ребёнком. Как ей показалось молодые люди были под действием каких-либо препаратов либо наркотических средств, так как они были вспыльчивые, агрессивные. У Константинова В. зрачки были расширенные, глаза полные ярости. В тот вечер она с мужем спиртное не употребляла. Когда пришли к фонтану, то у ФИО261 был разливной квас, её муж выпил бутылку пива, так как на следующий день ему надо было на работу. ФИО39 и ФИО38 были в нетрезвом виде, но при них спиртное не распивали.

Свидетель ФИО133 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он один прогуливался по <адрес> и проходя мимо зоны отдыха «фонтан» услышал крики женщин и детей. Он решил узнать, в чём дело и пошёл посмотреть. Придя на территорию фонтан, он увидел, что у одной лавочки находились молодые людьми, а именно Константинов В., Романов И., ФИО270 и девушка по имени ФИО96, которые через некоторое время куда-то ушли. Возле другой лавочки находились ФИО37 его жена ФИО37, ребёнок в коляске и ещё двое мужчин и две женщины, которые также были с детьми. Он сидел на соседней лавочке и слышал, как кто-то похвалил ФИО37 за то, что он заступился за находящихся с ним людей. Спустя некоторое время примерно через 10 минут он увидел как на территорию «фонтана» подошла группа молодых людей, а именно Константинов В. в руках у которого была бейсбольная бита светлого цвета, предположительно жёлтого, ФИО270 у которого в руках была бейсбольная бита чёрного цвета, Романов И. у которого в руках ничего не было. ФИО37 увидев данных молодых людей, отошёл от лавочки, где находился с женщинами и детьми и направился в сторону Константинова В. У ФИО37 в руках ничего не было. Константинов В. направлялся в сторону ФИО37 ФИО270 и Романов И. остались стоять в стороне. В это время к Константинову В. подбежала женщина по имени ФИО38, которая была с ФИО37., Константинов В. оттолкнул её в сторону, после чего ФИО37 стоявший рядом решил отобрать биту у Константинова В. В ответ Константинов В. стал наносить удары битой по ФИО37 в область головы, от чего тот упал и схватился за голову. Затем Константинов нанёс ещё один удар по лежащему на животе ФИО37 в область спины. Увидев, что у ФИО37 разбита голова, из раны шла кровь, он подбежал к Константинову и стал говорить ему, чтобы он прекратил свои действия. Он не видел, чтобы кто-то ещё кроме ФИО37 и Константинова В. дрался либо наносил удары. ФИО270 битой ни кого не избивал, никому из присутствующих не угрожал, биту не демонстрировал. Затем он подошел к ФИО37 и стал держать у раны на голове ФИО37 тряпку до приезда скорой помощи. После того как приехала скорая помощь, он ушёл с территории «фонтана». Более в этот вечер он Константинова В., Романова И., и ФИО270 не видел.

Свидетель ФИО270 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он со своими друзьями Константиновым В., его девушкой ФИО96, Романовым И. пришли в зону отдыха «Фонтан», расположенный на <адрес>. Перед этим они купили себе по хот-догу. Спиртного у них не было. Они были трезвые. Напротив них на лавочке через фонтан сидели ФИО37 со своей женой ФИО261 ФИО39 две женщины как их зовут, он не знает. Они распивали спиртное. В какой-то момент к Константинову В. обратилась ФИО261., которая сказала: «Что смотришь?». Константинов В. ответил ей: «А что нельзя». Тогда ФИО261 ответила ему в нецензурной форме. Константинов В. ответил ей: «Тебе надо ты и иди.» Тогда ФИО261 обратилась к своему мужу ФИО37 чтобы тот сходил и разобрался с Константиновым В.. ФИО37 направился в их сторону и подойдя к Константинову В. стал наносить ему удары руками в область головы и по телу. Константинов В. попытался отразить нападение, но у него не получилось. Затем ФИО37 схватил Константинова В. за шею и прижав к фонтану стал душить и ударять его о бордюр фонтана. В этот момент к Романову подошёл ФИО39 с женщиной, которая ему не знакома. ФИО39 стал наносить удары Романову, руками по голове и телу. Романов И. пытался ударить ФИО39 в ответ и возможно нанёс ему несколько ударов, но этого он не видел. Он видел, как подошедшая к Романову женщина схватила его за шею и нагнула, после чего она и ФИО39 стали наносить Романову удары. Он в свою очередь перепрыгнул через бордюр фонтана и оказался внутри, рядом с ФИО37 и Константиновым В.. ФИО37 он стал говорить, чтобы он прекратил свои действия. ФИО37 он избиению не подвергал, удары ему не наносил. В какой-то момент Константинову В. удалось вырваться из захвата ФИО37 и он убежал в сторону автобусной остановки, куда именно он не видел. Он в свою очередь перепрыгнул обратно в сторону, где находился Романов. Позади он слышал звук разбившейся бутылки. Когда оглянулся, то увидел в руке у ФИО37 горлышко от разбитой бутылки, с которым ФИО37 направился в их сторону, при этом угрожая в их адрес расправой. Он и Романов забежали за кусты. ФИО37 выбросил осколок бутылки. Затем он и Романов вернулись обратно к лавочке, где оставались их вещи. ФИО37 опять увидев их схватил две стеклянные бутылки и разбив их, стал угрожать им. В этот момент вернулся Константинов В. в руке у которого была бейсбольная бита, подошел к ФИО37 и нанёс один удар битой по голове ФИО37 от чего тот упал и схватился за голову. Были ли у ФИО37. на тот момент в руках разбитые бутылки он не помнит. Он видел, как из головы ФИО37 пошла кровь. После чего они собрав свои вещи ушли от фонтана. По пути к дому №1 на <адрес>, ФИО3 выбросил бейсбольную биту в кусты. Во время конфликта он никуда не отлучался от фонтана и никакие предметы, в том числе бейсбольную биту не приносил.

Свидетель ФИО130 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов, он зашёл на территорию зоны отдыха «фонтан», где увидел своих друзей Константинова В.В., Романова И., ФИО270 ФИО96 Там же на территории зоны отдыха находился ФИО37 Он пришёл в тот момент, когда ФИО37 разбил одну стеклянную бутылку. После чего он видел как ФИО37 держа в руках осколок от бутылки «розочкой» провоцировал Константинова В.В. на драку, нецензурно выражаясь в его адрес. В руках у Константинова В.В. была бейсбольная бита. В какой-то момент ФИО37 стал набрасываться на Константинова В.В. Он не видел в руках у ФИО37 «розочку». В ответ на это Константинов В.В. сначала отмахнулся от ФИО37 битой. ФИО37 это не остановило и затем он увидел, как Константинов В.В. нанёс один удар в область головы ФИО37 от чего последний упал. Более Константинов В.В. удары ФИО37 битой не наносил. Избиению его больше не подвергал. После чего Константинов В.В., Романов И., ФИО270 и ФИО96 и он вместе с ними ушли с территории зоны отдыха.

Свидетель ФИО96 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, она, Константинов В., Романов И. и ФИО270 пришли на фонтан расположенный в <адрес> фонтане нашли свободную лавочку, на которую присели все вместе и стали общаться. Напротив них на лавочке сидели ФИО37, ФИО261, ФИО38 и еще неизвестный ей мужчина. В этот момент ФИО261 посмотрела на Константинова и сказала ему: «Что ты смотришь? И сказала, что бы он уходил, выразилась нецензурной бранью. На ее слова Константинов сказал, что «тебе надо ты и иди отсюда». После слов Константинова, ФИО37 пошла и сказала что-то своему мужу ФИО37 ФИО37 подошел к Константинову и стал его толкать, затем взял двумя руками Константинова за шею и стал его душить, тогда ФИО270 и Романов подбежали к ФИО261 и стали разнимать его с Константиновым. После того как прекратилась драка, ФИО37 подошел к урне, откуда взял пустую бутылку из-под пива, разбил ее, подбежал к ней, Константинову, ФИО270 и Романову и стал кричать в их сторону, что он сейчас их убьет. На его угрозы они ничего не отвечали. В тот момент, когда ФИО37 им стал угрожать, Константинов ушел и сказал, что сейчас вернется. Пока отсутствовал Константинов, ФИО37 продолжал дальше им угрожать разбитой бутылкой из-под пива. Через некоторое время Константинов вернулся, в руке у него была бейсбольная бита, увидев Константинова, ФИО37 достал еще одну бутылку из урны, разбил ее и стал нападать на Константинова, в этот момент Константинов нанес удар ФИО37 бейсбольной битой по спине, у ФИО37 из руки выпала разбитая бутылка, после удара битой по спине ФИО37 наклонился, а Константинов ударил его еще раз бейсбольной битой по голове. В тот момент, когда Константинов наносил удары ФИО37, бейсбольной битой, она, ФИО270 и Романов находились на лавочке.

Свидетель ФИО517 в судебном заседании показала, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, когда она находилась дома в квартире по адресу: <адрес> услышала как с улицы кричит её сын Константинов В.В. Она вышла на балкон увидела сына со своей девушкой ФИО96 который сказал ей, чтобы она шла на фонтан. Она вышла из квартиры на улицу, подошла к сыну и заметила на нём следы побоев, в области виска была ссадина. На руках также были множественные ссадины. Одежда была грязная в пыли. Она спросила у него что случилось. Сын сказал, чтобы она пошла на фонтан и всё сама увидела. Тогда она направилась в сторону зоны отдыха «фонтан». По пути навстречу ей попалась ФИО37 которая быстрым шагом шла в сторону дома № и разговаривала по телефону. Придя к фонтану она увидела ФИО37 который лежал около лавки, в сознании, сбоку от его головы она увидела пятно крови. Около ФИО37 сидела ФИО38 находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, рядом был ФИО39., также в состоянии алкогольного опьянения. ФИО46 сидел на лавке, был трезвый. ФИО275 сидела на другой лавочке, которая стала говорить, что её сына задержат и арестуют. После этого она направилась обратно к сыну. Сын ей пояснил, что он находился на фонтане со своей девушкой ФИО96 Затем ФИО37 вместе с ФИО261 стали их прогонять и у них произошёл конфликт. В результате чего ФИО37 стал угрожать осколками от разбитых бутылок её сыну. Сын, испугавшись за свою жизнь, принёс бейсбольную биту, но где он её взял не пояснил и нанёс ею удар ФИО37 Она спросила у сына почему он не мог разобраться с ФИО37, на кулаках. Сын ей ответил, что в руках у ФИО37 были осколки от разбитых стеклянных бутылок, поэтому он нанёс ФИО37 удар битой. Через какое-то время на место приехали сотрудники полиции и увезли её сына, для дачи объяснений. Затем сын обращался в приемный покой для снятия побоев, которые причинил ему ФИО37

Свидетель ФИО37 допрошенная в судебном заседании показала, что в конце мая 2013 года, точной даты она не помнит, после 18 часов, она вместе своей подругой, фамилии которой не назвала, находилась около фонтана на <адрес>, на одной из лавочек, где отдыхали и распивали пиво. Неподалеку на другой лавочке отдыхали ФИО37 со своей женой и с ними была еще целая компания. Через какое-то время к фонтану пришел Константинов В. со своей подружкой и какими-то ребятами. В какой-то момент между ФИО37 и Константиновым началась перебранка, затем ФИО37 подошел к Константинову и между ними началась драка, ФИО37 первым ударил Константинова. Затем ФИО37 схватил Константинова за шею, стал душить, прижимать к фонтану. Затем к ним подошел ФИО39 сидевший на лавочке с ФИО37 и влез в драку. После этого Константинов вырвался, а ФИО261 разбил бутылку и пошел на ФИО37 её это сильно возмутило и она вскочила с места требуя прекращения данных действий. Константинов куда-то убежал, а ФИО37 с разбитой бутылкой подходил к девушке Константинова – ФИО96 и угрожал. Затем на место возвратился Константинов с палкой в руках и ударил ФИО37 по голове. Подвергался ли кто-либо ещё избиению в процессе данной потасовки, она не видела.

Изложенное выше объективно подтверждается:

- Рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – о поступлении телефонного сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. от ФИО261 о том, что в <адрес>, избили её мужа ФИО37 причинив телесные повреждения (том №1 л.д. 5);

- Рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – о поступлении телефонного сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 26 мин. из Волоколамской ЦРБ о том, что в приёмный покой поступил ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес> с диагнозом: ЗЧМТ, рванная рана теменной области. (том №1 л.д. 7);

- Заявлением ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Константинова В.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находясь в зоне отдыха «фонтан» на <адрес>, подверг её избиению, нанеся удар кулаком руки в область груди, от чего она упала, тем самым причинил ей физическую боль (том №1 л.д. 9);

- Заявлением ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находясь в зоне отдыха «фонтан» на <адрес> беспричинно подверг его избиению нанеся множественные удары кулаками рук в область тела и головы, тем самым причинил ему физическую боль (том №1 л.д. 10);

- Заявлением ФИО261 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Константинова В.В., а также неизвестного ей молодого человека, которые ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находясь в зоне отдыха «фонтан» на <адрес>, беспричинно подвергли избиению её мужа ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанеся ему множественные удары кулаками рук и ногами в область тела. После чего примерно через 15 минут вновь подвергли избиению используя бейсбольную биту, тем самым причинили ему телесные повреждения и физическую боль (том №1 л.д. 11);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного по адресу: <адрес> в 60 метрах от дома № № зона отдыха «фонтан», представляющий собой участок местности прямоугольной формы, в центре которого располагается фонтан, а по периметру скамейки для отдыхающих, где возле скамейки дальней справой стороны от фонтана на тротуарных плитах имеются большие пятна бурого цвета, похожие на кровь. Других следов борьбы в данном месте не обнаружено (том №1 л.д. 14-17);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно участка местности расположенного позади дома №1 по <адрес>, в ходе осмотра которого в овраге среди травы обнаружена и изъята бейсбольная бита чёрно-жёлтого цвета умеющую надпись «Taxi» (том №1 л.д. 19-20);

- Справкой № 662 о том, что ФИО37 № года рождения находится на лечении в хирургическом отделении МБУЗ ВЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области, ушиб правого лучезапястного сустава, ушибы поясничной области (том №1 л.д. 25);

- Справкой из МУЗ «Сычевской поликлиники» о том, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился к хирургу с диагнозом: ушибы левой орбиты, левой височной и теменной области, пара орбитальная гематома слева. Сотрясение головного мозга? При осмотре у невролога ДД.ММ.ГГГГ диагноз: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга, (том №1 л.д. 27);

- Заявлением ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Константинова В.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находясь на территории зоны отдыха «фонтан» на <адрес> подверг его избиению нанеся множественные удары в область головы и тела. После чего через 10-15 минут нанес ему бейсбольной битой два удара в область тела и один удар в область головы, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль (том №1 л.д. 55);

- Заключением судебно-медицинской экспертизы №204 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводов которой, на основании освидетельствования и представленным медицинских документов у гр-на ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: рана в теменной области, с наложением хирургических швов, сотрясение головного мозга;

- кровоподтёки в поясничных областях, кровоподтёк в проекции правого лучезапястного сустава.

Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении от действия твердого тупого предмета. Закрытая черепно-мозговая травма: рана в теменной области, с наложением хирургических швов, сотрясение головного мозга расценивается как ЛЁГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня). Согласно Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №194 н.п.8.1.

Кровоподтёки в поясничных областях, кровоподтёк в проекции правого лучезапястного сустава относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью человека, согласно Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №194 н.п. 9. (том №1 л.д.78-82);

- Постановлением о производстве выемки у свидетеля ФИО261 мобильного телефона марки Samsung Galaxy 3, на камеру которого, она записала видео от ДД.ММ.ГГГГ момент избиения её мужа ФИО37 (том №1 л.д. 96);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой у свидетеля ФИО261 в присутствии понятых был изъят мобильный телефон марки Samsung Galaxy3 в памяти которого содержится видео файл от ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 26 секунд с записью момента избиения гражданином Константиновым В.В. её мужа ФИО37 который в присутствии понятых был просмотрен на дисплее мобильного телефона, после чего записан с помощью ПК «Aqvarius» на CD-R компакт диск Smart Track сиреневого цвета (том №1 л.д. 97-99);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого в присутствии понятых был осмотрен CD-R компакт диск Smart Track сиреневого цвета с воспроизведением записанной на него видео записью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры мобильного телефона Samsung Galaxy 3 момента избиения Константиновым В.В. гражданина ФИО37 В ходе осмотра записи установлено, что Константинов В.В. придя в зону отдыха у фонтана, держа в руках бейсбольную биту направляется в сторону ФИО37., ему на пути становится ФИО38 которую ФИО3В. толкает ударом в грудь, от чего ФИО38 падает на землю, а Константинов В.В. подойдя к ФИО37 наносит ему удар битой по туловищу, затем отходит назад и наносит второй удар в область головы ФИО37 который от удара падает, после чего Константинов наносит ещё удар битой по спине ФИО37 в область поясницы. В этот момент в кадре появляется Романов И.А. который левой рукой наносит удар в область лица ФИО39 от которого последний пятится назад. (том №1 л.д. 101-103);

- Конвертом с CD-R компакт диском (том №1 л.д.104);

- Постановлением о признании вещественным доказательством, а именно CD-R компакт диск «Smart Track» (том №1 л.д. 105);

- Протоколом осмотра предметов в ходе, которого в присутствии понятых была осмотрена бейсбольная бита чёрно-жёлтого цвета с надписью «Taxi» изъятая при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д. 106-107);

- Постановлением о признании вещественными доказательством, а именно бейсбольная бита чёрно-жёлтого цвета с надписью «Taxi» (том №1 л.д. 108);

- Заключением судебно-медицинской экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводов которой на основании освидетельствования и представленных медицинских документов у гражданина Брюшинина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены повреждения по характеру: кровоподтёки лица.

Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении, от действия твердых тупых предметов и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человеку, согласно Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №194 н. п. 9. (том №1 л.д.172-174).

И другими материалами уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в прениях сторон государственный обвинитель Баринова Н.Н. просит изменить обвинение Константинову В.В. в сторону смягчения и переквалифицировать совершенное им хулиганство с части второй на часть первую статьи 213 УК РФ, исключив также из обвинения указание об избиении потерпевшего ФИО37 группой лиц по предварительному сговору по следующим обстоятельствам: исследовав в судебном заседании представленные доказательства, допросив подсудимых Константинова В.В. и Романова И.А., потерпевших и свидетелей, было установлено об отсутствии в действиях обоих подсудимых предварительного сговора на совершение хулиганских действий в отношении потерпевшего ФИО37 с применением предметов используемых в качестве оружия. Действия каждого подсудимого были самостоятельными и спонтанными, никем не согласовывались, каждый из них действовал самостоятельно, исходя из сложившейся обстановки.

Поэтому учитывая выше изложенные обстоятельства, государственный обвинитель Баринова Н.Н. просит исключить из предъявленного Константинову В.В. обвинения в совершении хулиганства в отношении ФИО37 квалифицирующий признак совершенного им преступления, как совершение хулиганства по предварительному сговору группой лиц, квалифицировав содеянное Константиновым В.В. по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, в остальной части обвинение оставить без изменения.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что Константинов В.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Константинов В.В., имея цель и умысел направленные на грубое нарушение общественного порядка, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть бейсбольной биты, которую Константинов В.В. взял с собой специально для этих целей, прибыв в зону отдыха «Фонтан», расположенную по адресу: <адрес>, недалеко от дома №№ где в это время отдыхали граждане: ФИО37 ФИО37 ФИО39 ФИО275 ФИО46 ФИО38 находившихся в указанном месте, со своими малолетними детьми, Константинов В.В., не имея явного повода для совершения противоправных действий, используя малозначительный повод имевшейся в этот же вечер ссоры между ним и ФИО37 находясь в общественном месте, зоне отдыха граждан и в присутствии посторонних граждан, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие отдыхающих граждан, пренебрегая общепринятым нормам морали и этики поведения граждан в обществе, проявляя явное неуважение к данному обществу, испытывая ненависть к гражданину ФИО37 и желая причинения ему телесных повреждений, держа в руках деревянную бейсбольную биту и выражаясь в адрес присутствующих граждан нецензурной бранью, целенаправленно пошел в сторону, где на скамейке располагался ФИО37 со своей семьей. При этом встретив на своем пути гражданку ФИО38 попытавшуюся остановить Константинова В.В. и предотвратить его противоправные действия, умышленно, с целью причинения ФИО38 физической боли, рукой, с применением силы, толкнул ФИО38 в сторону от себя, в результате чего последняя потеряв равновесие упала на бетонную тротуарную плитку, ударившись о землю различными частями тела, чем причинил потерпевшей ФИО38 насильственные действия, причинившие физическую боль, после чего, Константинов В.В. продолжая грубо нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, держа в руках принесенную с собой деревянную бейсбольную биту, используя её в качестве оружия, как предмет, приспособленный для нанесения телесных повреждений, умышленно и беспричинно, с целью причинения телесных повреждений гражданину ФИО37 безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, желая показать своё превосходство, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя тем самым пренебрежительное отношение к обществу, подверг избиению гражданина ФИО37 нанеся последнему бейсбольной битой не менее 3-х ударов по туловищу, верхним конечностям и область головы, от которых ФИО37 упал на землю, в результате чего причинил потерпевшему ФИО37 лёгкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья, в следствие которого, ФИО37 был госпитализирован в Волоколамскую ЦРБ, после чего Константинов В.В. прекратил свои противоправные действия и покинул место происшествия.

Таким образом, действия Константинова В.В. надлежит правильно квалифицировать по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ.

Кроме того, суд считает установленным, что Константинов В.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно:

Таким образом, действия Константинова В.В. надлежит правильно квалифицировать по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Суд считает установленным, что Константинов В.В. совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Константинов В.В., имея цель и умысел направленные на грубое нарушение общественного порядка, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть бейсбольной биты, которую Константинов В.В. взял с собой специально для этих целей, прибыв в зону отдыха «Фонтан», расположенную по адресу: <адрес>, недалеко от дома №№ где в это время отдыхали граждане: ФИО37 ФИО37 ФИО39 ФИО275 ФИО46 ФИО38 находившихся в указанном месте, со своими малолетними детьми, Константинов В.В., не имея явного повода для совершения противоправных действий, используя малозначительный повод имевшейся в этот же вечер ссоры между ним и ФИО37 находясь в общественном месте, зоне отдыха граждан и в присутствии посторонних граждан, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие отдыхающих граждан, пренебрегая общепринятым нормам морали и этики поведения граждан в обществе, проявляя явное неуважение к данному обществу, испытывая ненависть к гражданину ФИО37 и желая причинения ему телесных повреждений, держа в руках деревянную бейсбольную биту и выражаясь в адрес присутствующих граждан нецензурной бранью, целенаправленно пошел в сторону, где на скамейке располагался ФИО37 со своей семьей. При этом встретив на своем пути гражданку ФИО38 попытавшуюся остановить Константинова В.В. и предотвратить его противоправные действия, умышленно, с целью причинения ФИО38. физической боли, рукой, с применением силы, толкнул ФИО38 в сторону от себя, в результате чего последняя потеряв равновесие упала на бетонную тротуарную плитку, ударившись о землю различными частями тела, чем причинил потерпевшей ФИО38 насильственные действия, причинившие физическую боль, после чего, Константинов В.В. продолжая грубо нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, держа в руках принесенную с собой деревянную бейсбольную биту, используя её в качестве оружия, как предмет, приспособленный для нанесения телесных повреждений, умышленно и беспричинно, с целью причинения телесных повреждений гражданину ФИО37 безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, желая показать своё превосходство, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя тем самым пренебрежительное отношение к обществу, подверг избиению гражданина ФИО37 нанеся последнему бейсбольной битой не менее 3-х ударов по туловищу, верхним конечностям и область головы, от которых ФИО37 упал на землю, в результате чего причинил потерпевшему ФИО37 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения виде: закрытой черепно-мозговой травмы: раны в теменной области, с наложением хирургических швов, сотрясение головного мозга, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня), согласно Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №194 н п. 8.1., а также кровоподтёки в поясничных областях, кровоподтёк в проекции правого лучезапястного сустава, которые относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью человеку, согласно Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №194 н п.9, в следствие которого ФИО37 был госпитализирован в Волоколамскую ЦРБ, а Константинов В.В. прекратил свои противоправные действия и покинул место происшествия.

Таким образом, действия Константинова В.В. надлежит правильно квалифицировать по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Суд считает установленным, что Романов И.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшись последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Романов И.А., находясь на территории зоны отдыха «Фонтан» расположенного по адресу: <адрес>, недалеко от дома №№ совместно со своими знакомыми Константиновым В.В., ФИО270., ФИО96., где в данном месте и в это же самое время находились и отдыхали ранее ему незнакомые граждане ФИО37., ФИО37 ФИО39 ФИО275 ФИО46 ФИО38 находившиеся в указанном месте, со своими малолетними детьми, Романов И.А. не имея явного повода для своих противоправных действий, находясь в общественном месте, беспричинно, действуя с целью и умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан и малолетних детей, после того, как Константинов В.В. спровоцировав ссору и конфликт с гражданином ФИО37 сопровождая свои действия нецензурной бранью, умышленно подверг избиению гражданина ФИО39 у которого с Романовым И.А. на тот момент не было никаких конфликтов, при этом Романов И.А. нанёс ФИО39 множественные удары кулаками своих рук по лицу ФИО39

После этого, через непродолжительный промежуток времени, когда Константинов В.В. принес к месту отдыха граждан ФИО37 ФИО261 ФИО39 ФИО275 ФИО46 ФИО38 деревянную бейсбольную биту, которой стал избивать гражданина ФИО37., Романов И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, вновь беспричинно, из хулиганских побуждений, продолжая умышленно нарушать общественный порядок и установленные в обществе правила поведения, нарушая общественное спокойствие и неприкосновенность личности, подверг избиению гражданина ФИО39 противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, умышленно нанёс один удар рукой по лицу ФИО39 чем причинил потерпевшему ФИО39 в результате своих противоправных насильственных действий, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 188 от ДД.ММ.ГГГГ года: кровоподтеки лица, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человеку, согласно Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №194 н п. 9, после чего с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, действия Романова И.А. надлежит правильно квалифицировать по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Суд, анализируя совокупность представленных стороной обвинения доказательств приходит к следующему выводу, что обстоятельства совершения Константиновым В.В. преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 1 п. «а», 115 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, а Романовым И.А. преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ подтверждаются совокупностью собранных во время предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями как подсудимого Константинова В.В., так и показаниями подсудимого Романова И.А., хотя и признавшими себя виновными в инкриминируемых им деяниях частично, однако подтвердившими нанесение телесных повреждений Константиновым В.В. потерпевшей ФИО38 и потерпевшему ФИО37 с применением деревянной бейсбольной биты, а Романовым И.А. потерпевшему ФИО39 при обстоятельствах, изложенных в обвинении, отрицая лишь факт совершения данных действий из хулиганских действий и утверждая, что они защищались от неправомерных действий потерпевшего ФИО37 угрожавшего им физической расправой. Суд расценивает такие показания подсудимых Константинова В.В. и Романова И.А. как средства их защиты, с целью избежания наказания за более тяжкое преступление.

Показания подсудимых опровергаются показаниями потерпевших ФИО37., ФИО38 ФИО39 последовательно утверждающих как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, они находясь вместе со своими знакомыми и детьми в общественном месте, в зоне отдыха у фонтана в <адрес>, где в это же время находились Константинов В.В. и Романов И.А. в компании местных ребят. Константинов В.В. используя малозначительный повод, спровоцировал скандал с женой ФИО37 и учинил ссору с ФИО37 перешедшую в драку. Затем через некоторое время, когда скандал был исчерпан, Константинов В.В. желая реабилитироваться и показать своё превосходство над всеми остальными, взяв предварительно с собой бейсбольную биту, беспричинно, учинил хулиганские действия, когда для этого не имелось ни поводов, ни оснований, при этом желая причинения телесных повреждений ФИО37 кроме этого применил физическую силу к ФИО38 которая в результате этого упала на землю, а затем Константинов В.В. подверг избиению ФИО37 нанеся ему не менее трех ударов бейсбольной битой по туловищу, голове и верхним конечностям, причинив легкий вред здоровью. А Романов И.А. в это же самое время, также беспричинно, подверг избиению ФИО39 попытавшегося предотвратить конфликт между Константиновым В.В. и ФИО37

Показания потерпевших ФИО37 ФИО38 ФИО39 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО261 ФИО275 ФИО46 ФИО133 являющихся непосредственными очевидцами описываемых в обвинении событий, совершенного преступления в отношении ФИО37., ФИО38 и ФИО39

Наличие у потерпевших ФИО37 и ФИО39 телесных повреждений, их количество и локализация, а также механизм их образования, объективно подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, которыми установлено причинение ФИО37 легкого вреда здоровью с кратковременным расстройством здоровья, а ФИО39 нанесение побоев, при обстоятельствах изложенных потерпевшими.

Кроме того, эти же обстоятельства объективно подтверждаются видео записью, произведенной свидетелем ФИО261 при просмотре которой достоверно видно как Константинов В.В. держа в руках бейсбольную биту толкает подошедшую ФИО38., от чего последняя падает на землю, а Константинов В.В. бейсбольной битой наносит не менее трех ударов по различным частям тела и головы ФИО37 от чего последний также падает на землю, а Романов И.Н. в это же самое время подвергает избиению ФИО39

Из представленной видео записи не следует, что ФИО37 кому-либо угрожал, каким-либо предметом, в том числе и Константинову В.В., поскольку в руках у него ничего не было.

Произведенным осмотром места происшествия не далеко от места, где происходило избиение обнаружена в траве и изъята бейсбольная бита, которой Константинов В.В. наносил удары ФИО37 а также установлено место у фонтана, где лежал ФИО37 до приезда скорой помощи, получив удар по голове, в данном месте обнаружено большое пятно крови и данным же осмотром территории прилегающей к фонтану не обнаружено стеклянных битых предметов, с помощью которых можно было бы угрожать Константинову В.В. и присутствующим с ним друзьям.

Исходя из данных обстоятельств суд не склонен доверять показаниям свидетелей ФИО270., ФИО96 и ФИО130 в той части, что данные свидетели утверждают о том, что от ФИО37 исходила угроза их жизни, поскольку последний разбив бутылки, ходил за ними с разбитыми горлышками и угрожал расправой. Показания этих свидетелей в этой части противоречат как данным осмотра места происшествия, так и показаниям потерпевших и других свидетелей перечисленных выше, утверждающих отсутствие в руках у ФИО37 каких либо предметов. Поскольку свидетели ФИО270 ФИО96 и ФИО130 находятся в дружеских отношениях с подсудимым Константиновым В.В., суд расценивает показания данных свидетелей лишь в указанной части как не правдоподобные, и даны такие показания с целью создания алиби подсудимому Константинову В.В.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО37 утверждает, что инициатива создания конфликтной ситуации исходила от потерпевшего ФИО37 который первым учинил драку с Константиновым А.А. Суд не склонен доверять данным показаниям по следующим обстоятельствам, свидетель ФИО37 не допрашивалась в период предварительного следствия сразу после совершенного преступления, первые свои показания давала лишь в судебном заседании спустя более полугода после описываемых событий и могла упустить существенные моменты произошедших в её присутствии событий. Показания данного свидетеля в этой части противоречат показаниям, как допрошенных потерпевших, так и других свидетелей: ФИО261 ФИО275 ФИО46., ФИО133 не доверять которым у суда не имеется оснований. Свидетель ФИО37 находилась на месте происшествия со своей знакомой, фамилии который не называет, с которой вместе они распивали алкогольные напитки, то есть свидетель была занята своим делом и могла обратить внимание на Константинова В.В. и ФИО37 лишь когда между ними уже происходила драка, что и привлекло их внимание, поэтому суд считает, что утверждать с достоверной точностью о том, кто развязал конфликт и учинил драку первым, при изложенных выше обстоятельствах, данный свидетель не может.

Таким образом, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленной и доказанной вину подсудимых Костантинова В.В. и Романова И.А. в инкриминируемых им деяниях, поскольку в соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

При квалификации действий лица по пункту "а" части 1 статьи 213 УК РФ следует при необходимости на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при хулиганстве предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели.

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.

Следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.

Исходя из выше изложенного и доказательств представленных суду, в действиях Константинова В.В. и Романова А.И. содержатся все необходимые признаки как объективной, так и субъективной стороны совершенных ими преступлений, оба она находились в общественном месте, в присутствии большого количества людей, в том числе и детей, обо они до совершения преступления не имели конфликтных ситуаций и неприязненных отношений с потерпевшими ФИО37 ФИО39., ФИО38 побудительный мотив совершения противоправных действий был именно хулиганский, направленный на грубое нарушение общественного порядка, проявляя при этом явное неуважение к обществу. Инициатором всего конфликта является сам подсудимый Константинов В.В., а не потерпевший ФИО37 и именно ФИО37 и другие потерпевшие пытались защитить себя от неправомерных действий Константинова В.В. Что касается Романова И.А. у него вообще не имелось никаких побудительных мотивов к совершению преступления.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО37 ФИО38 ФИО39 и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, поскольку они подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных выше. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения преступления.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения.

Таким образом, вина совершении Константиновым В.В. преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 1 п. «а», 115 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, а Романовым И.А. преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ полностью доказана материалами уголовного дела.

Суд не согласен с доводами защитника Котова А.Г. о том, что квалификация действиям Константинова В.В. органами предварительного следствия дана не верной, поскольку установлено, что между ФИО37. и Константиновым В.В. имел мест конфликт, в ходе которого ФИО37 подверг Константинова избиению и это установлено приговором мирового судьи, который к настоящему времени не вступил в законную силу, но которым ФИО37 осужден за причинение побоев Константинову В.В. Допрошенные в судебном заседании свидетели заинтересованы в конечном исходе дела, поскольку одни свидетели представляют сторону обвинения и другие свидетели защиты. Единственный свидетель который ни в чем не заинтересован это свидетель ФИО37 которая утверждает, что зачинщиком драки был потерпевший ФИО37 который угрожал Константинову В.В. и его друзьям физической расправой. Поэтому в сложившейся ситуации Константинов В.В. защищаясь от противоправных действий ФИО37 от которого исходила угроза его жизни и здоровью, применил к последнему физическую силу с использованием предмета в качестве средства защиты, то ест Константинов находился в состоянии необходимой обороны и у него отсутствовал умысел на совершение хулиганских действий. Поскольку в сложившейся ситуации он вынужден был обороняться. Возможно Константинов В.В. действовал с превышением пределов необходимой обороны, однако все сомнения в виновности лица, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого, поэтому при отсутствии доказательств виновности Константинова В.В. он подлежит полному оправданию.

Суд отвергает данные утверждения защиты, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам, анализ которых приведен выше. Под необходимой обороной понимается правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему, при этом посягательство должно быть по своим объективным признакам общественно опасным, наличным, действительным, а не мнимым, а защита допустима не только собственных интересов обороняющегося, но и других лиц, а также общества и государства, защита осуществляется путем причинения вреда посягающему, которая должна быть своевременной и не должна превышать пределов необходимости. Превышение пределов необходимой обороны представляет собой умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства, то есть явного не соответствия между вредом, который угрожал посягавший и вредом причиненным в результате оборонительных действий, между способами и средствами защиты, с одной стороны и способами и средствами посягательства с другой.

Константинов В.В. по обстоятельствам дела не находился в состоянии необходимой обороны, поскольку со стороны потерпевшего ФИО37 не было посягательства сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося, при этом Константинов В.В. осознавая данные обстоятельства, совершает умышленные действия, явно не соответствующие сложившейся вокруг него обстановки, а именно умышленно, с целью причинения ФИО37 вреда здоровью, безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, подвергает избиению ФИО37 с применением бейсбольной биты, осознавая, что таким образом грубо нарушает общественный порядок, противопоставляя свое поведение всему обществу, проявляя к нему своё неуважение и желает наступления таких последствий, причинив тем самым потерпевшему ФИО37 легкий вред здоровью, тем самым Константинов В.В. совершил уголовно наказуемое хулиганство. Иных обстоятельств причинения вреда здоровью, судом не установлено. Суд считает, что при изложенных обстоятельствах защита не верно подошла к оценке полученных доказательств, анализ которых приведен выше в описательной части. Каких-либо бесспорных и убедительных доказательств опровергающих доказательства представленных стороной обвинения, подсудимым Константиновым В.В. и его защитником Котовым А.Г. в подтверждение своего алиби, суду не представлено, а поэтому утверждения защитника и подсудимого суд расценивает как способ защиты, с целью избежания уголовной ответственности за содеянное и Константинов В.В. в данной ситуации не подлежит оправданию.

При назначении Константинову В.В. и Романову И.А. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступления, предусмотренные ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а ст.ст. 115 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а» УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Константинова В.В. суд признает частичное признание подсудимым своей вины, других обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Константинова В.В. не имеется.

По месту жительства и работы Константинов В.В. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Романова И.А. суд признает частичное признание подсудимым своей вины, других обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романову И.А., не имеется.

По месту жительства Романов И.А. характеризуется положительно.

Приговором Истринского городского суда Московской области от 07.12.2012 г. Константинов В.В. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 5 лет. Наказание им не отбыто, судимость не погашена.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ)

Преступления совершенные Константиновым В.В. в которых он обвиняется по настоящему делу относится к категории средней и небольшой тяжести, вину в совершенном деянии Константинов В.В. признал частично, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, исковые требования потерпевших признает, потерпевшие не настаивают на его строгом наказании, нарушения порядка отбывания наказания условно осужденным Константиновым В.В. не установлено, при таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить Константинову В.В. условное осуждение по Приговору Истринского городского суда Московской области от 07.12.2012 г., поэтому данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденных Константинова В.В. и Романова И.А.. и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом общественной опасности совершенных Константиновым В.В. и Романовым И.А. преступлений, личности подсудимых, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, мнение потерпевших не настаивающих на строгом наказании, суд считает, что исправление подсудимых Константинова В.В. и Романова И.А. может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает, необходимым назначить обоим подсудимым Константинову В.В. и Романову И.А. наказание в виде исправительных работ, поскольку суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО37 в части взыскания компенсации морального вреда, суд находит эти требования обоснованными в силу ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ. Размер компенсации определяется с учетом обстоятельств уголовного дела, разумности и справедливости, степени и объема физических и нравственных страданий потерпевшего, который в результате избиения Константиновым В.В. и причиненного ему легкого вреда здоровью, находился на стационарном лечении, перенес в результате этого морально-нравственные страдания, и временную утрату трудоспособности, а также учитывая материальное положения самого подсудимого Константинова В.В., считаю, что моральный вред подлежит компенсации в сумме 30 000 рублей.

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО38 в части взыскания компенсации морального вреда, суд находит эти требования обоснованными в силу ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ. Размер компенсации определяется с учетом обстоятельств уголовного дела, разумности и справедливости, степени и объема физических и нравственных страданий потерпевшей ФИО38 которой в результате насильственных действий Константинова В.В., потерпевшей была причинена физическая боль, перенесенные в результате этого ФИО38 морально-нравственные страдания, а также учитывая материальное положения самого подсудимого Константинова В.В., считаю, что моральный вред подлежит компенсации в сумме 5 000 рублей.

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО39 в части взыскания компенсации морального вреда, суд находит эти требования обоснованными в силу ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ. Размер компенсации определяется с учетом обстоятельств уголовного дела, разумности и справедливости, степени и объема физических и нравственных страданий потерпевшего, который в результате избиения Романовым И.А. и причинением ФИО39 телесных повреждений в виде побоев, находился на лечении, перенес в результате этого морально-нравственные страдания, и временную утрату трудоспособности, а также учитывая материальное положения самого подсудимого Романова И.А., считаю, что моральный вред подлежит компенсации в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОНСТАНТИНОВА В.В, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 1 п. «а», 115 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ – 1 (один) год исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства,

- по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ –6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства,

- по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ – 8 (восемь) месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Константинову В.В. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбыванию назначить 2 (два) года исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы осужденного в Обществе с ограниченной ответственностью «Сычевское ПТК».

Контроль за поведением осужденного Константинова В.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному Константинову В.В. - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Истринского городского суда Московской области от 07.12.2012 г., которым Константинов В.В. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 5 лет, исполнять самостоятельно.

РОМАНОВА И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Контроль за поведением осужденного Романова И.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Романову И.А. оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - конверт с СD компакт диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела;

- бейсбольную биту как орудие преступления – уничтожить.

Взыскать с Крнстантинова В.В. в пользу потерпевшего ФИО37 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Взыскать с Константинова В.В. в пользу потерпевшей ФИО38 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать с Романова И.А. в пользу потерпевшего ФИО39 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского

суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ

Решение по делу № 1-10/2014 (1-192/2013;) от 30.12.2013

1-10/2014 (1-192/2013;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица