Решение по делу № 2-904/2018 от 05.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серпухов Московской области

04 мая 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И.,

с участием:

истца Копылова В.Д. и его представителя адвоката Зотова А.В.,

представителя ответчика ООО «КСГ» - Сафроновой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова В. Д. к ООО «КСГ» о признании права собственности,

установил:

Истец Копылов В. Д. предъявил иск к ООО «КСГ» о признании права собственности на долю в объекте недвижимости, расположенном по <адрес>

От Копылова В.Д. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу и отказ истца от иска.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, такой отказ не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В абзаце 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд должен прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По настоящему делу суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьёй 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесённые им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец в таком случае должен возместить ответчику издержки, понесённые ответчиком в связи с ведением дела. Однако, в том случае, если истец не поддерживает исковые требования вследствие того, что ответчик выполнил их после предъявления к нему иска, то все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по письменному заявлению истца взыскиваются с ответчика. По настоящему гражданскому делу от сторон не поступало заявлений о возмещении судебных расходов, в связи с чем в настоящем судебном заседании вопрос о возмещении судебных расходов не рассматривается.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░?