Решение по делу № 2-2588/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-2588/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                      29 июля 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крымская микрокредитная компания» к Ищенко Вячеславу Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Крымская микрокредитная компания» предъявило иск Ищенко В.В., указав, что 19.12.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма в размере 30 000 под 547,5% годовых или 1,5% в день, сроком до 03.01.2017. В установленный договором срок сумма займа не возвращена, уплачены проценты в размере 27 450 рублей, частично погашена сумма займа в размере 250 рублей. Судебный приказ о взыскании задолженности от 12.12.2018 отменен мировым судьей 30.04.2019 по заявлению ответчика. По состоянию на 22.05.2019 общая сумма долга составляет 390 743 рублей, в том числе - сумма займа в размере 29 750 рублей, 27 450 рублей сумма процентов за пользование займом за период с 04.01.2017 по 22.05.2019 (869 дня). В связи с Федеральным законом от 29.03.2016 истец уменьшает сумму долга до 24 000 рублей, что за вычетом уплаченной суммы составляет 121 300 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Взыскать с Ищенко В.В. в пользу ООО «Крымская микрокредитная компания» сумму долга с процента за пользование микрозаймом в размере 121 300 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 626 рублей.

Дело принято к производству Гагаринского районного суда г. Севастополя в соответствии с договорной подсудностью спора, установленной сторонами.

В судебном заседании представитель истца Волощенко Л.А. требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Заслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору микрозайма от 19.12.2016, заключенному между ООО «Крымская микрофинансовая организация» (переименована в ООО «Крымская микрокредитная компания» и Ищенко В.В., индивидуальным условиям договора, истец предоставил ответчику заем на сумму 30 000 рублей под 547,5% годовых или 1,5% в день, сроком до 03.01.2017.

В соответствии с пунктами 1.6, 1.7 договора платежи погашаются единовременным (разовым) платежом в срок – 03.01.2017. Проценты начисляются по день возврата суммы микрозайма (его части), включительно.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил заемщику сумму займа в размере 30 000 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по возврату займа исполнял не надлежаще, в установленный договором срок не произвел уплату суммы основного долга и процентов, вносил частичные платежи в размере 27 450 рублей, которые были зачислены в погашение суммы начисленных процентов за пользование займом, а так же 250 рублей, частично погашенная сумма займа. Судом проверен представленный истцом расчет, он является верным.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, если обязательство по договору займа стороной не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника суммы основного долга и процентов на сумму займа, предусмотренных договором до дня фактического исполнения обязательства, если иное не установлено договором.

Поскольку договор займа не прекращен, недействительным не признан, соглашение о расторжении договоров сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 22.05.2019 по основному долгу в размере 29 750 рублей, а также проценты за пользование микрозаймом, начисленные за период с 04.01.2017 по 22.05.2019, сумма которых уменьшена до 119 000 рублей, за минусом уплаченной суммы в размере 27 450 рублей, т.е. всего 121 300 рублей.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 данного закона, в редакции действовавшей на дату заключения договора микрозайма между истцом и ответчиком, микрофинансовая организация невправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Предусмотренные указанной нормой условия начисления процентов по настоящему делу соблюдены, общая сумма процентов, заявленных ко взысканию с ответчика не превышает четырехкратную сумму непогашенной части займа. Требований о взыскании иных платежей не предъявлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 813 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Крымская микрокредитная компания» к Ищенко Вячеславу Владимировичу удовлетворить полностью.

Взыскать с Ищенко Вячеслава Владимировича в пользу ООО «Крымская микрокредитная компания» сумму долга по договору займа от 19.12.2016, проценты за пользование суммой займа за период с 04.01.2017 по 22.05.2019 в размере 121 300 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 813 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                              И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 05.08.2019.