Решение по делу № 2-3954/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-3954/2024

УИД 35RS0001-01-2024-003880-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2024 года                                                         город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при секретаре Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к Орлову Н. П., Пономаренко Е. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к наследникам У.. о взыскании задолженности.

Требования мотивировало тем, что У. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершей обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, задолженность за период с 01.11.2020 по 29.12.2021 составляет 12 104 рубля 23 копейки.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит взыскать с наследников У. задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.11.2020 по 29.12.2021 в размере 12 104 рубля 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 484 рубля 17 копеек.

Определением суда от 29.05.2024, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Орлов Н.П., Пономаренко Е.Н.

В судебное заседание ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики Орлов Н.П., Пономаренко Е.Н. не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации, конверты возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Вологода» является исполнителем коммунальных услуг в части поставки коммунальных услуг в виде тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГИС ЕГРН У.. с 21.01.2011 являлась собственником жилого помещения - комнаты площадью 16,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ У.. умерла, наследниками умершей являются Орлов Н.П., Пономаренко Е.Н.

28.12.2021 нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район Вологодской области Ц. Орлову Н.П., Пономаренко Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доли в праве общей долевой собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; в ? доле в праве общей долевой собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>.

Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке 30.12.2021.

Таким образом, Орлов Н.П., Пономаренко Е.Н., являющиеся наследниками умершей У. несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в их собственность имущества, оставшегося после смерти должника.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по уплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.11.2020 по 29.12.2021 составляет 12 104 рубля 23 копейки.

Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиками не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, стоимость наследственного имущества (более 1 500 000 рублей), перешедшего к наследникам, размер которой превышает сумму задолженности, и учитывая нашедший в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате коммунальных услуг в период с 01.11.2020 по 29.12.2021, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности в размере 12 104 рубля 23 копейки.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 484 рубля 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к Орлову Н. П., Пономаренко Е. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Орлова Н. П. (< >), Пономаренко Е. Н. (< >) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (< >) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.11.2020 по 29.12.2021 в размере 12 104 рубля 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 484 рубля 17 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 01.07.2024.

Судья                                                                                                  И.О. Летучева