Решение по делу № 2-2436/2022 от 11.08.2022

№ 2-2436/2022

26RS0035-01-2022-003323-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                             31.08.2022

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Канановой Л.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к Жданову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Жданову А.В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела судом вынесен на обсуждение вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения по правилам территориальной подсудности, поскольку, согласно поступившим сведениям ответчик Жданов А.В. на территории Шпаковского района не проживает.

Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека»в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Жданов А.В. не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным разрешить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Согласно ответа адресно-справочной информации из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю Жданов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>

В силу п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд в целях реализации прав ответчика, закрепленных в Конституции РФ, а также принимая во внимание, что при рассмотрении дела выявилось, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, оснований для его рассмотрения Шпаковским районным судом не имеется, суд приходит к выводу о необходимости соблюдения правил подсудности и направлении дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28 ГК, 33, 224, 225 ГПК РФ, ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Жданову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                     Г.В.Чернов