Решение по делу № 01-0132/2024 от 09.01.2024

УИД 77RS0009-02-2024-000129-07

дело № 1-132/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Бабина С.Р., подсудимого Копылова Д.С., защитника – адвоката Репиной Н.В. (удостоверение № 5078 и ордер № 3 от 15 января 2024 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Копылова Д.С., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копылов Д.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Копылов Д.С.), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, и реализуя его, осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 03 декабря 2023 года, примерно в 22 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в квартире 38 дома 9 «Б» по улице Каховка города Москвы, посредством мобильного приложения «телеграмм», оформил заказ на приобретение наркотического средства в торговой площадке «МурМур», путем перевода денежных средством посредством мобильного банка «Тинькофф», перечислил на неустановленный счёт неустановленного лица, денежные средства в размере 4000 рублей, после чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, и реализуя его, получив от неустановленного лица, посредством сообщения, содержащего информацию с координатами, он (Копылов Д.С.) в неустановленное дознание время, находясь в районе метро «Кантемировская» города Москвы, точный адрес не установлен, путем отыскания, посредством «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления пакет «зип-лок» из бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,47 г, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 3168 от 11 декабря 2023 года наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»).

При этом, масса незаконно приобретенного им наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно α -PVP (синонимы: PVP, α -пирролидиновалерофенон) - 0,47 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства.

Данное наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно α -PVP (синонимы: PVP, α - пирролидиновалерофенон) - 0,47 г, он (Копылов Д.С.), не преследуя цель их дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе (в правом внутреннем кармане надетой на него куртки), вплоть до момента его задержания сотрудниками 3 роты ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве 04 декабря 2023 года примерно в 01 час 20 минут, по адресу: город Москва, улица Малая Юшуньская, дом 1 корпус 2, и последующего изъятия вышеуказанного вещества в ходе личного досмотра в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 30 минут 04 декабря 2023 года по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Копылов Д.С. полностью признал себя виновным, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о проведении сокращенной формы дознания заявлено Копыловым Д.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Предъявленное Копылову Д.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предусмотренный статьями ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ порядок заявления подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, по делу соблюден надлежащим образом.

С учетом исследованных судом доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Копылова Д.С. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует действия Копылова Д.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Действия Копылова Д.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Копылов Д.С. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, трудоустроен, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении малолетних детей и несовершеннолетних детей, родителей пенсионного возраста бабушку с хроническими заболеваниями, в связи с наличием которых им установлена инвалидность 3 группы, которым оказывает помощь, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Копылов Д.С. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 11 декабря 2023 года № 2631-6 в применении принудительной меры медицинского характера Копылов Д.С. не нуждается. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у Копылова Д.С. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Копылова Д.С. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи близким родственникам.

Наличие на иждивении малолетних детей 2010 года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Копылову Д.С. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Копылова Д.С., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Копыловым Д.С. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Копылова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН -7727060703; КПП -772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; расчетный счет: 40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45901000; КБК – 188 116 03125010000140; УИН 18880077235030006600.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Копылова Д.С. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,44 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, с последующей передачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А. Кабанова