Решение по делу № 2-9721/2018 от 01.11.2018

№2-9721/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Кузьминой А.В.

При секретаре                 Боевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Татьяны Николаевны к Летучеву Илье Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу на обсуждение постановлено поданное на подготовке дела к судебному разбирательству ходатайство представителя ответчика и ответчика Летучева И.В. о передаче гражданского дела в Солнцевский районный суд г. Москвы по месту жительства и регистрации ответчика, который зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС.

Истец против передачи дела по подсудности возражала.

Представитель третьего лица оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец при подаче искового заявления в суд указал место жительства Летучева И.В. АДРЕС

Как следует из копии паспорта ответчика, он имеет регистрацию в г. ....., по указанному в иске адресу не зарегистрирована и постоянно не проживает, указанная квартира является его собственностью.

Таким образом, на день подачи иска ответчик не был зарегистрирован по адресу, указанному в иске, имеет регистрацию в г. ....., проживает по месту регистрации.

При указанных обстоятельства суд полагает ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения(жительства) ответчика обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Татьяны Николаевны к Летучеву Илье Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, - передать на рассмотрение по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 30 ноября 2018 года