Решение по делу № 2а-3190/2021 от 01.07.2021

50RS0033-01-2021-005088-55

№ 2а-3190/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к Самоделкиной Анастасии Владимировне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении для должника Самоделкиной А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в отношении должника Самоделкиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – постановления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества должника Самоделкиной А.В. в размере неуплаченных налогов – 352 487 руб. и пени – 3 544,52 руб., всего 356 031,52 руб. Налог был оплачен частично в сумме 10 185,27 руб., недоимка – 342 301,73 руб., пени в сумме 3 544,52 руб. оплачены полностью. До настоящего времени сумма задолженности должником не оплачена. Требования по исполнительному производству не исполнены. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника Самоделкиной А.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Самоделкина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч.1 ст.64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Одним из исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель применяет в целях понуждения должника исполнить требования исполнительного документа, является установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ст.67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с ч.3 указанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" следует, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Самоделкина А.В. является индивидуальным предпринимателем.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> требованием № о взыскании задолженности по налогам и пени уведомила Самоделкину А.В. о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в общей сумме 561 549,57 руб., в том числе по налогам в сумме 557 665 руб., которую предложено погасить до ДД.ММ.ГГГГ (вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (вручено ДД.ММ.ГГГГ) и № от ДД.ММ.ГГГГ (вручено ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика Самоделкиной А.В. взыскано налогов – 352 487 руб. и пени – 3 544,52 руб., всего 356 031,52 руб.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика Самоделкиной А.В. произведено взыскание налогов – 352 487 руб. и пени – 3 544,52 руб., всего 356 031,52 руб.

В уточнении к постановлению указано, что сумма задолженности по налогам – 342 321,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении должника Самоделкиной А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ (почтовое отправление ШПИ 80400058125148). До настоящего времени требование исполнительного документа не исполнено.

Ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств. Возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

В материалах дела отсутствуют данные об отмене постановления налогового органа, о прекращении исполнительного производства или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

Учитывая изложенное, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Самоделкиной А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ч.2 ст.174, 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Самоделкиной Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.    

Судья С.А.Селезнева