Решение по делу № 2-4218/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-4218/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 24 апреля 2018 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаева Б.С. к Окружной администрации города Якутска о признании договора социального найма не соответствующим требованиям жилищного законодательства, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

установил:

    Балаев Б.С. обратился в суд с иском к ответчику признании договора социального найма не соответствующим требованиям жилищного законодательства, обязании предоставить жилое помещение на состав семьи 11 человек, указывая, что ____.2013 г. между истцом и ОА г.Якутска заключен договор социального найма жилого помещения общей площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____ по составу семьи на 6 человек, что не соответствует норме предоставления жилого помещения в г.Якутске. В настоящее время в семье Балаева Б.С. 11 человек, в связи с чем истец обратился ____.2017 г. в МКУ «Департамент жилищных отношений» о принятии их на учет, как нуждающихся в жилом помещении, однако решением Общественно-жилищной комиссии ГО «город Якутск» от ____.2017 г. было отказано в связи с тем, что не были предоставлены сведения о доходах Балаевой Л.Б., сведения о стоимости жилого помещения и земельного участка по адресу: ____.

    В суде представитель истца Мекумянов В.П. уточнил исковые требования, указывая, что Балаевы в г.Якутске оказались вынужденно, после ликвидации пос.Кулар, вследствие чего они стали внутренними мигрантами, при этом ____.2002 г. Балаевым было предоставлено жилое помещение из маневренного фонда временно до предоставления им нормального жилья по составу семьи. Просит признать договор социального найма, заключенный ____.2013 г. не соответствующим требованиям жилищного законодательства, обязать предоставить жилое помещение на состав семьи 11 человек по уже заключенному договору социального найма от ____.2013 г.

    В суде представитель ответчика Федоров Е.К. пояснил, что истец изменил предмет и основание иска, что ранее истец и члены его семьи не обращались в ОА г.Якутска как переселенцы.

    Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В суде установлено, что истец проживает по адресу ____ на основании договора найма жилого помещения от ____.2006 г., выданного Балаеву Б.С. на состав семьи 5 человек.Балаев Б.С. ____.2017 г. обратился в ОА г.Якутска о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Решением Общественно-жилищной комиссии городского округа «город Якутск» от ____.2017 г., утвержденным распоряжением ОА г.Якутска от ____.2018 г. №25р Балаеву Б.С. отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по причине предоставления неполных сведений.

    В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предметом настоящего иска являлось признание договора социального найма на жилое помещение по адресу: ____ не соответствующим требованиям законодательства, основанием для предъявления иска явился отказ ответчика в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях. В результате уточнения исковых требований истец изменил предмет и основание исковых требований, заявив иск о предоставлении жилого помещения по уже заключенному договору социального найма как внутренним мигрантам.

    Принимая во внимание заявление представителя истца, характер спорных правоотношений, применяя аналогию права в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, а также учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения применительно к положениям ст.222 ГПК РФ.    

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Балаева Б.С. к Окружной администрации города Якутска о признании договора социального найма не соответствующим требованиям жилищного законодательства, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                     А.А.Луковцев