Административное дело № 2а-400/2022
УИД 19RS0003-01-2022-000591-19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 25 марта 2022 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Петрова И.М.,
с участием помощника прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия Абузовой Е.А.,
при секретаре Никитенко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Саяногорску к Кирюхину А. И. о дополнении административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л :
ОМВД России по г. Саяногорску в лице начальника полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Кирюхину А.И. о дополнении административных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Кирюхина А.И. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания в определенных местах, а именно кафе, барах, клубах, ресторанах, питейных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Находясь под административным надзором, Кирюхин АИ. в течение года совершил 4 административных правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
С учетом данных обстоятельств, ссылаясь на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный истец просит дополнить ранее установленные Кирюхину А.И. административные ограничения, увеличив период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установив его с 21.00 часа до 06.00 часов.
Административный истец ОМВД России по г. Саяногорску в судебное заседание представителя не направил, будучи извещенным о месте и времени его проведения. В письменном заявлении представитель административного истца Бучина Н.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по г.Саяногорску, при этом исковые требования поддержала в полном объёме.
Административный ответчик Кирюхин А.И. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в письменном заявлении просил рассмотреть настоящее дело в своё отсутствие, полностью согласился с административным иском.
Руководствуясь положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.
Участвующая в судебном заседании прокурор Абузова Е.А. поддержала административный иск ОМВД России по г. Саяногорску о дополнении административных ограничений в отношении Кирюхина А.И.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из положений части 1 статьи 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что административный ответчик Кирюхину А. И., ДАТА года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судим приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцев лишения свободы.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Кирюхина А.И. установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещения пребывания в определенных местах, а именно кафе, барах, клубах, ресторанах, питейных заведениях.
ДАТА Кирюхин А.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.
ДАТА Кирюхин А.И. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Саяногорску, в отношении него заведено дело административного надзора, установлен график прибытия в орган внутренних дел на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10 - 12 Закона, при этом, административный ответчик был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, вступившим в законную силу, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации было дополнено путем увеличения общего количества обязательных явок до 4 раз в месяц.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что Кирюхин А.И. в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем был привлечен к административной ответственности:
- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело №);
- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело №);
- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело №);
- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело №).
Данные постановления о привлечении Кирюхина А.И. к административной ответственности не оспаривались и вступили в законную силу.
Из справки-характеристики инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> следует, что Кирюхин А.И. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работает по найму, характеризуется неудовлетворительно, <>, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Таким образом, с учётом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика Кирюхина А.И., а также о несоблюдении им административных ограничений, принимая во внимание неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска о дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Саяногорску к Кирюхину А. И. о дополнении административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Кирюхину А. И., ДАТА года рождения, установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, увеличив период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установив его с 21.00 часа до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий И.М. Петров
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2022 года