Решение по делу № 2а-400/2022 от 03.03.2022

Административное дело № 2а-400/2022

УИД 19RS0003-01-2022-000591-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                             25 марта 2022 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием помощника прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия Абузовой Е.А.,

при секретаре Никитенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Саяногорску к Кирюхину А. И. о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по г. Саяногорску в лице начальника полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Кирюхину А.И. о дополнении административных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Кирюхина А.И. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания в определенных местах, а именно кафе, барах, клубах, ресторанах, питейных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, Кирюхин АИ. в течение года совершил 4 административных правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств, ссылаясь на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный истец просит дополнить ранее установленные Кирюхину А.И. административные ограничения, увеличив период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установив его с 21.00 часа до 06.00 часов.

Административный истец ОМВД России по г. Саяногорску в судебное заседание представителя не направил, будучи извещенным о месте и времени его проведения. В письменном заявлении представитель административного истца Бучина Н.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по г.Саяногорску, при этом исковые требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик Кирюхин А.И. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в письменном заявлении просил рассмотреть настоящее дело в своё отсутствие, полностью согласился с административным иском.

Руководствуясь положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Участвующая в судебном заседании прокурор Абузова Е.А. поддержала административный иск ОМВД России по г. Саяногорску о дополнении административных ограничений в отношении Кирюхина А.И.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из положений части 1 статьи 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Кирюхину А. И., ДАТА года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судим приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцев лишения свободы.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Кирюхина А.И. установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания в определенных местах, а именно кафе, барах, клубах, ресторанах, питейных заведениях.

ДАТА Кирюхин А.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

ДАТА Кирюхин А.И. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Саяногорску, в отношении него заведено дело административного надзора, установлен график прибытия в орган внутренних дел на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10 - 12 Закона, при этом, административный ответчик был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, вступившим в законную силу, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации было дополнено путем увеличения общего количества обязательных явок до 4 раз в месяц.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что Кирюхин А.И. в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем был привлечен к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Хакасия от ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело );

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Хакасия от ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело );

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Хакасия от ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело );

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Хакасия от ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело ).

Данные постановления о привлечении Кирюхина А.И. к административной ответственности не оспаривались и вступили в законную силу.

Из справки-характеристики инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> следует, что Кирюхин А.И. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работает по найму, характеризуется неудовлетворительно, <>, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, с учётом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика Кирюхина А.И., а также о несоблюдении им административных ограничений, принимая во внимание неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска о дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Саяногорску к Кирюхину А. И. о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить Кирюхину А. И., ДАТА года рождения, установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, увеличив период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установив его с 21.00 часа до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                              И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2022 года

2а-400/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Отделение Министерства Внутренних Дел России по городу Саяногорску
Ответчики
Кирюхин Андрей Иванович
Другие
Прокуратура г. Саяногорска
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Петров Игорь Михайлович
Дело на странице суда
saianogorsky.hak.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация административного искового заявления
03.03.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Подготовка дела (собеседование)
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Дело оформлено
25.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее