Дело № 11-288-2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 11 июля 2016 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев частную жалобу ООО «Эксперт-финанс-Якутск» на определение мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска РС (Я) от ____.2016 по заявлению ООО «Эксперт-финанс-Якутск» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Ефимова А.Н. задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Эксперт-финанс-Якутск» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Ефимова А.Н. задолженности по договору займа.
Определением мирового судьи отказано в принятии заявления в связи с тем, что имеется спор о праве.
В частной жалобе представитель ООО «Эксперт-финанс-Якутск» просит отменить постановленное мировым судьей определение и передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд на месте определил рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Из материалов дела следует, что обжалуемое определение вынесено ____ 2016 года. Частная жалоба ООО «Эксперт-финанс-Якутск» на определение мирового судьи поступила в судебный участок № 40 г. Якутска согласно штампу – ____ 2016 г., то есть частная жалоба подана с нарушением установленного ст.332 ГПК РФ срока обжалования.
В частной жалобе ООО «Эксперт-финанс-Якутск» просит восстановить срок на обжалование определения, данное требование в установленном законом порядке судьей разрешено не было, частная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции без разрешения в порядке, установленном ст.112 ГПК РФ, ходатайства о восстановлении пропущенного на обжалование срока.
При таких обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения направлению в суд первой инстанции для разрешения ходатайства ООО «Эксперт-финанс-Якутск» о восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке ст. 112 ГПК РФ, который рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании, а также выполнения требований главы 39 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 112,224 ГПК РФ, суд
определил:
Материал по заявлению ООО «Эксперт-финанс-Якутск» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Ефимова А.Н. задолженности по договору займа с частной жалобой ООО «Эксперт-финанс-Якутск» на определение мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска РС (Я) от ____.2016 снять с рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № 40 г. Якутска РС (Я) для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.
Судья: ___
___
___
___