Решение по делу № 1-50/2023 от 31.05.2023

43RS0042-01-2023-000305-69                                                                   Уг. дело № 1-50/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года                                                      п. Юрья Кировской области

    Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Чупраковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на ОРО Сластникова Н.А.,

подсудимого Журавлёва В.Н. и его защитника – адвоката Кокорина А.Л., представившего удостоверение № 412 и ордер № 033953 от 20.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Журавлёва В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- 30.06.2020 мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам ограничения свободы;

- 25.02.2021 Юрьянским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 119, ст.116.1, ст.116.1, ч.2 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.09.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 4 месяца 4 дня. 30.01.2022 снят с учета УИИ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 30.06.2020 Журавлёв В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.118, ч.1 ст.119 УК РФ, и ему по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

Приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 25.02.2021 Журавлёв В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116.1, ст. 116.1, ч. 2 ст.69, ч. 1 ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.09.2021 неотбытая часть наказания по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 25.02.2021 заменена ограничением свободы на срок 4 месяца 4 дня. 30.01.2022 Журавлёв В.Н. снят с учета УИИ по отбытию наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, Журавлёв В.Н. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, совершенных с применением насилия.

03.04.2023 в период времени с 15 до 18 часов Журавлёв В.Н., имеющий судимость за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений к Т, подошел к ней и, имея умысел на причинение ей физической боли, умышленно обеими руками с силой схватил Т за плечи и толкнул ее на диван, после чего, в продолжение преступного умысла нанес ей не менее 2 ударов кулаком правой руки по левому плечу. От всех действий Журавлёва В.Н. Т испытала физическую боль и у неё образовались телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1307 от 26.04.2023 у потерпевшей Т обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети (1), кровоподтеки на внутренней поверхности левого плеча (3), кровоподтеки на внутренней поверхности правого плеча (2). Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Подсудимый Журавлёв В.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Журавлёва В.Н., данные им в ходе производства дознания в качестве подозреваемого (л.д. 51-54). Оглашенные показания Журавлёва В.Н. аналогичны установленным обстоятельствам дела, изложенным выше.

Оглашенные в суде показания подсудимый Журавлёв В.Н., подтвердил в полном объеме.

Кроме показаний обвиняемого Журавлёва В.Н., его вина в совершении данного преступления установлена, доказана и подтверждается всей совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, перечисленных ниже.

Потерпевшая Т в судебное заседание не явилась, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания Т данные ею в качестве потерпевшей в ходе производства дознания (л.д. 39-41), согласно которым 03.04.2023 в период времени с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., они с супругом Журавлёвым В.Н. находились в квартире по адресу: <адрес>, где распивали бутылку водки. В ходе распития спиртного между ними произошла словесная ссора, так как она повышенным тоном стала говорить мужу, чтобы он устраивался на работу, так как они живут только на ее пенсию, он нигде не работает, трудоустраиваться не желает. Супруг тоже стал на нее кричать, выражался нецензурной бранью, при этом они находились в комнате квартиры. В ходе словесной ссоры Журавлёв В.Н., подошел к ней в комнате и с силой схватил ее обеими руками за плечи один раз, при этом сжимая пальцы рук толкнул её на диван, от его действий она испытала физическую боль, при падении на диван она физической боли не испытала, затем Журавлёв В.Н. сразу подошел к ней и не менее 2 раз ударил ее кулаком правой руки в область левого плеча, пока она лежала на диване, от его действий она испытала физическую боль. Она закричала на Журавлёва В.Н., чтобы он успокоился, после чего супруг отошел от нее. Позже от действий Журавлёва В.Н., на плечах рук у неё образовались кровоподтеки, за медицинской помощью она не обращалась. О данном факте она в полицию сообщать не стала, так как пожалела мужа.

Кроме этого вина подсудимого Журавлёва В.Н. в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением Т, зарегистрированным в КУСП № 363 от 07.04.2023, в котором просила привлечь к уголовной ответственности Журавлёва В.Н., который причинил ей побои с 03.04.2023 по 07.04.2023, от которых она испытала физическую боль (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023 с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра квартиры <№> дома <№> по ул.<адрес>, Т указала место, где 03.04.2023 в период времени с 15ч. до 18ч. её супруг Журавлёв В.Н. в ходе ссоры нанес ей побои, отчего она испытала физическую боль (л.д.25-28);

- заключением эксперта № 1307 от 26.04.2023, согласно которому у Т установлены повреждения: кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети (1), кровоподтеки на внутренней поверхности левого плеча (3), кровоподтеки на внутренней поверхности правого плеча (2). Данные повреждения не причинили вреда здоровью. (л.д.57-58);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 30.06.2020, вступившего в законную силу 11.07.2020, согласно которого Журавлёв В.Н. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы (л.д. 83-86);

- копией приговора Юрьянского районного суда Кировской области от 25.02.2021, вступившего в законную силу 10.03.2021, согласно которого Журавлёв В.Н. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст.116.1, ст.116.1, ч.2 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 88-91).

Оценивая письменные доказательства, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, так как они последовательны, не противоречивы и согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Журавлёва В.Н., потерпевшей Т., письменными доказательствами. Указанные доказательства не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам, которые в свою очередь позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимого Журавлёва В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого Журавлёва В.Н. по факту причинения Т физической боли путем хватания с силой за плечи и нанесения не менее двух ударов кулаком правой руки по левому плечу, совершенного 03.04.2023 в период с 15.00 час. до 18.00 час., суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия.

    Журавлёв В.Н., нанося побои и совершая иные насильственные действия в отношении Т, являлся лицом, имеющим 2 судимости за преступления, совершенные с применением насилия.

Согласно заключению комиссии экспертов № 851/1 от 15.05.2023, у Журавлёва В.Н. во время инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаружены признаки <данные изъяты>. Однако степень психического расстройства выражена незначительно, в связи с чем, в период правонарушения он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, т.к. был ориентирован в полном объеме, его действия носили целенаправленный характер, отсутствовала психопродуктивная симптоматика (бред, галлюцинации), критичен к содеянному. В настоящее время по психическому состоянию Журавлёв В.Н. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а так же с опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.64-65).

Оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов, принимая во внимание, что экспертиза была проведена компетентными экспертами, заключение последовательно и непротиворечиво, основано на данных медицинской документации и обследовании испытуемого, научно обосновано, суд находит выводы экспертов достоверными и не вызывающими сомнений, в связи с чем признает Журавлёва В.Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Журавлёв В.Н. совершил умышленное преступление против личности с применением насилия, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Журавлёву В.Н., суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом дознания, а именно в том, что он представил подробную информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали расследованию данного преступления; полное признание им своей вины в совершенном преступлении, наличие государственных наград за прохождение военной службы и раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Журавлёва В.Н. психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, поскольку данная зависимость сформировалась у подсудимого в результате его собственных сознательных действий, связанных с систематическим и бесконтрольным употреблением спиртных напитков и отсутствием критического отношения к этому.

            С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Журавлёвым В.Н. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд считает необходимым признать отягчающим наказание Журавлёву В.Н. обстоятельством совершение инкриминируемого ему преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в суде было установлено, что данное преступление Журавлёв совершил под воздействием алкогольного опьянения, в котором он находился во время его совершения.

        Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого Журавлёва В.Н. от наказания или для прекращения данного уголовного дела.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает подсудимому Журавлёву В.Н. наказание в виде ограничения свободы за совершенное им преступление, поскольку считает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении виновного.

По мнению суда, наказание в виде ограничения свободы, назначенное подсудимому Журавлёву В.Н., будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Журавлёвым В.Н. преступления, которые позволяли бы применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

        Процессуальные издержки в размере 3 588 руб. выплаченные защитнику Кокорину А.Л. за оказание им юридической помощи Журавлёву В.Н. в период производства дознания по назначению дознавателя, суд считает необходимым взыскать с осужденного Журавлёва В.Н., поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения его от уплаты данных процессуальных издержек ч.ч. 4,6 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, не имеется.

        Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Журавлёва В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Журавлёву В.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований «ЗАТО Первомайский Кировской области» и «Юрьянский муниципальный район Кировской области», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа. Возложить на осужденного обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному Журавлёву В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Журавлёва В.Н. в доход государства 3 588 руб. 00 коп. в возмещение процессуальных издержек, выплаченных адвокату Кокорину А.Л. за оказание осужденному юридической помощи в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

      Председательствующий:                                                       А.Н. Гуров