Дело № 2-949/2021
УИД 26RS0001-01-2018-013699-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес> 27.01.2022
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Кулиевой Н.В.
при секретаре Юрковой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Першиной О. П. к Дутову А. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
установил:
Приговором Промышленного районного суда <адрес> края от дата Дутов А. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено признать за Першиной О. П. право на возмещение гражданского иска о взыскании с Дутова А. В. в счет возмещения ущерба 297 800 рублей.
Гражданский иск Першиной О. П. передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание истец Першина О.П. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Ответчик Дутов А.В. в судебное заседание не явился, не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомлен.
В силу статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом ограничений, установленных на территории Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие лиц участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 3 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от дата N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплено полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерации.
Приговором Промышленного районного суда <адрес> края от дата Дутов А. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Из содержания ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы.
Таким образом, место, где гражданин отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, является местом временного пребывания, следовательно, место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного. В связи с этим надлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения.
На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в ст. 20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон РФ от дата №), так и в других нормативных актах.
Согласно ст. 2 Закона РФ от дата № местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Положениями ст. 3 Закона РФ от дата № предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.
Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд считает, что местожительство гражданина должно совпадать с местом его регистрации.
Как следует из приговора Промышленного районного суда <адрес> от дата, Дутов А.В., зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес>.
Согласно информации, предоставленной на запрос суда отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>, ответчик Дутов А.В. до дата был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сведений о регистрации по адресу: <адрес> не имеется.
Иные сведения и доказательства того, что у ответчика имеется другое место жительства (в том числе, обстоятельства того, что он проживает или зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>) отсутствуют.
Адрес места жительства ответчика (регистрации) территориально относится к юрисдикции Темрюкского районного суда <адрес>.
При изложенных обстоятельствах иск должен быть предъявлен в Темрюкский районный суд <адрес> по правилам территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Темрюкский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░