Решение по делу № 2-1262/2017 от 27.10.2017

Дело № 2-1262/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2017 года г. Сыктывкар

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Беляк Елене Геннадьевне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Беляк Е.Г. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

Стороны и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, в силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или месту своего пребывания.

Материалами дела установлено, что ответчик Беляк Е.Г. с **.**.** имеет регистрацию по месту жительства по адресу ....

Почтовое извещение, направленное Беляк Е.Г. по адресу ..., вернулось в адрес суда за истечением срока хранения.

Таким образом, на момент обращения АО «СОГАЗ» в суд с иском к Беляк Е.Г. **.**.**, ответчик не проживала и не состояла на регистрационном учете в Эжвинском районе г. Сыктывкара.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление неподсудно Эжвинскому районному суду г. Сыктывкара Республики Коми.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Беляк Елене Геннадьевне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии передать на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья- Н.Ю. Санжаровская