Решение по делу № 33-12550/2019 от 21.06.2019

Судья Огородникова Е.Г. Дело № 33-12550/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25.06.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Седых Е.Г.,
судей	Кучеровой Р.В.,
	Федина К.А.

при секретаре Талашмановой И.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л к ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о компенсации морального вреда,

поступившего по частной жалобе истца на определение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.04.2019 о возврате апелляционной жалобы на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20.02.2019.

Заслушав доклад судьи Кучеровой Р.В., судебная коллегия

установила:

решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20.02.2019 исковые требования Л к ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением суда от 20.02.2019, истцом была апелляционная жалоба.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.04.2019 апелляционная жалоба Л была возвращена, в связи с тем, что она была подана с нарушением сроков на ее подачу.

Не согласившись с указанным определением, истец Л обратился с частной жалобой, в которой просил определение суда отменить. Указывает на то, что решение суда было получено им 11.03.2019, апелляционная жалоба сдана в отдел специального учета 19.03.2019, зарегистрирована 20.03.2019, передана для отправления в почтовое отделение, что подтверждается справкой от 23.03.2019. Почтой апелляционная жалоба была направлена 26.03.2019, в суд поступила 01.04.2019. Таким образом, полагает, что апелляционная жалобы была подана им в срок.

Истец Л, ответчики ГУФСИН по Свердловской области, ФСИН, третьи лица ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-№ ГУФИН по Свердловской области в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

Возвращая апелляционную жалобу, судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга пришел к выводу, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда истек 25.03.2019, а апелляционная жалоба направлена по почте только 26.03.2019. Кроме того, в апелляционной жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ в соответствующее число следующего месяца.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20.02.2019 частично удовлетворены исковые требования Л к ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о компенсации морального вреда. Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019.

01.04.2019 в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга на решение суда от 20.02.2019 от истца поступила апелляционная жалоба, которая была направлена последним по почте 26.03.2019. Каких-либо доказательств того, что апелляционная жалоба была сдана им в отдел специального учета 19.03.2019, зарегистрирована ими 20.03.2019 и передана для отправления в почтовое отделение, к апелляционной жалобе приложено не было. К поданной им частной жалобе на определение судьи от 04.04.2019 также не были приложены документы, подтверждающие, что апелляционная жалоба была сдана им в администрацию исправительного учреждения, для дальнейшей ее отправки, в установленный законом срок.

На основании изложенного, определение от 04.04.2019 является законным и обоснованным, и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то, что право Л на судебную защиту не нарушено. 29.05.2019 определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга ему восстановлен процессуальной срок для подачи апелляционной жалобы, и 19.06.2019 апелляционная жалоба истца принята к производству судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.04.2019 оставить без изменений, частную жалобу истца Л - без удовлетворения.

Председательствующий	Е.Г. Седых
Судьи	Р.В. Кучерова
	К.А. Федин