Решение от 14.12.2023 по делу № 5-232/2023 от 14.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2023 года                              г.Мурманск.

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Гирич Р.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Александра Николаевича,

установил:

14.12.2023 в Октябрьский районный суд г.Мурманска поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Иванова А.Н.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья наряду с иными вопросами должен выяснить следующее: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении наряду с иными обязательными сведения должен содержать место, время совершения и событие административного правонарушения (ч.2 ст.28.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков: основного – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу; и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

В представленном в суд протоколе об административном правонарушении не раскрыта объективная сторона инкриминируемого Иванову А.И. правонарушения.

Нецензурная брань является факультативным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, при этом обязательно должен присутствовать основной признак данного правонарушения – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В протоколе не описаны конкретные действия Иванова А.Н., свидетельствующие о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу.

Кроме того, в протоколе указано, что правонарушение совершено по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича 39/3. Однако из содержания протокола невозможно установить, точное место совершения правонарушения, что в данном случае следует понимать под общественным местом (подъезд указанного дома, придомовую территорию или что-то иное).

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в Отдел полиции №1 УМВД России по г.Мурманску для устранения допущенных нарушений, которые не могут быть устранены в суде.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –