Решение по делу № 2-1090/2020 от 09.12.2019

Дело № 2-1090/2020

УИД 45RS0026-01-2019-013941-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курган, Курганская область 27 января 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Менщиковой Н.В.,

с участием истца Пузыревой Н.П., ее представителя Комаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузыревой Нины Прокопьевны к СК «Реченька» о возложении обязанности предоставить документы,

установил:

Пузырева Н.П. обратилась в суд с иском к СК «Реченька» о возложении обязанности выдать документы, подтверждающие технологическое присоединение к объектам электрического хозяйства СК «Реченька» энергопринимающего устройства истца в отношении дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Пузырева Н.П. отказалась от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика СК «Реченька», третьего лица АО «Энергосбытовая компания «Восток» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

Суд считает, что отказ от заявленных требований, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Пузыревой Н.П. от заявленных требований.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Пузыревой Нины Прокопьевны к СК «Реченька» о возложении обязанности предоставить документы, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы, представления через Курганский городской суд Курганской области.

Судья В.В. Чайкин

2-1090/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПУЗЫРЕВА НИНА ПРОКОПЬЕВНА
Ответчики
СК Реченька
Другие
Кузнецов А.Л.
АО ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОК
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Чайкин Василий Васильевич
Дело на странице суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
09.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2019Передача материалов судье
12.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2019Подготовка дела (собеседование)
26.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее