Решение от 08.09.2022 по делу № 2-3623/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-3623/2022

УИД№25RS0005-01-2021-003458-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи                 Каленского С.В.

при секретаре                             Карбулаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Голоско Ирине Викторовне, Голоско Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования №№ заключенному с Голоско И.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита 291 677 рублей; сроком на 60,58 месяцев, проценты за пользование кредитом 39% годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Так же в обеспечением принятого на себя обязательства, между банком и Голоско А.В. был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязанностей по договору кредитования в том же объеме, что и должник.

Вместе с тем, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, неоднократно нарушает сроки порядок погашения задолженности перед банком.

В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 565 564,99 рубля в том числе: 270 922,18 рубля задолженность по основному долгу; 294 642,81 рубля задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 рублей неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с Голоско И.В., Голоско А.В. сумму задолженности в размере 565 564,99 рубля, а так же расходы по уплате государственной пошлины 8 855,65 рублей.

Да начала рассмотрения дела в суд поступили сведения о ликвидации ПАО КБ «Восточный».

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения требования, по доводам письменных возражений. Ходатайствовал и применения сроков исковой давности, а также прекращении производства по делу в виду прекращения деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, деятельность ПАО КБ «Восточный» прекращена путем реорганизации в форме присоединения. Сведения о правопреемнике в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Так, ст. 21.1. Федерального закона от 98.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1). Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях: а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников); б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (ч. 5).

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность - способность юридического лица иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с ч. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации, юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документ отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, на момент рассмотрения данного гражданского дела ликвидация истца завершена, так, 14.02.2022 г. внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, правопреемства на стороне данного ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3623/2022 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░