Решение от 19.05.2021 по делу № 2-1497/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-1497/2021

УИД № 74RS0017-01-2021-001676-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

19 мая 2021 года              г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе

председательствующего                 Рогожиной И.А.,

при секретаре                        Дергилевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ужегова Владимира Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги эксперта-техника в размере <данные изъяты> руб., расходы на отправку телеграмм в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4-5).

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> г/н № был поврежден в результате схода с крыши здания снежных масс. Указанное нежилое здание принадлежит Челябинской дистанции гражданских сооружений Южно-Уральской дирекции эксплуатации зданий и сооружений ЮУЖД - филиала ОАО «РЖД», в связи с чем истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб, судебные расходы.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Истец Ужегов В.А., представитель истца Никулина Н.В., допущенная к участию в деле определением суда, занесенного в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения филиала ответчика не возражали.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 65).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст.46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Исковое заявление Ужегова В.А. было принято к производству Златоустовского городского суда, так как в нем в качестве места нахождения филиала ответчика указан адрес: <адрес> (л.д. 3).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2). Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9). Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10).

Из Устава следует, что филиал ОАО «РЖД» находится по адресу: <адрес>, филиала или представительства в г.Златоусте не имеет.

Следовательно, данное дело подсудно Советскому районному суду города Челябинска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд города Челябинска, в районе деятельности которого по месту нахождения филиала ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1497/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░, ░. 76, ░. ░░░░░░░░░, 454092).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░░