Решение от 19.01.2022 по делу № 2-57/2022 (2-1444/2021;) от 22.11.2021

Дело № 2-57/2022

07RS0003-01-2021-003759-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022г. <адрес>

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего- судьи Канлоевой М.В.,

при секретаре Дзугановой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежного долга и процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств,

установил:

ФИО3 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего 600 500руб. суммы основного долга, 80696,48руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 за пользование чужими денежными средствами проценты, начиная со следующей даты после подачи искового и по день фактического исполнения денежного обязательства, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и взыскать расходы, понесенные при подаче искового заявления в размере 25261,96 (двадцать пять тысяч двести шестьдесят один) рубль 96 копеек из которых: оплаты государственной пошлины в суд размере -10261,96(десять тысяч двести шестьдесят один) рубль 96 копеек, оплаты услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В обоснование доводов иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 -26.09.1978года рождения и ФИО1-10.06.1988года рождения было составлено заявление о выплате ФИО1 денежных средств в пользу ФИО3 суммы в размере 600500рублей, с ежемесячным платежом в размере 6500рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение выполнения данного обязательства было составлено заявление нотариусом Урванского нотариального органа КБР ФИО2, зарегистрировано в реестре №-н/07-1-2019-554, где данное заявление пописано ФИО1 собственноручно.

Так как ответчик свои обязательства не исполнял больше года, ему было предложено добровольно вернуть денежные средства, но ответчик отказался.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлена досудебная претензия, о выплате денежного долга в размере 600500руб. и 49261,28руб. процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком досудебная претензия получена, но каких либо действий по исполнению по возврату денежных средств в добровольном порядке от ответчика не поступило.

Истец Калибатов М.Х. и его представитель Карданов А.Х. извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, предоставили суду заявление, где просят рассмотреть без их участия, поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и его представителя по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кумыков Р.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился и не сообщил о причинах неявки и суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения Кумыковым Р.Б. денежных средств на сумму 600500 руб., а также наличие у него обязательств по возврату по частям заемных средств подтверждается заявлением составленное нотариусом Урванского нотариального органа КБР ФИО2, зарегистрировано в реестре №-н/07-1-2019-554, где данное заявление пописано ФИО1 собственноручно от 29.05.2019г. №<адрес>2,

Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому задолженность ответчика по договору займа от 29.05.2019г. по состоянию на 19.11.2021г. составляет 600 500 руб. основного долга и 80696,48руб. процентов за пользование займом за период с 29.06.2019г. по 19.11.2021г.

В отсутствие, как того требует п. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа в размере 600 500 руб., в срок до 29.07.2027г. суд находит требования Калибатова М.Х. о взыскании с Кумыкова Р.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На ДД.ММ.ГГГГ проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 29.06.2019г по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 696,48рублей.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Доказательств того, что неправомерными действиями Кумыкова Р.Б., Калибатову М.Х. доставляются многочисленные переживания, связанные с перенесенными им неудобствами ввиду длительного отстаивания своих прав, суду не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу, что возмещение морального вреда не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов, произведенных на оплату услуг представителя, истцом представлены, договор на оказание юридических услуг № от 13.10.2021г. и квитанция к приходному кассовому ордеру № от 14.10.2021г. на сумму 15 000 рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая объем проделанной работы представителем, размер удовлетворенного требования судом, требования разумности и справедливости, сложность дела, сумма оплаты представителя в размере 15 000 рублей является обоснованной и разумной.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 10 261,96 руб., подтверждается чеком по операции от 20.11.2021г. распечатанной со Сбербанк онлайн.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких данных с Кумыкова Р.Б. в пользу Калибатова М.Х. надлежит взыскать 10261,96 руб. судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 500 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 696,48(░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25261 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ -10261 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░