Решение по делу № 2-264/2014 от 05.05.2014

№ 2-264/2014    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ 01 июля 2014 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М.,

представителя истца Юдиной Г.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика - КУС Минземимущества РБ по <адрес> Валиева К.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес> к Комитету по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю (пай) в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения умершей ФИО2,

установил:

Сельское поселение Краснохолмский сельсовет муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к Комитету по управлению собственностью (КУС) Минземимущества РБ по <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю (пай) в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения умершей ФИО2, указывая на то, что в границах их сельского поселения имеется земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 4432 га., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в долевой собственности. Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания СХПК им. <адрес> РБ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ. № №). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ зарегистрировали 479 собственника земельных долей, что дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности. На эту же дату 39 граждан, в том числе и гр-ка ФИО2, наделенных правом собственности на земельные доли, не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ, что соответственно не дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности. В связи с этим, ими был составлен список, земельные доли которых по закону могут быть признаны невостребованными, и опубликован в средствах массовой информации в газете «Калтасинская Заря» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также на информационных щитах, расположенных по адресу: <адрес> СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес> просят признать право муниципальной собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю умершей ФИО2 из земельного участка, находящихся в долевой собственности.

В судебном заседании представитель истца Юдина Г.Г. полностью поддержала вышеуказанные требования и суду пояснила, что в настоящее время ФИО2 числится умершей с ДД.ММ.ГГГГ года. На момент проведения общего собрания граждан и утверждения списка граждан, имеющих право на получение земельной доли, он был жив и был включен в список участников общей долевой собственности. Однако, не успев зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, он скончался. В настоящее время земельная доля ФИО2 также в установленном порядке не востребованы его наследниками. Срок оформления данных земельных долей в собственность, согласно закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истек давно.

Представитель ответчика - КУС Минземимущества РБ по <адрес> Валиев К.М., иск признал и суду пояснил, что с требованиями истца согласен и не возражает удовлетворению требований, поскольку земельные участки умерших пайщиков в настоящее время никем не востребованы, а трехлетний срок оформления право собственности на их земельные участки, истек.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку они основаны на законе, в связи с чем, для признания невостребованным земельного пая, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 4422 га., предоставленного ФИО2 в размере 8,5 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СП Краснохолмский сельсовет <адрес>, имеются все правовые основания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес> к Комитету по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю в размере 8,5 га в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения предоставленного ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/518 невостребованной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в составе земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, за СП Краснохолмский сельсовет <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись