Решение по делу № 2-521/2019 от 27.05.2019

дело №2-521/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°                        РїРѕСЃ. Кавказский, КЧР

    РџСЂРёРєСѓР±Р°РЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Карачаево-Черкесской Республики РІ составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

с участием представителя Батрукова А.И. – адвоката Борлакова К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к Батрукову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Р˜СЃС‚ец обратился РІ Прикубанский районный СЃСѓРґ Карачаево-Черкесской Республики СЃ вышеуказанным исковым заявлением, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Батрукова Рђ.И. РІ пользу истца задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 00.00 СЂСѓР±., расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 00.00 СЂСѓР±.

    Р˜СЃРє обоснован тем, что истцом Рё ответчиком был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, СЃСѓРјРјР° займа выдана заемщику, которые СЃРІРѕРё обязательства РЅРµ исполняет, РІ результате чего образовалась задолженность.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца надлежащим образом извещенные Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явились, РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении представитель истца РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие. Гражданское дело рассмотрено РІ отсутствие представителя истца, Р° также ответчика РїРѕ правилам СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤.

Ответчик Батруков А.И.в судебное заседание не явился, сведений о месте проживания и регистрации которого у суда не имеются, в связи с чем судом назначен адвокат Борлаков К.Б. для предоставления интересов ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

     Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение адвоката Борлакова Рљ.Р‘., просившего отказать РІ удовлетворении РёСЃРєР°, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

дата открытым акционерным обществом коммерческий банк «Еврокоммерц» и Батруковым А.И. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 00.00 рублей, а заемщик обязуется возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные договором, за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 26% годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов должны осуществляться платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа заемщиком в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

    РЎСѓРјРјР° кредита РІ установленный кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРє перечислена займодавцем заемщику, что подтверждается выпиской РёР· его лицевого счета.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 309 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов, Р° РїСЂРё отсутствии таких условий Рё требований - РІ соответствии СЃ обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Р˜Р· РЅРѕСЂРј С‡. 1 СЃС‚. 809 ГК Р Р¤ следует, что займодавец имеет право РЅР° получение СЃ заемщика процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размерах Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определенных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основание СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету, графика платежей, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет 00.00 руб. в том числе:

общая задолженность по основному долгу – 00.00 руб.,

задолженность по процентам за пользование кредитом – 00.00 руб.,

неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 00.00 руб.,

неустойка за несвоевременную уплату процентов – 00.00 руб.

    РћС‚ветчиком доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, РІ части задолженности РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу Рё процентам, РЅРµ представлено, РґРѕРІРѕРґС‹ истца Рѕ наличии Рё размере задолженности РЅРµ опровергнуты. Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, СЃСѓРґ РЅРµ находит РІ нем ошибок Рё противоречий, полагает его обоснованным Рё арифметически верным.

    РЎСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что задолженность ответчика РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, включающая задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу Рё процентам Р·Р° пользование кредитом РЅР° дата составляет 00.00 СЂСѓР±. РІ том числе: общая задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу – 00.00 СЂСѓР±., 00.00 - задолженность РїРѕ процентам Р·Р° пользование кредитом, указанная задолженность подлежит взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца.

    РћР±СЃСѓР¶РґР°СЏ требования истца Рѕ взыскании неустойки, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    РЎ дата Сѓ РџРђРћ РљР‘ «Еврокоммерц» отозвана лицензия РЅР° осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-208873/201586-189 Б от 11 декабря 2015 года ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

08.12.2017 года истцом ответчику направлено требование о погашении задолженности.

В силу п.1 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

Из смысла и содержания указанной нормы права следует, что конкурсный управляющий обязан предъявить к лицам, имеющим задолженность пере кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.189.88 указанного Закона конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.

Согласно п.1 ст.406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

П. 3 ст.406 ГК РФ, который предусматривает последствия неисполнения обязательств по договору в связи с просрочкой кредитора содержится в главе 25, посвященной ответственности за неисполнение обязательств. Таким образом, по своей правовой природе указанная норма права предусматривает освобождение должника от несения ответственности за неисполнение условий договора при просрочке кредитора.

Как разъяснено в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

Из материалов следует, что последний платеж в погашение кредита был внесен ответчиком в октябре 2015 года, общая неустойка за просрочку оплаты кредита, согласно расчету истца по состоянию на 15.10.2017 года составила 00.00 руб.

Между тем, материалы дела сведений о принятии истцом мер по извещению клиентов ПАО КБ «Еврокоммерц», в том числе ответчика о реквизитах, по которым нужно осуществлять платежи в счет погашения задолженности по кредитам, а также доказательств, позволяющих с достоверностью установить дату размещения такой информации, не содержат.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец до направления ответчику требования о погашении задолженности не исполнил обязательства по информированию заемщика, добросовестного исполнявшего до возникновения указанных обстоятельств принятые на себя обязательства по кредитному договору, о возложении на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» функций конкурсного управляющего, не сообщил о реквизитах для осуществления ежемесячных платежей по кредиту, что свидетельствуют о наличии обстоятельств просрочки кредитора.

Применительно к спорным правоотношениям, неисполнение кредитором обязанности по предоставлению реквизитов должнику для перечисления денежных средств в счет исполнения кредитного договора является основанием для освобождения должника от уплаты неустойки начисленной на просроченную задолженности.

В связи с тем, что просрочка исполнения заемщиком обязательств по кредитном договору произошла по вине кредитора, доказательств свидетельствующих о вине заемщика, материалы дела не содержат. Таким образом суд полагает, что в удовлетворении иска в части взыскания неустойки следует отказать.

    Р Р°СЃРїСЂРµРґРµР»СЏСЏ судебные расходы, СЃСѓРґ учитывает, что положения процессуального законодательства Рѕ пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК Р Р¤) РЅРµ подлежат применению РїСЂРё разрешении, РІ том числе требования Рѕ взыскании неустойки РїРѕ которой РІ части РІ удовлетворении РёСЃРєР° отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 00.00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к Батрукову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Батрукова А.И. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору на дата , в сумме 00.00 копеек в том числе:

общая задолженность по основному долгу – 00.00 рублей,

задолженность по процентам за пользование кредитом - 00.00 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к Батрукову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

    Р’зыскать СЃ Батрукова Рђ.И. РІ пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 00.00 копеек.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано сторонами РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Верховного РЎСѓРґР° Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный СЃСѓРґ Карачаево-Черкесской Республики РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ его принятия.

РЎСѓРґСЊСЏ                                        РЁ.Рњ.Хубиев