Решение по делу № 2-280/2013 (2-3039/2012;) от 14.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

с участием помощника

Домодедовского городского прокурора ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, с участием третьего лица ФИО6 о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу и взыскании судебных расходов. В обосновании своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанная квартиры была приобретена с ФИО6 (3-е лицо по делу) в период брака. Решением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования вышеуказанной квартирой. Без ее согласия ФИО6 зарегистрировал ответчика в данной квартире. В данную квартиру ФИО2 вселилась и в ней проживает. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме и просит об их удовлетворении (л.д.15-16, 41).

ФИО2 в судебном заседании требования не признала в полном объеме, по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д.17-19).

ФИО6 в судебном заседании требования также не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ брак с истцом был прекращен. В квартире не проживает. Решение суда об определении порядка пользования квартирой отменено. Вселение истца произведено в тот момент, когда истец собственником не являлась.

Выслушав участников процесса, мнение помощника <данные изъяты> городского прокурора ФИО4, полагавшей отказать в части требований о выселении, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединения с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО6 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ истец стала собственником № долей квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29, 6).

Решением Мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.8-9).

По данным выписки из домовой книги, в данной квартире зарегистрированы: ФИО6, ФИО7, ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На момент регистрации ФИО2, и вселения ее в квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> единственным собственником квартиры являлся ФИО6

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № № брак между ФИО6 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 была вселена в спорную квартиру как член семьи собственника квартиры – ФИО6

Право пользования спорным жилым помещением у ФИО2 не прекращено.

Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования ФИО1 о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства не подлежащими удовлетворению.

Доводы истца о том, что в настоящее время определен порядок пользования спорной квартирой судом не принимается, поскольку апелляционным определением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено новое, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 об определении порядка пользования спорной квартирой отказано.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца о выселении ответчика из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, следовательно, требования о взыскании судебных расходов удовлетворению также не подлежат.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о выселении ФИО2, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.Н. Попова

2-280/2013 (2-3039/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Козлова Ольга Владимировна
Ответчики
Зарипова Евгения Николаевна
Другие
Козлов Алексей Николаевич
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
14.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2012Передача материалов судье
19.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2012Подготовка дела (собеседование)
13.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2013Дело оформлено
20.08.2013Дело передано в архив
05.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее