Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Поповой С.Н.
с участием помощника
Домодедовского городского прокурора ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, с участием третьего лица ФИО6 о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу и взыскании судебных расходов. В обосновании своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанная квартиры была приобретена с ФИО6 (3-е лицо по делу) в период брака. Решением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования вышеуказанной квартирой. Без ее согласия ФИО6 зарегистрировал ответчика в данной квартире. В данную квартиру ФИО2 вселилась и в ней проживает. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.
ФИО1 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме и просит об их удовлетворении (л.д.15-16, 41).
ФИО2 в судебном заседании требования не признала в полном объеме, по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д.17-19).
ФИО6 в судебном заседании требования также не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ брак с истцом был прекращен. В квартире не проживает. Решение суда об определении порядка пользования квартирой отменено. Вселение истца произведено в тот момент, когда истец собственником не являлась.
Выслушав участников процесса, мнение помощника <данные изъяты> городского прокурора ФИО4, полагавшей отказать в части требований о выселении, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединения с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО6 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
На основании решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ истец стала собственником № долей квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29, 6).
Решением Мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.8-9).
По данным выписки из домовой книги, в данной квартире зарегистрированы: ФИО6, ФИО7, ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
На момент регистрации ФИО2, и вселения ее в квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> единственным собственником квартиры являлся ФИО6
Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № № брак между ФИО6 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что ФИО2 была вселена в спорную квартиру как член семьи собственника квартиры – ФИО6
Право пользования спорным жилым помещением у ФИО2 не прекращено.
Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования ФИО1 о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства не подлежащими удовлетворению.
Доводы истца о том, что в настоящее время определен порядок пользования спорной квартирой судом не принимается, поскольку апелляционным определением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено новое, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 об определении порядка пользования спорной квартирой отказано.
Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца о выселении ответчика из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, следовательно, требования о взыскании судебных расходов удовлетворению также не подлежат.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о выселении ФИО2, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.Н. Попова