Решение по делу № 2-799/2022 от 11.01.2022

№2-799/2022

24RS0002-01-2022-000100-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                  г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рахваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Федоровой Людмиле Геннадьевне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Федоровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДО-МПЦ-19 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 387124,09 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7071 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Федоровой Л.Г. был заключен кредитный договор № №-ДО-МПЦ-19, согласно которому Федоровой Л.Г. был предоставлен кредит в размере 442 353 рубля сроком на 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту: с 1 по 12 месяц – 9,9% годовых, с 13 месяца – 16,25% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 387124,09 рубля, в том числе: сумма основного долга – 356432,28 рубля, проценты за пользование кредитом – 25101,06 рубль, пени – 5590,75 рублей. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с тем, что в добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанной сумме, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 7071 рубль (л.д. 2-3).

Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд, представитель Архипова М.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79), просила дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик Федорова Л.Г., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу ее места жительства и регистрации, в судебное заседание не явилась, от получения судебного извещения уклонилась, о чем свидетельствует возврат судебного извещения (л.д.110-111), об уважительности причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляла, отзыва по иску не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 25 июня 2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» и Федорова Л.Г. заключили кредитный договор №-ДО-МПЦ-19 (л.д.42 оборот-44), соответствии с условиями которого ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил Федоровой Л.Г. кредит в размере 442353 рубля сроком на 60 месяцев с начислением процентов по кредиту из расчета процентной ставки в размере 9,9% годовых с 1 по 12 месяц, 16,25% годовых с 13 месяца (п.1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, л.д.42 оборот).

Выдача кредита была произведена 25 июня 2019 года посредством открытия заемщику текущего банковского счета и зачисления 25 июня 2019 года в полном объеме кредитных денежных средств на текущий банковский счет заемщика. Факт поступления денежных средств в собственность ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.18). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями заключенного договора Федорова Л.Г. приняла на себя обязательства своевременно и в полном объеме произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, в размере и сроки, установленные индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д.38, 43)

В п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.43оборот).

В соответствии с п.5.11 Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 60 дней в течение последних 180 календарных дней и других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (л.д.58оборот).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика перед банком по состоянию на 15 марта 2021 года составляет 387124,09 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 356432,28 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – 25101,06 рубль, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2510,86 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3079,89 рублей (л.д.9-11). Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства и ответчиком не оспорен. Доказательств внесения платежей во исполнение принятых на себя обязательств в ином размере ответчиком не представлено.

10 февраля 2021 года в адрес ответчика Федоровой Л.Г. банком направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок до 10 марта 2021 года и погашении задолженности, образовавшейся по состоянию на 03 февраля 2021 года в размере 387095,03 рубля (л.д.67-69), однако требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 12 ноября 2021 года отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Федоровой Л.Г. в пользу взыскателя ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору №-ДО-МПЦ-19 от 25 июня 2019 года в размере 387124,09 рубля, в связи с поступившим от Федоровой Л.Г. заявлением об отмене судебного приказа (л.д.106-108).

Согласно представленной МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам информации от 19 января 2022 года (л.д.90), в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 в г.Ачинске и Ачинском районе, в принудительном порядке с Федоровой Л.Г. в пользу взыскателя ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана сумма в размере 24723,35 рубля.

    Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с Федоровой Л.Г. задолженности по кредитному договору №-ДО-МПЦ-19 от 25 июня 2019 года, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного договора от 25 июня 2019 года, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки.

Однако, как установлено судом, что после вынесения судебного приказа, с ответчика в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем была взыскана задолженность по спорному кредитному договору в размере 24723,35 рубля, сумма требований истца, заявленная в рассматриваемом исковом заявлении, аналогична сумме требований, заявленной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем, суд полагает, что требования истца в сумме 24723,35 рубля не подлежат удовлетворению, с учетом взысканной суммы, с ответчика Федоровой Л.Г. подлежит взысканию в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумма задолженности по кредитному договору в размере 362400,74 рублей (387124,09-24723,35).

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Поскольку исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 6824 рубля, подтвержденные платежными поручениями №886557 от 03 декабря 2021 года и №885868 от 31 марта 2021 года (л.д.7, 8), из расчета: (362400,74-200000*1%+5200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой Людмилы Геннадьевны в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №-ДО-МПЦ-19 от 25 июня 2019 года в размере 362400 рублей 74 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6824 рубля, а всего 369224 (триста шестьдесят девять тысяч двести двадцать четыре) рубля 74 копейки.

    Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          И.А. Рахматулина

Копия верна

Мотивированное решение составлено 15 марта 2022 года