Решение по делу № 2а-234/2020 от 21.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.03.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2. В обоснование требований ФИО4 указывает, что 19.11.2018г судебным приставом-исполнителем ФИО2 А.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП, где она является должником.

В рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ФИО3 К.С. вынесла постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего ей, истцу, недвижимого имущества – квартиры, машино-места, гаража, нежилого помещения, находящихся в ФИО5 <адрес>.

Такое постановление просит признать незаконным, поскольку судебным пристаовм-исполнителем в установленный законом срок ей не направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства и копия постановления о запрете на совершение действий по регистрации объектов недвжимости.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Изучив материалы, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст.30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Статьями 24, 26, 27 того же Закона предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя уведомлять участников исполнительного производства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в ходе исполнительного производства.

Обращаясь в суд с настоящим иском об оспаривании постановления о запрете на совершение действий по регистрации объектов недвижимости, административный истец, в нарушение требований закона, доказательств, подтверждающих факт возбуждения исполнительного производства, сведений о сторонах исполительного производства и предмете исполнения не представил.

Кроме того, сам по себе факт ненаправления должнику в установленный законом срок принимаемых в рамках исполнительного производства постановлений не является основанием для признания таких постановлений незаконными.

На другие основания незаконности оспариваемого постановления административный истец не ссылается.

На основании изложенного в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении административного иска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина