Решение по делу № 2-57/2021 от 04.12.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка                                                                                      13 января 2021 года

    Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКЦ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКЦ» обратилось в суд с указанным иском, представитель которого просил взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112975 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКЦ» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из копии определения Ленинского районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве установлено, что решением Ленинского районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора удовлетворены. С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 544643 рублей 46 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины. Так же данным определением произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Межрегиональный коллекторский центр».

ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация компании с ООО «Межрегиональный коллекторский центр» на ООО «Межрегиональный консалтинговый центр».

Таким образом, с ответчика в пользу истца была взыскана сумма основного долга в размере 544643 рублей 46 копеек.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчета процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами составила 112975 рублей 50 копеек. Указанный расчет суд признает верным.

Учитывая, что доказательств своевременной уплаты долга ответчиком не предоставлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «МКЦ» сумму процентов в размере 112975 рублей 50 копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «МКЦ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКЦ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112975 рублей 50 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКЦ» госпошлину в размере 3459 рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  И.В. Пармон

2-57/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МКЦ"
Ответчики
Попов Олег Викторович
Суд
Грачевский районный суд Ставропольского края
Судья
Пармон Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
grachevsky.stv.sudrf.ru
04.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.12.2020Передача материалов судье
04.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее