Решение от 11.07.2022 по делу № 1-296/2022 от 13.05.2022

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                             11 июля 2022 года

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

с участием государственного обвинителя Алексеевой Ю.О.,

подсудимой Микоян Л.С.,

защитника – адвоката Дмитриева С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

Микоян Л.С., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Микоян Л.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Так, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 15 часов 09 минут находилась у «Дворца Ветеранов», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела лежащую на снегу кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, находящуюся в пользовании и принадлежащую Потерпевший №1 с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Аглетдиновой Л.М. Микоян Л.С., предполагая, что на вышеуказанной банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании и принадлежащей Потерпевший №1 с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, могут находиться денежные средства, имея преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, решила их тайно похитить. Продолжая преступные действия, Микоян Л.С., осознавая, что найденная ей банковская карта ПАО «Сбербанк» снабжена бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт – чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупки на сумму не более 1 000 рублей, решила ей воспользоваться для оплаты товаров.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, Микоян Л.С. подняла вышеуказанную карту со снега и удерживая её при себе, направилась к магазину «PYATEROCHKA 823 SAMARA RUS», расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С., осознавая, что найденная ей банковская карта ПАО «Сбербанк» снабжена бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт – чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупки на сумму не более 1 000 рублей, решила ей воспользоваться для оплаты товаров. После чего Микоян Л.С. во исполнение своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 09 минут пришла в магазин «PYATEROCHKA 823 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес>, где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания магазина «PYATEROCHKA 823 SAMARA RUS», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут осуществила оплату товара на сумму 13 рублей 99 копеек, убедившись таким образом, что на вышеуказанной банковской карте находятся денежные средства и тем самым совершив их хищение.

Продолжая действовать умышленно, в рамках своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 45 минут пришла в магазин «MAGNIT MM KHLEBOZAVOD SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес>, где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания магазина «MAGNIT MM KHLEBOZAVOD SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 58 минут осуществила оплату товара суммами 93 рубля 98 копеек, 986 рублей 98 копеек, 395 рублей 53 копейки, тем самым совершив их хищение.

После чего Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 21 минуты пришла в магазин «PYATEROCHKA 14356 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания магазина «PYATEROCHKA 14356 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 21 минуты по 18 часов 32 минуты осуществила оплату товара суммами 37 рублей 96 копеек, 425 рублей 11 копеек, 303 рубля 75 копеек, тем самым совершив их хищение.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 34 минуты пришла в магазин «ZHIGULEVSKIJ SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания магазина «ZHIGULEVSKIJ SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 35 минут осуществила оплату товара суммами 140 рублей 00 копеек и 50 рублей 00 копеек, тем самым совершив их хищение.

Далее, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 31 минуты пришла в магазин «PYATEROCHKA 14356 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания магазина «PYATEROCHKA 14356 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 31 минуты по 19 часов 40 минут осуществила оплату товара суммами 119 рублей 00 копеек и 149 рублей 31 копейка, тем самым совершив их хищение.

        Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 11 минут пришла в магазин «PYATEROCHKA 2611 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес>, где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания магазина «PYATEROCHKA 2611 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 11 минут по 20 часов 16 минут осуществила оплату товара суммами 339 рублей 99 копеек, 389 рублей 96 копеек и 66 рублей 98 копеек, тем самым совершив их хищение.

        Далее, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 50 минут пришла в магазин «NOVRUZOV SAKHIB SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания магазина «NOVRUZOV SAKHIB SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 20 часов 59 минут осуществила оплату товара суммами 530 рублей 00 копеек, 450 рублей 00 копеек, 75 рублей 00 копеек, 530 рублей 00 копеек, тем самым совершив их хищение.

        Далее, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 05 минут пришла в магазин «PYATEROCHKA 111 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания магазина «PYATEROCHKA 111 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 07 минут осуществила оплату товара суммами 112 рублей 48 копеек и 19 рублей 99 копеек, тем самым совершив их хищение.

        Далее, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 46 минут пришла на АЗС «AZS IRBIS SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «Б», где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания АЗС «AZS IRBIS SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «Б», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут осуществила оплату товара на сумму 138 рублей 00 копеек, тем самым совершив их хищение.

        Продолжая действовать умышленно, в рамках своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 23 минут пришла в магазин «PYATEROCHKA 14356 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А»», где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания магазина «PYATEROCHKA 14356 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 23 минут по 08 часов 25 минут осуществила оплату товара суммами 838 рублей 46 копеек, 990 рублей 90 копеек, тем самым совершив их хищение.

        Продолжая действовать умышленно, в рамках своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 48 минут пришла в «STRIZHKA KHIT SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания «STRIZHKA KHIT SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 48 минут по 08 часов 49 минут осуществила оплату товара суммами 400 рублей 00 копеек и 150 рублей 00 копеек, тем самым совершив их хищение.

        Продолжая действовать умышленно, в рамках своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 07 минут пришла в магазин «ZHIGULEVSKIJ SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А»», где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания магазина «ZHIGULEVSKIJ SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 07 минут по 09 часов 16 минут осуществила оплату товара суммами 692 рубля 00 копеек, 280 рублей 00 копеек и 180 рублей 00 копеек, тем самым совершив их хищение.

        Продолжая действовать умышленно, в рамках своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 49 минут пришла в магазин «PYATEROCHKA 14356 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания магазина «PYATEROCHKA 14356 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут осуществила оплату товара суммами 261 рубль 00 копеек и 851 рубль 83 копейки, тем самым совершив их хищение.

        Продолжая действовать умышленно, в рамках своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 58 минут пришла в магазин «PYATEROCHKA 14356 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания магазина «PYATEROCHKA 14356 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 58 минут по 14 часов 00 минут осуществила оплату товара суммами 299 рублей 99 копеек, 821 рубль 13 копеек и 31 рубль 49 копеек, тем самым совершив их хищение.

        Продолжая действовать умышленно, в рамках своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Микоян Л.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 часов 14 минут пришла в магазин «PYATEROCHKA 14356 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», где удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичного обслуживания магазина «PYATEROCHKA 14356 SAMARA RUS», расположенный по адресу: <адрес> «А», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 14 минут по 07 часов 28 минут осуществила оплату товара суммами 414 рублей 00 копеек и 911 рублей 03 копейки, тем самым совершив их хищение.

В результате указанных действий, Микоян Л.С., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым и обслуживаемым по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1 осуществила снятие денежных средств в указанные выше время и дату, распорядившись находившимися на счете банковской карты денежными средствами, принадлежащими последней, по своему усмотрению, тайно похитив их с банковского счёта Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 12 489 рублей 84 копеек.

В судебном заседании подсудимая Микоян Л.С. вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в квартире по адресу: <адрес> вместе со своим знакомым Свидетель №1, у которого снимала данную квартиру. Был праздник «Масленица», она пошла на праздник, было много народа, в снегу заметила банковскую карту «Сбербанк», которую подобрала. Через час она пошла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где совершила покупку шоколадки, стоившей около 15 руб., расплатившись найденной банковской картой. Далее она пошла в «Магнит», находящийся на <адрес>, далее в «Пятерочка» на <адрес> и на обратном пути на заправке был магазин, в который она также зашла, какие именно покупки она совершала, расплачиваясь найденной картой, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила покупку на 1 000 руб. Далее в этом здании располагается парикмахерская и пивной магазин: в пивном магазине она совершила покупку на 600 руб., в парикмахерской также потратила 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ она ходила в этот же магазин, совершала покупки на 1 000 руб. Пользовалась найденной картой до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она была уже заблокирована. По найденной карте «Сбербанк» были совершены покупки приблизительно на 12 400 руб. Не отнесла карту в «Сбербанк», поскольку находилась в тот момент без работы и нуждалась в деньгах. В основном, по данной карте покупала продукты. Сумму ущерба не оспаривает. Приносит свои устные извинения потерпевшей, в настоящее время трудоустроилась, частично возместила ущерб потерпевшей, в дальнейшем намерена погасить сумму ущерба в полном объеме. Уточненный гражданский иск в размере 7 489 рублей 84 копеек признает в полном объеме.

Помимо признания Микоян Л.С. своей вины в инкриминируемом ей преступлении, её вина в содеянном также подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в суде.

Допрошенная в судебном заседании Потерпевший №1 показала суду, что ей была потеряна кредитная банковская карта «Сбербанк», номер которой она не помнит, данную карту она получала в банке, расположенном на <адрес> кредитной картой она пользуется приблизительно 4 года, кредитный лимит её составляет 260 000 руб. Банковской картой пользуется только она. Последний раз она видела свою банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, она расплачиваясь ей за покупку продуктов в магазине «Пятерочка» на сумму приблизительно 300 руб. Она купила продукты в магазине «Пятерочка» и отправилась к своей 86-летней матери, которая болеет. Будучи, озабоченной состоянием здоровья своей матери, утрату карты она обнаружила не сразу, а лишь ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, когда вернулась к себе домой от матери. В её телефоне было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», сообщения приходили, но она не обращала на них внимания. Когда увидела сообщения от «Сбербанк», сразу же заблокировала карту. В течение 3-4 дней с её банковской карты была снята сумма около 13 000 руб. Как долго приходили сообщения от «Сбербанк», не помнит. Ущерб для нее является значительным. В марте 2022 она работала, её ежемесячный доход составлял около 20 000 руб. В марте 2022 она проживала одна. Кредитных обязательств у неё нет, кроме этой кредитной карты, которой пользуется редко. Просто в тот момент дебетовую карту она забыла, в связи с чем расплатилась кредитной картой. Сын проживает отдельно. Оплачивает сыну второе высшее образование раз в полгода в размере 30 000 руб., только трудоустроился, жил подработками, на тот момент помогала ему материально. Она несет расходы по коммунальным платежам ежемесячно в размере 10 000 руб. за себя и сына. Она помимо зарплаты получает пенсию в размере 12 000 руб. по инвалидности, является инвали<адрес> группы.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1    (т.1 л.д.26-28), из которых следует, что у нее в собственности с 2018 года находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая являлась кредитной. Картой пользовалась только она, никому ее не передавала. Кредитный лимит на карте составлял 260 000 рублей. Данную карту № открывала по адресу: <адрес>-а. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где совершала покупки. После чего направилась домой. Покупки в данном магазине она оплачивала кредитной картой. По приходу домой она не проверяла наличие у себя банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут она разбирала свою сумку и обнаружила, что у нее отсутствует ее кредитная банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она позвонила по номеру 900, и сообщила, что хочет заблокировать все имеющиеся и открытые на ее имя карты. После этого она направилась домой. Не исключает вероятности, что карта могла выпасть из ее сумки. Хочет добавить, что к ее телефону подключена услуга мобильный банк, в котором отражаются все списания с карты. Но так как ДД.ММ.ГГГГ она уехала в гости к своей матери, она не обращала внимания на смс-уведомления, лишний раз телефон не брала. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась от мамы вечером, но не обратила внимание на смс-уведомления и наличие карты не проверяла. Позже, через приложение «Сбербанк Онлайн», просмотрев историю списания с данной карты, она обнаружила, что ее кредитной картой оплачивали в различных магазинах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 489 рублей 84 копейки.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что подтверждает свои показания в ходе предварительного расследования, противоречия в показаниях связаны с давностью событий. В настоящее время ей возмещен ущерб в размере 5 000 руб., в связи с чем уточняет гражданский иск и просит взыскать с подсудимой сумму ущерба в размере 7 489 рублей 84 копейки. Просила назначить наказание подсудимой, не связанной с реальным лишением свободы.

Кроме признания вины подсудимой её вина в содеянном подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в суде.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по инициативе государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания, не явившегося свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 13-15), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, по адресу: <адрес>. Примерно в 13 часов 30 минут он, вместе со своей знакомой ФИО7, которая снимает у него комнату, пошли на праздник «Масленицу», в районе дома «Ветеранов», который находится, где парк «Победа». После праздника, примерно в 16 часов 00 минут, они направились в магазин «Пятерочка», которая находится рядом с пересечением улиц Мориса Тореза и Карбышева <адрес>, где ФИО7 купила себе шоколадку. После чего они вернулись домой, посмотрели, что нужно купить из еды и ФИО7 направилась в магазин одна за продуктами, где купила водку, сок и различные закуски. В последующие дни ФИО7 много раз ходила в различные магазины и приобретала продукты питания, по истечению нескольких дней он поинтересовался откуда у ФИО7 деньги, на что она ответила ему, что, когда они ходили на праздник «Масленицы», она увидела на тротуаре банковскую карту, которой решила воспользоваться. Хочет пояснить, что, когда он с ФИО7 был на празднике «Масленицы», то не видел, что та находила банковскую карту, так как участвовал в различных конкурсах и не следил за ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находилась у них дома со своей подругой по имени Юля, в алкогольном опьянении и рассказала ему, про эту банковскую карту, и, что сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ данную карту заблокировали, и, что ДД.ММ.ГГГГ она не смогла оплатить свои покупки. О том, что банковская карта, которая находилась у ФИО7, ей не принадлежала, он не ранее не знал.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по инициативе государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания, не явившегося свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 83-86), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в районе станции метро «Советская», прогуливалась со своей подругой Свидетель №3, где к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, а именно оперуполномоченным ОП № У МВД России по <адрес> показал служебное удостоверение и предложил им поучаствовать в следственном действии (проверке показаний на месте), так как они были не заняты, то согласились и проследовали с сотрудником в здание отдела полиции №. В отделе полиции № находились старший следователь ОП № УМВД России по <адрес>, им показали служебное удостоверение - ФИО3, и как им представили подозреваемая Микоян Л.С., и ее защитник. После этого они все вышли из здания ОП № и проследовали к автомобилю марки «Газель» г/н №, 63 регион. После того как все участвующие лица сели в автомобиль, по устному указанию Микоян Л.С. направились на адрес: <адрес> «А», а именно: выехали с парковки отдела полиции №3, проехали прямо по <адрес>, после чего повернули налево на ул. <адрес>, с которой после повернули на ул. <адрес>, проехав некоторое расстояние, по устному указанию Микоян Л.С. повернули направо на ул. пер. Карякина, с которой позже съехали на <адрес>, после повернули налево во дворы, где, по устному указанию Микоян Л.С., проехали между домов до <адрес> «А» по <адрес>. Возле данного дома все вышли из автомобиля, сделали соответствующее фото. Возле данного дома Микоян пояснила, что в магазине «Пятёрочка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она производила оплату за товар найденной ей ранее банковской картой банка «Сбербанк России», так же в этом же доме расположен магазин-салон красоты «Стрижка Хит» и магазин «Жигулевское», в которых ФИО2 также расплачивалась найденной ей банковской картой «Сбербанк России». После чего все участвующие лица сели в служебный автомобиль и по устному указанию Микоян Л.С. проследовали на адрес: <адрес> магазин «Пятёрочка», а именно: выехали из двора на <адрес>, после чего повернули направо на <адрес>, проехав немного повернули направо во дворы, где, по устному указанию Микоян Л.С., остановились, вышли из автомобиля и направились к дому № по <адрес> ко входу в магазин «Пятёрочка», где возле входа в данный магазин сфотографировались и Микоян Л.С. пояснила, что в данном магазине она ДД.ММ.ГГГГ производила оплату товаров найденной ей ранее банковской картой. После чего направились в автомобиль и по устному указанию Микоян Л.С. направились на адрес: <адрес>-Б на АЗС «Ирбис», а именно выехали из двора на <адрес>, проехав прямо, не доезжая до пересечения с <адрес> остановились, вышли из автомобиля и по устному указанию ФИО2 подошли ко входу АЗС «Ирбис», где Микоян Л.С. пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ на данной автозаправочной станции расплачивалась за товар найденной ей ранее банковской картой банка «Сбербанк России», после чего сделали соответствующее фото и вернулись в автомобиль. После чего, по устному указанию Микоян Л.С., направились на адрес: <адрес> «А», а именно на пересечении с <адрес> повернули направо, после чего съехали на улицу, не доезжая <адрес> и вышли из автомобиля, по устному указанию ФИО2, подошли к «Шаурма №» по адресу: <адрес> «А» по <адрес>, где Микоян Л.С. пояснила, что 03.03.02022 производила оплату ранее найденной ей банковской картой банка «Сбербанк России». Сделали возле данного дома соответствующее фото, после чего вернулись в автомобиль. По устному указанию Микоян Л.С. направились на адрес: <адрес>, а именно: развернулись и продолжили движение по <адрес> устному указанию ФИО2 остановились возле <адрес>, все вышли из автомобиля. Возле входа в магазин «Пятёрочка» ФИО2 пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине производила оплату за товар найденной ей ранее банковской картой банка «Сбербанк России». Сделали соответствующее фото и вернулись в автомобиль. Направились по устному указанию ФИО2 на адрес: <адрес>, ул. <адрес>, а именно: выехали из двора на <адрес> и продолжили движение прямо, съехали с кольца на <адрес>, доехав до пересечения с <адрес>, съехали на данную <адрес> и продолжили движения по данной улице, после чего съехали на кольце на <адрес> и продолжили движение прямо по улице. После чего, по устному указанию ФИО2, повернули налево на ул. <адрес> и продолжили движение прямо, по указанию ФИО2 повернули во дворы домов, возле <адрес> остановились. Вышли из автомобиля, возле входа в <адрес> по ул. <адрес>, ФИО2 пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине «Пятёрочка» производила оплату найденной ей ранее банковской картой. Сделали соответствующее фото и вернулись в автомобиль. После, ФИО2 пояснила, что нужно проехать на адрес: <адрес>, а именно: выехали на ул. пер. Щигровский, с которого повернули направо на <адрес> и продолжили движение прямо по данной улице. На пересечении с <адрес> повернули налево и продолжили движение прямо. На пересечении с <адрес> повернули налево и продолжили движение прямо, после чего повернули налево на <адрес> и продолжили движение прямо, далее с кольца съехали на <адрес>, с которой на кольце съехали во дворы к дому №. Все участвующие лица вышли из автомобиля и по указанию ФИО2, сфотографировались возле данного дома. ФИО2 пояснила, что она в магазине «Магнит» производила оплату за товар найденной ей ранее банковской картой. После чего все вместе направились в ОП № УМВД России по <адрес>, где был составлен соответствующий протокол с фототаблицей, в которых все участвующие лица расписались.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по инициативе государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания, не явившегося свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 87-90), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в районе станции метро «Советская» <адрес>, где прогуливалась со своей подругой Свидетель №2, в это время к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, а именно оперуполномоченным ОП № У МВД России по <адрес> показал служебное удостоверение и предложил им поучаствовать в следственном действии (проверке показаний на месте), так как они располагали свободным временем, то согласились и проследовали с сотрудником в здание отдела полиции №. Далее дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Вина подсудимой Микоян Л.С. в инкриминируемом преступлении подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит провести проверку и привлечь к установленной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ используя ее карту, принадлежащую ей кредитную карту «Сбербанк», в магазинах совершило покупки на общую сумму 9 669 рублей, чем причинило ей ущерб на указанную сумму, что является для нее значительным (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет № по адресу: <адрес>, в результате осмотра у гр. ФИО2 изъята банковская карта банка «Сбербанк России» №, которая была упакована в прозрачный целлофановый пакет и опечатана печатью № (т.1 л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», в результате осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 т.1);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по <адрес> у Потерпевший №1 изъято: копии справок по операциям по кредитной банковской карте на 24 листах (л.д.33-34 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копии справок по операциям, банковская карты банка «Сбербанк России» №, ответ из «Сбербанк России» (л.д. 37-41 т.1);

- постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела № приобщены в качестве вещественного доказательства: копии справок по операциям, банковская карты банка «Сбербанк России» №, ответ из «Сбербанк России» (л.д.70 т.1);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в присутствии защитника ФИО10, понятых: Свидетель №2, Свидетель №3 указала на магазины по адресам: «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>; «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>; «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес> «А»; «Жигулевское», расположенный по адресу: <адрес> «А»; «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>; «Шаурма №», расположенный по адресу: <адрес> «А»; «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>а; «Стрижка хит», расположенный по адресу: <адрес> «А»; АЗС «Ирбис», расположенная по адресу: <адрес> пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она похитила банковскую карту, после чего производила оплату данной картой по вышеуказанным адресам (л.д.71-77 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с участием подозреваемой ФИО2, защитника ФИО10, в ходе осмотра подозреваемая ФИО2 пояснила, что на видеозаписях она опознала себя по внешнему виду, также пояснила, что видеозаписи сняты в момент ее оплаты за товар в магазинах найденной ей банковской картой (л.д.100-102 т.1);

- постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела № приобщен в качестве вещественного доказательства: DVD-R диск с видеозаписями (л.д.104 т.1).

Давая в совокупности оценку изложенным выше доказательствам, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимой Микоян Л.С. в совершении указанного преступления доказана полностью и подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, которые не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, данные лица, дали показания только по событиям, свидетелями которых они были. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимой со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено, при даче показаний потерпевшая была предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ, протокол допроса оглашенных свидетелей также отвечают требованиям ст. 189, 190 УПК РФ, содержит удостоверенные подписями свидетелей сведения о разъяснении им прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 - 308 УК РФ. Их показания как согласуются между собой, так и подтверждаются материалами уголовного дела по всем юридически значимым обстоятельствам, а поэтому их необходимо положить в основу обвинительного приговора.

    Иные доказательства, исследованные судом по данному уголовному делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.

В основу обвинительного приговора также суд считает необходимым положить и признательные показания самой Микоян Л.С., поскольку ее показания согласуются и показаниями потерпевшей и свидетелей, каких-либо данных указывающих на самооговор с ее стороны, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Микоян Л.С. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак совершения преступления с банковского счета вменен обоснованно, поскольку установлено, что подсудимая завладела банковской картой, оформленной на имя Потерпевший №1, и имея умысел на хищения денежных средств, имевшихся на счете банковской карты и принадлежащих Потерпевший №1, совершила действия, которые были направлены на оплату товаров в различных торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам безналичного обслуживания, на общую сумму 12 489 рублей 84 копейки.

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба также вменен обоснованно, исходя из дохода потерпевшей, ее расходов на оплату коммунальных услуг, наличия у нее инвалидности 2 группы, оказания материальной поддержки сыну, ухода за престарелой матери, хищения денежных средств с кредитной карты, а также положений п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление, условия жизни, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что подсудимая Микоян Л.С. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительство и регистрации на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическим и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроена, частично возместила ущерб потерпевшей в размере 5 000 руб., принесла извинения потерпевшей, состояние здоровье подсудимой, страдающей хроническим заболеванием, состояние здоровья её матери, перенесшей оперативное вмешательство на глаза, оказание материальной и физической помощи матери, иные близкие родственники тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдают, иные лица на ее иждивении не находятся.

Кроме того, написанное чистосердечное признание подсудимой Микоян Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она призналась в совершенном ею преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ нашла банковскую карту, с помощью которой совершила различные покупки (л.д.8) суд расценивает как явку с повинной, поскольку на дату написания чистосердечного признания у правоохранительных органов не было достоверной информации об участии Микоян Л.С. в указанном преступлении, о ее участии достоверно стало известно из данного признания, заявление потерпевшей написано ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица (л.д.4), уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица (л.д.1), рапорт о/у ОУР ОП №3 У МВД России по г.Самаре о причастности Микоян Л.С. к совершению данного преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Признательные показания подсудимой на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, не могут расцениваться как активное способствование расследованию и раскрытию преступления в том смысле, какой придается этому понятию п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая изложенное, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной; в соответствии: с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, трудоустройство, состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническим заболеванием, состояние здоровье её матери, перенесшей оперативное вмешательство на глаза, оказание материальной и физической помощи матери, частичное возмещение ущерба в размере 5 000 руб., принесения извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании в отношении подсудимой, также, что в ходе предварительного следствия заявлено ходатайство о рассмотрения дела в особом порядке (однако с учетом изменений внесенными Федеральным Законом от 20.07.2020 №224-ФЗ в статью 314 УПК РФ дело рассмотрено в общем порядке).

    Довод подсудимой о совершении преступления в силу тяжелого материального положения, судом не может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку каких-либо доказательств трудного материального положения подсудимой не представлено, подсудимая является трудоспособным лицом, преступления совершено против собственности, и не снижает общественную опасность совершенного ею преступления.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении конкретного вида и срока наказания подсудимой Микоян Л.С. суд учитывает наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, приходит к выводу о необходимости назначения наказания Микоян Л.С. в виде лишения свободы.

При этом, совокупность установленных по делу обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, позволяет сделать вывод о том, что исправление подсудимой возможно на данный момент без изоляции от общества при осуществлении за её поведением контроля со стороны специализированного государственного органа и возложении на нее определенных обязанностей в течение испытательного срока, за который она должна доказать свое исправление, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая предусмотренный законом в качестве наказания большой размер штрафа, материальное положение подсудимой, размер заработной платы, отсутствие какого-либо дополнительного дохода, суд считает, что исполнение наказания в виде штрафа, будет невозможно, по этим же основаниям не целесообразно назначение иных предусмотренных санкцией статьи видов наказания.

    С учетом материального положения подсудимой и личности подсудимой суд приходит к выводу о нецелесообразности применения к подсудимой доп░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 7 489 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 15, 1064 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №, ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 489 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №, ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>