Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2а-1108/2017
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
10 ноября 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,
при секретаре Шарифуллиной Я.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании СЃ участием представителя административного истца Яхненко Рђ.Р’. - Довгана Р‘.РЎ., представителя административного ответчика начальника отдела Военного комиссариата РїРѕ Рі.Чебаркуль Бобовика Р’.Рђ., представителя ответчика Военного комиссариата Челябинской области – Крохалева Р.Рџ. административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Яхненко Рђ. Р’. Рє Военному комиссару РіРѕСЂРѕРґР° Чебаркуля Челябинской области, Военному комиссариату РіРѕСЂРѕРґР° Чебаркуля Челябинской области, Временно исполняющему обязанности Военного комиссара Челябинской области Костыря Р‘. Рђ., Военному комиссариату Челябинской области РѕР± оспаривании действий (бездействий) должностных лиц,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Яхненко А.В. обратился в суд с иском к Военному комиссару города Чебаркуля Челябинской области, Военному комиссариату города Чебаркуля Челябинской области, Временно исполняющему обязанности Военного комиссара Челябинской области Костыря Б. А., Военному комиссариату Челябинской области об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц, просил:
признать незаконными действия военного комиссара г.Чебаркуля, заключающиеся в отказе оформления документов и направления их соответствующему должностному лицу для восстановления Яхненко А.В. в воинском звании «капитан»;
признать незаконным бездействие военного комиссара Челябинской области, заключающиеся в непринятии решения по оформлению документов и направлению их соответствующему должностному лицу для восстановления Яхненко А.В. в воинском звании «капитан»;
возложить обязанность на военного комиссара г.Чебаркуля оформить представление о восстановлении Яхненко А.В. в воинском звании «капитан» и направить его в адрес военного комиссара Челябинской области;
возложить обязанность на военного комиссара Челябинской области направить представление о восстановлении Яхненко А.В. в воинском звании капитан» соответствующему должностному лицу для рассмотрения по существу (л.д.3-5).
Р’ обоснование административного РёСЃРєР° указал, что РѕРЅ РїСЂРѕС…РѕРґРёР» военную службу СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ контракту РІ различных РІРѕРёРЅСЃРєРёС… частях Вооруженных РЎРёР» Р Р¤. ДД.РњРњ.ГГГГ приказом командующего войсками РџРЈСЂР’Рћ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ ему было присвоено РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание «капитан». РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Магнитогорского гарнизонного военного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ был признан виновным РІ совершении РІРѕРёРЅСЃРєРѕРіРѕ преступления, Р·Р° которое ему было назначено наказание РІ РІРёРґРµ <данные изъяты> лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° <данные изъяты> СЃ лишением права занимать руководящие должности РІ органах государственной власти СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° <данные изъяты>. Ртим же РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј ему было назначено дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ лишения РІРѕРёРЅСЃРєРѕРіРѕ звания «капитан». ДД.РњРњ.ГГГГ судимость была погашена.
В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к начальнику отдела военного комиссариата Челябинской области по г.Чебаркуль с просьбой ходатайствовать перед вышестоящим командованием о восстановлении его в воинском звании «капитан». На указанное обращение начальником отдела военного комиссариата Челябинской области по г.Чебаркуль ему были даны разъяснения о том, что отдел военного комиссариата Челябинской области по г.Чебаркуль является структурным подразделением военного комиссариата Челябинской области и решение данного вопроса в его компетенцию не входит.
ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим заявлением он обратился к военному комиссару Челябинской области, на которое он получил разъяснение о необходимости обращения по данному вопросу в отдел военного комиссариата Челябинской области по г.Чебаркулю.
ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к начальнику отдела военного комиссариата Челябинской области по г.Чебаркулю с просьбой ходатайствовать перед вышестоящим командованием о восстановлении его в воинском звании «капитан», при этом к заявлению были приобщены все указанные военным комиссаром Челябинской области документы.
ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела военного комиссариата Челябинской области по г.Чебаркуль ему было направлено сообщение, согласно которому комиссией отдела военного комиссариата по г.Чебаркулю рассмотрела его заявление и приняла решение не рекомендовать его кандидатуру для оформления представления о восстановлении воинского звания «капитан» и направила соответствующие документы на рассмотрение военному комиссару Челябинской области.
Однако до настоящего времени каких-либо ответов (сообщений, решений, уведомлений) с военного комиссариата Челябинской области не поступило.
ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к военному комиссару Челябинской области с просьбой рассмотреть его заявление о восстановлении его в воинском звании «капитан», и вновь ему было рекомендовано обратиться к военному комиссару по г.Чебаркулю.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к военному комиссару г.Чебаркуля с просьбой рассмотреть его заявление о восстановлении его в воинском звании «капитан». Военный комиссар г.Чебаркуля отказал в удовлетворении его требований на том основании, что ему уже давались исчерпывающие ответы и прекратил с ним переписку.
С действиями военного комиссара г.Чебаркуля и бездействием военного комиссара Челябинской области не согласен, так как они грубо нарушают его права.
Административный истец Яхненко А.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель административного истца Яхненко А.В. – Довган Б.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик – Военный комиссар города Чебаркуля Челябинской области и представитель административного ответчика Военного комиссариата города Чебаркуля Челябинской области - Бобовик В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению с данным иском в суд, поскольку по обращению Яхненко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении в воинском звании была создана комиссия, которая рассмотрела данное обращение и отказала в даче рекомендации по восстановлению в воинском звании, о чем Яхненко А.В. был своевременно извещен.
Представитель военного комиссара Челябинской области Рё Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Челябинской области» Крохалев Р.Рџ., действующий РЅР° основании доверенности, исковые требования РЅРµ признал РІ полном объеме, указав РЅР° РїСЂРѕРїСѓСЃРє СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности для обращения СЃ данным РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в административном деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев в судебном заседании личное дело Яхненко А.В., суд пришел к следующему выводу.
В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности....
В соответствии с частью 2 статьи 48 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" гражданин, лишенный воинского звания, после снятия или погашения судимости может быть восстановлен в прежнем воинском звании должностным лицом, имеющим право присваивать это воинское звание в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы.
Порядок восстановления в прежнем воинском звании должностным лицом, имеющим право присваивать это воинское звание установлен "Положением о порядке прохождения военной службы", утвержденным Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 и предусматривает соблюдение условий, закрепленных в части 2 статьи 25 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237: просьба гражданина, наличие положительного отзыва органа внутренних дел Российской Федерации, решение комиссии военного комиссариата.
В силу части 2 статьи 25 названного Федерального закона заявление гражданина о восстановлении в воинском звании рассматривается военным комиссаром не позднее чем в месячный срок со дня его поступления в военный комиссариат.
При наличии оснований для восстановления гражданина в прежнем воинском звании военный комиссар оформляет представление о восстановлении гражданина в воинском звании.Восстановление гражданина в воинском звании в этом случае может быть произведено приказом должностного лица, имеющего право присваивать это воинское звание, применительно к порядку его присвоения.
При рассмотрении дела установлено следующее.
Яхненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате г.Чебаркуля Челябинской области.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ, ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части №, Яхненко А.В. было присвоено воинское звание «капитан».
Приговором Магнитогорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Яхненко А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с лишением права занимать руководящие должности в органах государственной власти сроком на <данные изъяты>. Лишен воинского звания капитан. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются послужным списком (л.д.28-31), приговором Магнитогорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-53).
Согласно справки, выданной ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области» Яхненко Рђ.Р’. СЃРЅСЏС‚ СЃ учета инспекции ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отбытием СЃСЂРѕРєР° наказания (Р».Рґ.20).
ДД.ММ.ГГГГ Яхненко А.В. обратился к начальнику отдела военного комиссариата Челябинской области по г.Чебаркулю с просьбой ходатайствовать перед вышестоящим командованием о восстановлении его в воинском звании «капитан» с приложением: характеристики с места работы, копии трудовой книжки, карты медицинского освидетельствования, копии сообщения о погашении условного наказания, характеристики из ОВД, копии письма от Военного комиссара Челябинской области на его заявление (л.д.11, 55).
По данному обращению ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии отдела военного комиссариата Челябинской области по г.Чебаркуль по вопросу рассмотрения заявления рядового запаса Яхненко А.В. о восстановлении воинского звания «капитан» в составе: председателя комиссии– начальника отдела ВКЧО по г.Чебаркуль Бобовик В.А., членов комиссии: начальника отделения (ППП и УМР) А.А.Б., начальника отделения (СиПО) М.В.В. и секретаря – помощника начальника отделения (ППП и УМР) В.О.С. и приняла решение не рекомендовать Яхненко А.В. для оформления представления о восстановлении воинского звания «капитан» в связи с тем, что рядовой запаса Яхненко А.В. осужден по <данные изъяты>, а именно, <данные изъяты>, по результатам заседания комиссии составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).
ДД.ММ.ГГГГ Военному комиссару Челябинской области направлено сообщение о рассмотрении обращения Яхненко А.В. и принятом решении (л.д.57).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Яхненко А.В. было направлено сообщение о том, что его заявление от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и комиссия отдела военного комиссариата Челябинской области по г.Чебаркуль приняла решение не рекомендовать кандидатуру Яхненко А.В. для оформления представления о восстановлении воинского звания «капитан» и направила соответствующие документы на рассмотрение военному комиссару Челябинской области (л.д.58).
ДД.ММ.ГГГГ Яхненко А.В. вновь обратился с заявлением к Военному комиссару Челябинской области о восстановлении его в воинском звании «капитан» (л.д.13).
На данное обращение Временно исполняющим обязанности Военного комиссара Челябинской области Б.Костыря дан ДД.ММ.ГГГГ ответ о необходимости обращения по данному вопросу в военный комиссариат г.Чебаркуля, при положительном решении военный комиссар оформляет представление и направляет в адрес Военного комиссариата Челябинской области (л.д.14, 61).
ДД.ММ.ГГГГ Яхненко А.В. обратился с заявлением на имя Военного комиссара города Чебаркуля Челябинской области о рассмотрении вопроса о восстановлении его в воинском звании «капитан», с приложением приговора Магнитогорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и его копии, справки о снятии судимости и ее копии, характеристики (отзыва) органов МВД и ее копии, характеристики с места работы и ее копии, копии трудовой книжки, копий благодарственных писем в количестве трех штук, данное обращение зарегистрировано в Военном комиссариате г.Чебаркуля ДД.ММ.ГГГГ, входящий № (л.д.62-63).
На данное обращение в адрес Яхненко А.В. военным комиссаром г.Чебаркуля В.Бобовиком дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, что в связи с тем, что по данному вопросу неоднократно давались письменные ответы по существу, в связи с ранее направляемыми заявлениями (обращениями), где сообщалось о принятом решении не рекомендовать его кандидатуру для оформления представления о восстановлении воинского звания «капитан», принято решение о безосновательности очередного заявления (обращения) и прекращении переписки по данному вопросу (л.д.64).
В судебном заседании представители ответчика пояснили, что обращение Яхненко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по существу не рассматривалось, и какого-либо решения принято не было.
Анализируя представленные доказательства, а также документы, содержащиеся в личном деле Яхненко А.В., суд приходит к выводу, что заявление Яхненко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее Военному комиссару г.Чебаркуля Челябинской области с приложенными документами ДД.ММ.ГГГГ, по существу в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента РФ от 16.09.1999 года № 1237 "Вопросы прохождения военной службы", не рассматривалось и какого-либо решения принято не было, в связи с чем, на ответчиков следует возложить обязанность рассмотреть в установленном порядке данное обращение Яхненко А.В. и по результатам рассмотрения данного обращения дать Яхненко А.В. ответ.
Доводы Военного комиссара РіРѕСЂРѕРґР° Чебаркуля Челябинской области Бобовика Р’.Рђ. Рѕ том, что обращение Яхненко Рђ.Р’. является аналогичным Рё повторному рассмотрению РЅРµ подлежит, РЅРµ может быть РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј РІРѕ внимание, поскольку Рє заявлению РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ приложены иные документы, чем Рє заявлению Яхненко Рђ.Р’. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Рё процедура, предусмотренная для рассмотрения заявления Рѕ восстановлении Яхненко Рђ.Р’. РІ РІРѕРёРЅСЃРєРѕРј звании, соблюдена РЅРµ была, что свидетельствует Рѕ наруш░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚.102 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░Ѓ░‚░°░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І.
░ќ░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ї░…░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░ѕ░ј ░і.░§░µ░±░°░Ђ░є░ѓ░»░Џ ░ґ░°░Ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ї░…░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ (░».░ґ.34), ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ї░…░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ї░…░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░І ░І░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░·░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░° ░і.░§░µ░±░°░Ђ░є░ѓ░»░Џ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ї░…░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░І ░І░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░·░І░°░Ѕ░░░░ ░«░є░°░ї░░░‚░°░Ѕ░»; ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ї░…░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░І ░І░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░·░І░°░Ѕ░░░░ ░«░є░°░ї░░░‚░°░Ѕ░»; ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░° ░і.░§░µ░±░°░Ђ░є░ѓ░»░Џ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ї░…░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░І ░І░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░·░І░°░Ѕ░░░░ ░«░є░°░ї░░░‚░°░Ѕ░» ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░; ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ї░…░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░І ░І░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░·░І░°░Ѕ░░░░ ░є░°░ї░░░‚░°░Ѕ░» ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 14, 150, 175-180, 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░’░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░§░µ░±░°░Ђ░є░ѓ░»░Џ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░’░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░░░°░‚ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░§░µ░±░°░Ђ░є░ѓ░»░Џ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░’░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░’░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░‹░Ђ░Џ ░‘. ░ђ., ░’░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░░░°░‚ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ї░…░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ. ░’. ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░’░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░ѓ ░і.░§░µ░±░°░Ђ░є░ѓ░»░Џ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚ 28 ░ј░°░Ђ░‚░° 1998 N 53-░¤░— "░ћ ░І░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░µ" ░░ ░џ░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ј░є░°░·░ѕ░ј ░џ░Ђ░µ░·░░░ґ░µ░Ѕ░‚░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 16.09.1999 N 1237 "░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹".
░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░µ░±░°░Ђ░є░ѓ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
Банкротство