Решение от 25.03.2019 по делу № 22-1653/2019 от 12.02.2019

САнкт-Петербургский городской суд

№ 1- 745/18 Судья Стасюкова С.Г.

№ 22-1653

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 марта 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.О

судей Ларионовой С.А., Телятниковой И.Н.

при секретаре Горбачевой А.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Лебедевой Л.Г., осужденного Иванова Ю.В., его защитника - адвоката Кыневой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 25 марта 2019 года апелляционную жалобу осужденного Иванова Ю.В. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2018 года, которым

Иванов Юрий Валентинович, <...> ранее судимый:

23.03.2004 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ - к лишению свободы сроком на 10 лет;

06.09.2005 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом кассационного определения Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2006 года; постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.07.2011 года ) по ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - к лишению свободы сроком на 01 года 02 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23.03.2004 года – к лишению свободы сроком на 10 лет 03 месяца, освободившийся по отбытии срока наказания 24.10.2013 года,

осужден

по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление от 15.05.2018 года) к лишению свободы сроком на 02 года 04 месяца

по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление от 23.05.2018 года) к лишению свободы сроком на 02 года 04 месяца

по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление от 01.06.2018 года) к лишению свободы сроком на 02 года 04 месяца

по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление от 11.06.2018 года) к лишению свободы сроком на 02 года 04 месяца

по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление от 22.06.2018 года) к лишению свободы сроком на 02 года 04 месяца

по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление от 30.06.2018 года) к лишению свободы сроком на 02 года 04 месяца

по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление от 08.07.2018 года) к лишению свободы сроком на 02 года 04 месяца

по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление от 23.07.2018 года) к лишению свободы сроком на 02 года 04 месяца

по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 09 месяцев

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний – к лишению свободы сроком на 02 года 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н. О., выступление осужденного Иванова Ю.В., мнение адвоката Кыневой С.В., поддержавших апелляционную жалобу, просивших изменить приговор, смягчить назначенное наказание: мнение прокурора Лебедевой Л.Г., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, просившей приговор как законный, обоснованный и справедливый, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Иванов Ю.В. признан виновным в том, что 15.05.2018 года около 16.00 находясь в <адрес>, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, а также угрожая применением такого насилия, открыто похитил у своей матери - гр. Потерпевший №1 денежные средства в размере 700 рублей, при обстоятельствах указанных в приговоре;

Он же (Иванов Ю.В.) признан виновным в том, что 23.05.2018 года около 12.00 находясь в <адрес>, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, а также угрожая применением такого насилия, открыто похитил у своей матери - гр. Потерпевший №1 денежные средства в размере 1000 рублей, при обстоятельствах указанных в приговоре

Он же (Иванов Ю.В.) признан виновным в том, что 01.06.2018 года около 20.00 находясь в <адрес>, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, а также угрожая применением такого насилия, открыто похитил у своей матери - гр. Потерпевший №1 денежные средства в размере 500 рублей, при обстоятельствах указанных в приговоре

Он же (Иванов Ю.В.) признан виновным в том, что 11.06.2018 года около 18.00 находясь в <адрес>, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, а также угрожая применением такого насилия, открыто похитил у своей матери - гр. Потерпевший №1 денежные средства в размере 800 рублей, при обстоятельствах указанных в приговоре

Он же (Иванов Ю.В.) признан виновным в том, что 22.06.2018 года около 19.00 находясь в <адрес>, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, а также угрожая применением такого насилия, открыто похитил у своей матери - гр. Потерпевший №1 денежные средства в размере 900 рублей, при обстоятельствах указанных в приговоре

Он же (Иванов Ю.В.) признан виновным в том, что 30.06.2018 года около 16.00 находясь в <адрес>, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, а также угрожая применением такого насилия, открыто похитил у своей матери - гр. Потерпевший №1 денежные средства в размере 800 рублей, при обстоятельствах указанных в приговоре

Он же (Иванов Ю.В.) признан виновным в том, что 08.07.2018 года около 16.00 находясь в <адрес>, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, а также угрожая применением такого насилия, открыто похитил у своей матери - гр. Потерпевший №1 денежные средства в размере 600 рублей, при обстоятельствах указанных в приговоре

Он же (Иванов Ю.В.) признан виновным в том, что 23.07.2018 года около 10.00 находясь в <адрес>, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, а также угрожая применением такого насилия, открыто похитил у своей матери - гр. Потерпевший №1 денежные средства в размере 3300 рублей, при обстоятельствах указанных в приговоре

Он же (Иванов Ю.В.) признан виновным в том в период с 18.30 до 20.30 23.07.2018 года находясь в <адрес> угрожал убийством своей матери – гр. Потерпевший №1 высказывая угрозу убийством, приставив лезвие кухонного ножа к ее шее, демонстрируя намерение нанести удар в область шеи, при этом Потерпевший №1 воспринимала угрозу как реально осуществимую и имела основания опасаться этой угрозы, при обстоятельствах указанных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Иванов Ю.В. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания, просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Осужденный указывает, что является опекуном своей матери Потерпевший №1, которая является инвалидом первой группы, не имеет возможности самостоятельно заботиться о себе, в связи с чем, он обязан о ней заботиться.

Также осужденный указал, что страдает тяжелым хроническим заболеванием.

В возражениях на апелляционную жалобу, государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Алексеев А.А., указывает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, судом при назначении наказания осужденному должным образом приняты во внимание и учтены данные характеризующие его личность, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных им преступлений, полагает, что приговор суда отмене, либо изменению, а апелляционная жалоба осужденного удовлетворению, не подлежат.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, приходит к следующим выводам.

Вывод суда о виновности осужденного Иванова Ю.В. в совершении 15.05.2018 года, 23.05.2018 года, 01.06.2018 года, 11.06.2018 года, 22.06.2018 года, 30.06.2018 года, 08.07.2018 года, 23.07.2018 года грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, а также, в совершении 23.07.2018 года угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при обстоятельствах, изложенных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным.

Юридическая квалификация действий Иванова Ю.В. по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ по преступлению от 15.05.2018 года; по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ по преступлению от 23.05.2018 года, по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ по преступлению от 01.06.2018 года, по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ по преступлению от 11.06.2018 года, по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ по преступлению от 22.06.2018 года, по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ по преступлению от 30.06.2018 года, по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ по преступление от 08.07.2018 года, по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ по преступление от 23.07.2018 года, по ч. 1 ст. 119 УК РФ является правильной.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением и его ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, при отсутствии возражений потерпевшей и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Требования положений главы 40 УК РФ, в том числе ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора судом соблюдены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту Иванова Ю.В., влекущих за собой отмену приговора при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

При назначении осужденному Иванову Ю.В. наказания требования закона, в том числе ч. 7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о его личности, а также влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учел то, что осужденный вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, признав указанные обстоятельства смягчающими его наказание.

Одновременно, при назначении наказания Иванову Ю.В. суд учел то, что он совершил ряд умышленных преступлений, направленных против собственности, сопряженных с применением насилия относящиеся к категории тяжких, а также одно преступление небольшой тяжести, направленное против личности, ранее судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение, в том числе особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, который обоснованно признан обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, суд, приняв во внимание все предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, пришел к обоснованному выводу о том, что исправление осужденного Иванова Ю.В. возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества, и назначил ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, обоснованно не усмотрев оснований, для назначения по ч. 1 ст. 119 УК РФ более мягкого наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, для применен░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░