Решение по делу № 5-255/2020 от 27.10.2020

Дело № 5-255/2020

33RS0012-01-2020-001564-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года                                  город Кольчугино

    Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Веселина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скрипникова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.06.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Скрипникова Сергея Викторовича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Скрипников С.В.11 октября 2020 года с 20 часов 43 минут по 20 часов 49 минут в период действия указа Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Владимирская область, город Кольчугино, улица Московская, дом 56 без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора и т.п.).

В судебном заседании Скрипников С.В. факт правонарушения и свою вину признал. Пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте пришел в магазин «Пятерочка», где находился без маски, выбрал продукты, однако на кассе его отказались обслужить из-за отсутствия маски. Он вызвал полицию, чтобы убедиться в правомерности действий кассира. Впоследствии на него составили административный протокол.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, уважительных причин неявки не представило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Указом Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности. Согласно п. 5.9. данного Указа запрещено посещение с 27.04.2020 без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов) объектов розничной торговли, предоставления услуг, деятельность которых не приостановлена.

Вина Скрипникова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 20.10.2020, согласно которому Скрипников С.В.11 октября 2020 года с 20 часов 43 минут по 20 часов 49 минут в период действия указа Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Владимирская область, город Кольчугино, улица Московская, дом 56 без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора и т.п.) (л.д. 2);

- фотоматериалом и видеозаписью, из которых следует, что Скрипников С.В. находился в помещении магазина без маски (респиратора) (л.д. 14,16-18);

- объяснениями Скрипникова С.В. от 11.10.2020 (л.д. 6);

- объяснениями ФИО1 от 11.10.2020, согласно которым она, являясь кассиром магазина «Пятерочка» 11.10.2020 около 21 часа отказалась обслуживать мужчину, находившегося в помещении магазина без маски (л.д. 7);

Исследованные доказательства приводят к выводу о том, что нахождение Скрипникова С.В. в помещении розничной торговли без маски нарушает требования Указа Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года. Таким образом, в действиях Скрипникова С.В. судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Избирая Скрипникову С.В. вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Скрипникова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья                                               Н.Л.Веселина

5-255/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Скрипников Сергей Викторович
Суд
Кольчугинский городской суд Владимирской области
Судья
Веселина Н.Л.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
kolchuginsky.wld.sudrf.ru
27.10.2020Передача дела судье
29.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
11.11.2020Рассмотрение дела по существу
12.11.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее