Решение по делу № 33-15459/2021 от 24.11.2021

Судья Трухин А.П.                                                          Дело № 33-15459/2021

Дело № 2-58/2021

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г.Нижний Новгород                                   21 декабря 2021 годаСудебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

        председательствующего судьи                                                 Козлова О.А.

        судей                                                          Цыгулева В.Т., Луганцевой Ю.С.

        при секретаре судебного заседания                                      ФИО9,

        с участием ответчика ФИО3, представителя истца ФИО10, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 29 июня 2021 года по делу по иску ФИО2 к ФИО3 и СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Луганцевой Ю.С.,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просил взыскать с ответчика ущерб в сумме 98500 рублей. Определением суда от 15 апреля 2021 года к рассмотрению данного дела в качестве соответчика привлечено САО «РЕСО-Грантия». В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 81300 рублей, стоимость экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по подготовке документов и составлению искового заявления в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя за представление интересов истца в суде в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3155 рублей.

                Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 29 июня 2021 года постановлено:

«Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, [дата] года рождения, уроженки [адрес], проживающей по адресу: [адрес] (паспорт [номер] выдан Городецким РУВД Нижегородской области 25 ноября 2003 года), в пользу ФИО2 убытки в сумме 81300 рублей и судебные расходы в сумме 20048 рублей 65 копеек, всего взыскать 101348 (сто одну тысячу триста сорок восемь) рублей 65 копеек.

В удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» отказать.

Взыскать с ФИО3, [дата] года рождения, уроженки [адрес], проживающей по адресу: [адрес] (паспорт [номер] выдан ФИО1 области [дата]), в пользу ООО «ЭПЦ «ВЕКТОР» вознаграждение за проведенную экспертизу в сумме 22410 (двадцать две тысячи четыреста десять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, [дата] года рождения (паспорт [номер] выдан Заволжским ОМ Городецкого района Нижегородской области 07 октября 2002 года), зарегистрированного по адресу: [адрес] в пользу ООО «ЭПЦ «ВЕКТОР» вознаграждение за проведенную экспертизу в сумме 4590 (Четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 00 копеек».

В апелляционной жалобе ФИО3 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Городецкого городского суда Нижегородской области о снятии с апелляционного рассмотрения данного гражданского дела суд в связи с необходимостью совершения процессуальных действий.

Учитывая указанное, судебная коллегия считает возможным снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Городецкий городской суд Нижегородской области для совершения процессуальных действий в порядке, предусмотренном ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело для выполнения процессуальный действий.

Мотивированное апелляционное определение составлено 21.12.2021 года.

Председательствующий

Судьи