Решение по делу № 12-85/2018 от 26.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года          пос. ж. д. <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., ознакомившись с жалобой Бальзанкина Д. О. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Садыкова И.З. № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

Из постановления инспектора ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Садыкова И.З. № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч ст. 12.18 КоАП РФ, следует, что правонарушение совершенно ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес>, то есть на территории <адрес>.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» абзац второй пункта 30 изложен в следующей редакции: «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, настоящая жалоба подлежит направлению в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Бальзанкина Д. О. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Садыкова И.З. № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, направить на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев