Решение по делу № 2-323/2018 от 12.04.2018

    Гражданское дело №

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    город Стрежевой Томской области                          31 мая 2018 года

    Стрежевской городской суд Томской области в составе:

    председательствующего судьи Чукова Н.С.,

    при секретаре Синегиной И.Ф.,

    без участия представителя истца КПК «Ренда ЗСК» Кузнецова А.Е., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Кузнецовой Т.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Кузнецовой Т.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований истец указал, что решением Стрежевского городского суда от 11.08.2015 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от 07.05.2014 в размере 246 310 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 633 рубля 10 копеек. После вступления решения суда от 11.08.2015 в законную силу с 15.09.2015 по 08.12.2017 по решению суда с должника взысканы и перечислены на расчетный счет истца денежные средства в размере 2 221 рубль 01 копейка. Сумма задолженности, присуждённая судом в пользу истца до настоящего времени не погашена. По мнению истца, период просрочки исполнения решения суда составляет 816 дней, с 15.09.2015 по 08.12.2017. Размер процентов, начисляемых на сумму задолженности, определяется истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Истец полагает, что вправе требовать взыскания с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 588 рублей 96 копеек. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1717 рублей 67 копеек.

    Представитель истца Кузнецов А.Е. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

    Ответчик Кузнецова Т.Н., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не предоставила, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    В соответствии с чч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Стрежевского городского суда Томской области от 11.08.2015 с Кузнецовой Т.Н. в пользу КПК «Ренда ЗСК» взыскана задолженность по договору займа в размер 246310 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5663 рублей 10 копеек. 21.09.2015 решение вступило в законную силу (л.д. 7).

Из содержания искового заявления, представленного расчета следует, что истцом заявлено требование о взыскании предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ процентов на сумму денежных средств, взысканных решением Стрежевского городского суда от 11.08.2015 в размере 251 973 рубля 10 копеек, включающую задолженность по договору займа в размере 246 310 рублей и судебные расходы 5663 рубля 10 копеек, за вычетом денежных средств в размере 2 221 рубль 01 копейка, перечисленных 10.11.2016 на расчетный счет истца в счет погашения задолженности, остаток задолженности ответчика с 10.11.2016 составляет 249 572 рубля 09 копеек (л.д. 8-9).

Рассматривая требования о взыскании с ответчика процентов за пользованием денежными средствами суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Неисполнение должником судебного решения о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, по мнению суда, является основанием для применения ответственности по правилам ст. 395 ГК РФ с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскателя со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с 21.09.2015.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 08.12.2017 решение суда от 11.08.2015 ответчиком в полном объеме не исполнено и доказательств обратного суду не представлено

Учитывая, что датой окончания периода неправомерного удержания денежных средств истцом определена дата 08.12.2017, количество дней просрочки уплаты денежных средств, взысканных судебным решением составляет 810 дней с 21.09.2015 по 08.12.2017.

Истцом представлен расчет процентов за период с 15.09.2015 по 08.12.2017 с учетом положений ст. 395 ГК РФ в соответствующих редакциях. Ответчик возражений по данному расчету не заявлял, доказательств иного размера взыскиваемых процентов суду не представил.

Проверив представленный расчет суд признает его неверным, поскольку в нем неправильно определена дата начала периода просрочки.

Правильный расчет выглядит следующим образом

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
251 973,10	21.09.2015	14.10.2015	24	0	-	9,21%	365	1 525,92
251 973,10	15.10.2015	16.11.2015	33	0	-	9,02%	365	2 054,86
251 973,10	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	9%	365	1 739,65
251 973,10	15.12.2015	31.12.2015	17	0	-	7,18%	365	842,63
251 973,10	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	7,18%	366	1 186,34
251 973,10	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7,81%	366	1 344,20
251 973,10	19.02.2016	16.03.2016	27	0	-	9%	366	1 672,94
251 973,10	17.03.2016	14.04.2016	29	0	-	8,81%	366	1 758,92
251 973,10	15.04.2016	18.05.2016	34	0	-	8,01%	366	1 874,93
251 973,10	19.05.2016	15.06.2016	28	0	-	7,71%	366	1 486,23
251 973,10	16.06.2016	14.07.2016	29	0	-	7,93%	366	1 583,23
251 973,10	15.07.2016	31.07.2016	17	0	-	7,22%	366	845
251 973,10	01.08.2016	18.09.2016	49	0	-	10,50%	366	3 542,08
251 973,10	19.09.2016	10.11.2016	53	0	-	10%	366	3 648,79
249 752,09	11.11.2016	31.12.2016	51	2 221,01	10.11.2016	10%	366	3 480,15
249 752,09	01.01.2017	26.03.2017	85	0	-	10%	365	5 816,14
249 752,09	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	2 401,73
249 752,09	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	9,25%	365	3 038,08
249 752,09	19.06.2017	17.09.2017	91	0	-	9%	365	5 604,03
249 752,09	18.09.2017	29.10.2017	42	0	-	8,50%	365	2 442,78
249 752,09	30.10.2017	08.12.2017	40	0	-	8,25%	365	2 258,03
Итого:			810	2 221,01	50 146,66

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2015 по 08.12.2017 в размере 50 146 рублей 66 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленных в материалы дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом за предъявления настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1717 рублей 67 копеек (858,84+858,83)

В связи с тем, что судом удовлетворены требования имущественного характера на сумму 50 146 рублей 66 копеек, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1704 рублей 40 копеек (800+3% от 30146,66).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Кузнецовой Т.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

    Взыскать с Кузнецовой Т.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 146 (пятьдесят тысяч сто сорок шесть) рублей 66 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1704 (одна тысяча семьсот четыре) рубля 40 копеек.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:                     подпись                      Н.С.Чуков

                Верно. Судья: _____________________ Н.С.Чуков

СПРАВКА

    Решение по гражданскому делу № принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                  Н.С.Чуков