Решение по делу № 2-294/2019 от 03.12.2018

Дело № 2-294/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

30 января 2019 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Дергачевой М.В., с участием представителя ответчика Мишуниной Л.В. по доверенности Курнева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпаковского Ярослава Викторовича, Шпаковской Марины Анатольевны к Шпаковскому Виктору Викторовичу, Мишуниной Людмиле Викторовне, ООО «Юго-Западное» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

03.12.2018 истцы Шпаковская М.А. и Шпаковский Я.В. обратилась в суд с иском к Шпаковскому В.В., Мишуниной Л.В., ООО «Юго-Западное» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что Шпаковская М.А. и ее "степень родства" Шпаковский Я.В., зарегистрированные по <адрес>, являются собственниками 2/5 и 1/5 долей в 3-хкомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, соответственно. Кроме них в вышеуказанной квартире также зарегистрированы и являются собственниками данного жилого помещения Шпаковский В.В. и Мишунина Л.В. Шпаковский В.В. и Мишунина Л.В. членами семьи истцов не являются, в квартире не проживают, фактическое место жительства ответчика Мишуниной Л.В. истцам не известно. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не чинится. Шпаковский В.В. и Мишунина Л.В. ведут отдельное хозяйство, общего бюджета с истцами не имеют, общих предметов быта не имеют, не оказывают взаимной поддержки друг другу. Финансовый лицевой счет открыт на Шпаковского В.В. Истцы регулярно оплачивают жилищно-коммунальные услуги. С 01.07.2014 жилищно-коммунальные платежи оплачивали только истцы. Ответчики категорически отказываются оплачивать жилищно-коммунальные услуги, обосновывая тем, что постоянно в указанной квартире не проживают. На данный момент образовалась задолженность по оплате за квартиру за 4 года (01.01.2014-01.07.2018) в размере 157425,90 руб. Счетчики на потребление горячего, холодного водоснабжения, теплоснабжения и газопотребления в квартире до настоящего времени не установлены, а размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг из расчета на одного человека, в связи с чем истцы просят плату за коммунальные услуги распределить поровну - по 1/4 между всеми зарегистрированными в квартире. Истцы пытались решить с ответчиками вопрос об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, однако, соглашения между сторонами до настоящего времени достигнуто не было. На основании изложенного, истцы просят суд: 1.Определить за каждым собственником - за Шпаковской М.А., Шпаковским Я.В., Шпаковским В.В., Мишуниной Л.В. жилого помещения, расположенного по <адрес>, размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуга (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газ, антенна) 25% от начисленного ежемесячно; 2. Определить за каждым собственником размер участия в расходах по внесению платы за отопление, ремонт и содержание жилого помещения, капитальный ремонт расположенного по <адрес> - за Шпаковской М.А. - 40%, за Шпаковским Я.В. - 20%, за Шпаковским В.В. - 20%, за Мишуниной Л.В. - 20% от начисленного ежемесячно; 3. Обязать ООО «Юго-Западное» выдать каждому собственнику Шпаковской М.А., Шпаковскому Я.В., Шпаковскому В.В., Мишуниной Л.В. отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг; 4. Утвердить размер задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2014 по 31.10.2018 за Шпаковским Виктором Викторовичем 90518,48 (девяносто тысяч пятьсот восемнадцать) рублей сорок восемь копеек; 5. Утвердить размер задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2014 по 31.10.2018 за Мишуниной Людмилой Викторовной 90518,48 (девяносто тысяч пятьсот восемнадцать) рублей сорок восемь копеек.

В судебные заседания, назначенные на 16.01.2019 и 30.01.2019, истцы Шпаковская М.А., Шпаковский Я.В. и их представитель по доверенности Павлюченкова О.А. не явились, о дате, времени и месте судебных заседаний извещены судом надлежащим образом. Заявлений от истцов и их представителя об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчики Мишунина Л.В., Шпаковский В.В., представитель ответчика ООО «Юго-Западное», представитель третьего лица ООО «РЦУ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебных заседаний.

В судебном заседании представитель ответчика Мишуниной Л.В. по доверенности Курнев А.Е. полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой в судебное заседание стороны истца по вторичному вызову, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шпаковского Ярослава Викторовича, Шпаковской Марины Анатольевны к Шпаковскому Виктору Викторовичу, Мишуниной Людмиле Викторовне, ООО «Юго-Западное» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья: Е.С. Шебашова