Решение по делу № 5-157/2024 от 31.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

31 марта 2024 года                                                                               г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Прокудина А.О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Прокудина А.О. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперативный дежурный ОП № 1 УМВД по г.Улан-Удэ Ковалев Д.Г. доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

В судебном заседании Прокудин А.О. вину признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 31.03.2024 около 06 часов 00 минут по адресу: <адрес>А в помещении ОП № 1 УМВД по г.Улан-Удэ пинал двери в дежурной части, пытался повредить МДС-40 (папилон), а также выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Прокудин А.О. не реагировал, также было разъяснено, что при невыполнении законных требований в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства. Гр. Прокудин А.О. свои противоправные действия не прекращал, после чего в отношении него была применена физическая сила («загиб руки за спину»), и он был помещен в СПСЗЛ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 31.03.2024, рапортом оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Прокудина А.О., и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Согласно п.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прокудина А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Т.В. Очирова