Решение по делу № 7-818/2018 от 03.07.2018

Судья: Романчук П.В. Дело №7 - 818/2018

Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2018 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Габдуллина Рената Сабировича на постановление судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 07 мая 2018 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя Габдуллина Р.С., защитника Братилова С.Ж., потерпевшей Габдуллиной С.Ф., судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 07 мая 2018 года Габдуллин Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Габдуллин Р.С. просит постановление судьи изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с требованиями п.11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что 22 декабря 2017 года, примерно в 15 часов 30 минут, на 102 км автодороги Казань – Ульяновск Республики Татарстан (территория Буинского района Республики Татарстан) Габдуллин Р.С., управляя автомобилем «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение требований п.11.1 Правил дорожного движения РФ, совершая маневр обгона, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем «ВАЗ-21070», с государственным регистрационным знаком ...., под управлением Абдуллина Р.Р., в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажир автомобиля «Опель Астра» Габдуллина С.Ф. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ №01521692 от 24 января 2018 года, составленным в отношении Габдуллина Р.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.85); протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2017 года с приложенными схемой и фототаблицей (л.д.20, 21-24, 26-32); протоколами осмотров транспортных средств от 22 декабря 2017 года с приложенным фотоматериалом (л.д.47-48, 49-50, 51-52, 53-55); рапортами инспекторов ГИБДД Гайнуллина Н.В. и Садыковва Л.Э. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.10, 83); объяснениями водителей Габдуллина Р.С., Абдуллина Р.Р., Юманова С.В., свидетелей Габдуллиной С.Ф., Власова С.В., Сайнина А.О. (л.д.14, 15, 16, 17, 18, 19); заключением эксперта №767 от 17 января 2018 года, из содержания которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший Абдуллин Р.Р. получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью (л.д.77-79); заключением эксперта №021 от 22 января 2018 года, из содержания которого видно, что потерпевшей Габдуллиной С.Ф. были получены повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью (л.д.81-82), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все имеющиеся доказательства по делу приняты во внимание и оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции, не имеется.

Таким образом, совокупностью всех материалов дела полностью подтверждается факт совершения Габдуллиным Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность в этом.

Факт правонарушения заявителем Габдуллиным Р.С. практически не оспаривается.

При вышеизложенных обстоятельствах судья городского суда пришел к обоснованному и правильному выводу о наличии в действиях Габдуллина Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Заявитель Габдуллин Р.С. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем, назначая Габдуллину Р.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, судьей городского суда не в полной мере учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Административное наказание в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении административного наказания судья должен исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Габдуллин Р.С. признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность. По делу не установлено обстоятельств, отягчающих его ответственность. В материалах дела отсутствуют данные о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения и является злостным правонарушителем. Потерпевшая Габдуллина С.Ф. к Габдуллину Р.С. никаких претензий не имеет. При назначении административного наказания также не были приняты во внимание данные о личности, о материальном и семейном положении правонарушителя, в данном случае необходимость назначения Габдуллину Р.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должным образом не мотивирована.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства дела, прихожу к выводу о возможности изменения назначенного судом первой инстанции Габдуллину Р.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа, размер которого с учетом обстоятельств дела следует определить в пятнадцать тысяч рублей.

Таким образом, административное постановление судьи подлежит изменению, а жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 07 мая 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Габдуллина Рената Сабировича изменить в части назначенного наказания, назначить Габдуллину Ренату Сабировичу по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, жалобу заявителя – удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления судебного постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН получателя 1654002946; КПП получателя 165945001; УФК по Республике Татарстан (УГИБДЦ МВД по Республике Татарстан); расчетный счет №40101810800000010001; Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан; БИК 049205001; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92618000.

Судья: