Решение по делу № 2-2700/2012 от 24.10.2012

Решение по гражданскому делу

2-2700/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

26 октября 2012 г.г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Редикальцевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Гомбожапову <ФИО1>, Гомбожаповой <ФИО2>, Гомбожапову <ФИО3> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

 ООО «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам Гомбожапову С.В., Гомбожаповой Л.В., Гомбожапову Б.В., Батудаевой М.А. по тем основаниям, что ответчики имеют задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с несвоевременной оплатой услуг начислена пени  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Истец просит взыскать сумму задолженности и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы на оплату услуг представителя  в размере 10% от суммы иска в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

По ходатайству представителя истца, судом прекращено производство по делу в части взыскания задолженности за водоснабжение и водоотведение с <ФИО4>

              В судебном заседании представитель истца Кузнецов Н.Н., действующий на основании доверенности от <ДАТА>, заявил об уменьшении исковых требований до <ОБЕЗЛИЧИНО>., просил взыскать оставшуюся сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 

              Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ ответчик обязан своевременно производить оплату жилищно-коммунальных услуг.

Из представленных истцом данных расчетной ведомости усматривается, что ответчики  не выполняют свои обязанности, долг по оплате за указанный период составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.   

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники)  обязаны уплатить пени.   

Подлежит  взысканию и начисленная пени за просрочку платежей на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п.2.5 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Подлежит возврату излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> на уменьшенную сумму иска.

           Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

             Оснований для взыскания с ответчиков расходов на оплату услуги представителя в размере 10% от суммы иска не усматривается. В агентском договоре <НОМЕР>на оказание услуг по возврату задолженности физических и юридических лиц за водоснабжение и водоотведение от <ДАТА> в п. 3.1 отражено, что вознаграждение ООО «Первое коллекторское агентство» выплачивается от суммы возвращенной задолженности за водоснабжение и водоотведение в зависимости от процента сбора дебиторской задолженности в течение 15 банковских дней с момента подписания сторонами Акта сдачи приемки оказанных услуг ООО «Первое коллекторское агентство» по поручению ООО «Байкальские коммунальные системы». В данном случае акт сдачи приемки оказанных услуг ООО «Первое коллекторское агентство» по поручению ООО «Байкальские коммунальные системы» не представлен.

             Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

             Взыскать солидарно с Гомбожапова <ФИО1>, Гомбожаповой <ФИО2>, Гомбожапова <ФИО3> в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы»  задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

             Взыскать с  Гомбожапова <ФИО1> в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

             Взыскать с Гомбожаповой <ФИО2> пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

             Взыскать с  Гомбожапова <ФИО5> пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

             В удовлетворении иных требований отказать.

              Возвратить  ОАО «ТГК-14» излишне уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА> государственную пошлину в размере 388,33 руб.    

             Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения.      

Решение может быть обжаловано через мирового судью в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                                              Сагаева Б.В.