Решение по делу № 2-672/2023 от 15.08.2023

УИД: 61RS0061-01-2023-000799-40

Дело №2-672/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» сентября 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рокачева М.М. к администрации Кружилинского сельского поселения о включении жилого дома в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Рокачев М.М. обратился с иском к администрации Кружилинского сельского поселения о включении жилого дома в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, (дата), умерла его мама Х., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 59,8 кв.м., расположенного по адресу: (адрес). Наследодателем Х. завещание оставлено не было, в связи с чем, имеет место наследование по закону. 29.03.2023 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку сведения об объекте капитального строительства, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, и право собственности на заявленное имущество, в соответствии со ст. 131 ГК РФ, не было зарегистрировано в ЕГРН. Согласно архивных справок указанный жилой дом считался за его матерью. Х., (дата) г.р. Земельный участок по адресу: (адрес) принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования также Х.. Просит суд включить жилой дом общей площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), в состав наследственного имущества оставшегося после смерти Х., умершей (дата) и признать за ним право собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования по закону.

Истец Рокачев М.М. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в её отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что (дата) умерла Х., (дата) года рождения.

Установлено, что истец Рокачев М.М. является сыном Х.

Истец Рокачев М.М. 29.03.2023 обратился к нотариусу Шолоховского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства после смерти Х. Из заявления следует, что он является единственным наследником.

При оформлении наследственных прав, выяснилось, в ЕГРН сведения об объекте недвижимости – жилой дом по адресу (адрес) отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 31.07.2023.

04.08.2023 нотариусом Шолоховского нотариального округа вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что сведения об объекте недвижимости в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, и право собственности на заявленное имущество, в соответствии со ст. 131 ГК РФ, не было зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно, архивной справки (номер) в документах фонда Кружилинского сельского поселения в нехозяйственных книгах (номер) (адрес) за 1996-2001 г.г. имеются сведения о том, что жилой дом, считается за Х., (дата) г.р.

Согласно, архивной справки (номер).06.2/п-628 от 30.06.2023г, в документах фонда Кружилинского сельского поселения в нехозяйственных книгах (номер) (адрес) с 1995 по 1995 г.г. имеются сведения о том, что земельный участок, считается за Х., (дата) г.р. На основании данной архивной справки выдана выписка из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, от 14.07.2023г., так земельный участок общей площадью 3500 кв.м., по адресу: (адрес), принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования Х..

Из технического паспорта жилого дома по адресу: (адрес), выполненного ППК «Роскадастр» 16.07.2023 следует, что жилой дом построен в 1968 году, общая площадь жилого дома – 59,8 кв.м, жилая площадь – 55,6 кв.м. Согласно примечаний к общим сведениям, площадь жилого дома литер А составляет 62,7 кв.м ( В соответствии с приказом Росреестра №П/0393 от 23.11.2020 площадь здания для целей кадастрового учета определяется с учетом пунктов 8.3, 10.2, согласно которым, площадь этажа жилого здания определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен) Состав объекта: лит А,а.

В сведениях о правообладателях объекта технический паспорт содержит сведения о Х. В качестве правоустанавливающих документов указана архивная справка.

Согласно выписки тз похозяйственной книги от 14.07.2023, Х. принадлежит на праве постоянного (бессрочного) использования земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: (адрес).

В судебном заседании установлено, что истец Рокачев М.М. фактически приял наследство в виде жилого дома по адресу: (адрес), ухаживает за жилым домом, оплачивает коммунальные услуги. Рокачев М.М. принял иное имущество после смерти матери, а именно денежные средства на счетах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со статьями 56, 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь положениями статей 218, 1141, 1153, 1154 и 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что Рокачев М.М. фактическими действиями принял наследственное имущество, оставшееся после матери Х.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Учитывая изложенное, требования истца о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление Рокачева М.М. к администрации Кружилинского сельского поселения о включении жилого дома в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), в состав наследственного имущества оставшегося после смерти Х., (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать за Рокачевым М.М., (дата) года рождения, ((адрес)) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону, после смерти матери Х..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023.