Решение по делу № 2а-221/2021 от 12.07.2021

№2а–221/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении административного дела

10 сентября 2021 года с.Сергокала             

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сергокалинского района РД в защиту интересов неопределённого круга лиц к Ибрагимову Магомедсаламу Амирарслановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Сергокалинского района РД обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивировав его тем, что административный ответчик, ФИО1, управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний.

В ходе судебного заседания административный истец – прокурор Сергокалинского района РД заявил отказ от административного иска, мотивировав его тем, что, как и указано в административном исковом заявлении, прокуратурой Сергокалинского района была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в результате, которого установлен факт управления транспортным средством ФИО1 при наличии медицинских противопоказаний. Согласно ответу ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» г.Махачкала от 20.04.2021 года административный ответчик находится на диспансерном учете в РПД, наблюдается в РПНД у врача психиатра по месту жительства с 2009 года. У него установлен диагноз – умственная отсталость легкой степени. В связи с чем, в суд им направлено административное исковое заявление, в котором просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 и обязать сдать в ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району водительское удостоверение на его имя в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Однако в ходе судебного разбирательства, а именно при исследовании материалов настоящего дела, в частности материалов представленных стороной административного ответчика, а также истребованных материалов посредством направления судом судебного запроса выявлены новые обстоятельства. В ходе рассмотрения настоящего дела административным ответчиком было дополнительно пройдено медицинское освидетельствование по результатам, которого рекомендовано снять его с учета психиатра, что и было в последующем сделано. На основании изложенного, заявляет отказ от административного искового заявления и просит суд прекратить производство по настоящему делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по административному делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принял отказ административного истца от иска, так как данный отказ не нарушает чьи - либо права и законные интересы.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

Других судебных расходов по делу нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд,

определил:

Принять отказ от административного искового заявления прокурора Сергокалинского района РД, и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Сергокалинского района РД в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Магомедов Ю.А.