Решение по делу № 1-779/2016 от 13.10.2016

Уголовное дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Улан-Удэ 28 октября 2016 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Шилкиной Е.А., при секретаре – Андреевой Е.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Петушковой В.В., потерпевшей В. подсудимой Горбачевой Ж.В., ее защитника – адвоката Ординарцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Горбачевой Ж.В.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Горбачева Ж.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 54 минут Горбачева Ж.В., находясь в помещении торгового павильона ..., расположенного на территории ..., увидела в сумке, находящейся при ранее незнакомой В., денежные средства, упакованные в бесцветный полимерный мешочек. После чего в то же время у Горбачевой Ж.В. из корыстных побуждений внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества В. из сумки, находящейся при ней.

Реализуя возникший преступный умысел, Горбачева, находясь там же в тот же день и в то же время, убедившись, что за ее действиями В. и посетители не наблюдают, и она останется незамеченной, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, похитила с сумки, находящейся при В., денежные средства в размере 40000 рублей, упакованные в полимерный бесцветный мешочек, не представляющий материальную ценность, принадлежащие В.. После чего, Горбачева, присвоив похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Преступными действиями Горбачевой В. причинен значительный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Действия Горбачевой Ж.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Горбачевой Ж.В. особого порядка судебного разбирательства обвиняемая в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

ПодсудимаяГорбачева Ж.В. в суде пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Горбачевой Ж.В. добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Горбачевой Ж.В. разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной и пояснил, что проконсультировал подсудимую по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства, о чем в материалах уголовного дела имеется ее письменное заявление.

Государственный обвинитель не возражала против ходатайства подсудимойГорбачевой Ж.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Горбачевой Ж.В. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Горбачевой Ж.В. суд квалифицирует по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

При назначении наказания Горбачевой Ж.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление Горбачевой Ж.В. и на условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбачевой Ж.В., согласно ст.61 УК РФ суд признает то, что подсудимая раскаялась, вину признала полностью и дала в ходе предварительного следствия подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, чем активно способствовала его раскрытию и расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, суд находит, что, для достижения целей наказания, подсудимой необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, вместе с тем, применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на Горбачеву Ж.В. определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Суд не находит оснований для назначения Горбачевой Ж.В. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Горбачевой Ж.В. в виде заключения под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. В случае необходимости зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судом рассмотрены исковые требования потерпевшей В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 21 000 рублей. При принятии решения по существу исковых требований, суд руководствуется правилами ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с чем, суд признает исковые требования потерпевшей В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с взысканием с подсудимой Горбачевой Ж.В. 21 000 рублей. Кроме того, в суде Горбачева Ж.В. исковые требования признала в полном объеме.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбачеву Ж.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Горбачевой Ж.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Горбачеву Ж.В. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Горбачевой Ж.В. в виде заключения под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. В случае необходимости зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, Горбачеву Ж.В. освободить.

Вещественные доказательства: СД-диск хранить при уголовном деле.

Гражданский иск В. удовлетворить. Взыскать с Горбачевой Ж.В. в пользу В. 21 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд ..., с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Шилкина