Решение от 24.04.2024 по делу № 1-138/2024 от 01.04.2024

Дело № 1-123/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                                    город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи                     Дорджиевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания                     Рвачевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора города Элисты                Уланова Б.П.,

потерпевшего                                ФИО15,

подсудимой                                 Басангова Б.Н.,

ее защитника в лице адвоката                     Болданова Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Басангова Бориса Николаевича, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего рубщиком мяса в магазине «Мясной», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1, ч.2 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Басангов Б.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и применил насилие опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

05 января 2024 года примерно в 02 часов 05 минут, Басангов Б.Н., находясь в состоянии опьянения на автомобильной дороге по улице Гоголя г. Элисты Республики Калмыкия, с целью управления транспортным средством, не испытывая крайней необходимости, сел на водительское сидение автомашины марки Хендэ Акцент» с государственным регистрационным номером №, запустил двигатель и будучи лицом подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 4 октября 2023 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, умышленно, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил управление данным транспортным средством с запада на восток по улице Гоголя г. Элиста, у дома №103 улицы Гоголя г. Элиста Республики Калмыкия был остановлен старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г. Элисте, у которого имелись основания подозревать, что Басангов Б.Н. находится в состоянии опьянения. В этой связи ему было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», на что он согласился. В ходе процедуры освидетельствования у Басангова Б.Н. алкотектор «Юпитер» выдал результат 1,123 мг/л, с которым он согласился.

Приказом начальника Управления МВД России по г. Элисте от 10 мая 2023 года № 283 л/с ФИО15 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Элисте (далее –ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г. Элисте).

Согласно п.п. 29.2, 29.11, 32.2, 39, 51, 55 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 19 сентября 2023 года врио начальника Управления МВД России по г. Элисте, ФИО15 обязан принимать меры по защите граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений, осуществлять административные процедуры и оформление материалов об административных правонарушениях в секторе обзора камер автомобильного и (или) носимого видеорегистраторов, выбирая место для остановки транспортного средства таким образом, чтобы его государственный регистрационный знак (по возможности) находили секторе обзора камеры видеорегистратора, в случае необходимости задержания лиц, совершивших преступление или административное правонарушение, осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, применять физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции» от 02 марта 2011 года №3-ФЗ.

В силу ст.ст. 12, 13 и 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции был обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по его предотвращению, задерживать лиц, подозреваемых в совершении административных правонарушений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также был вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращений противоправных действий.

В соответствии с перечисленными выше положениями Закона «О полиции» и должностного регламента ФИО15, как должностное лицо правоохранительного органа был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть неопределенного круга лиц, в связи с чем являлся представителем власти.

05 января 2024 в 03 часа 15 минут, Басангов Б.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в 3-х метрах южнее от входной двери двора домовладения №100 по улице им. Гоголя г. Элисты и в 1-ом метре от края проезжей части в восточном направлении, достоверно зная и понимая, что старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г. Элисте ФИО15 является представителем власти и при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес ФИО15 один удар кулаком левой руки в область лица справа, причинив ему последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей лица справа, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Подсудимый Басангов Б.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний Басангова Б.Н., данных им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 05 января 2024 года он в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Хендэ Акцент» регистрационный знак №. Примерно в 02 часа 05 минут был остановлен сотрудниками ДПС УМВД России по г. Элисте вблизи дома №103 по ул. Гоголя г. Элисты. Инспектор ДПС ФИО44 разъяснил ему права и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» на месте, на что он согласился. При продуве в техническое средство у него был положительный результат и составил 1,123 мл/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, с которыми он согласился и расписался. После прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, они стали ждать приезда следственно-оперативной группы, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, так как в октябре 2023 года он был лишен права управления транспортными средствами в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Дознаватель стал проводить осмотр места происшествия, в этот момент он находился вблизи домовладения №100 по ул. Гоголя г. Элисты рядом с ним находились сотрудники полиции, в какой-то момент он нанес один удар кулаком левой руки в область лица справа сотруднику полиции (кому именно не помнит) (том №1 л.д. 147-153).

В ходе проверки показаний на месте от 17 января 2024 года подозреваемый Басангов Б.Н., подтвердил свои показания и указал место, где он был остановлен сотрудниками ДПС при управлении транспортным средство в состоянии алкогольного опьянения, продемонстрировав как нанес один удар кулаком левой руки в область лица сотрудника полиции ФИО15 (том №1 л.д. 180-184).

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях помимо его признательных показаний полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО15 в судебном заседании и свидетеля ФИО44, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (том №1 л.д. 220-224), из содержания которых следует, что во время несения дежурства, 05 января 2024 года примерно в 02 часа 05 мин, при движении по улице им. Гоголя г. Элисты с запада на восток, вблизи дома №103 по улице им. Гоголя г. Элисты, ими была остановлена автомашина марки «Хендэ Акцент» с регистрационным знаком № под управлением водителя Басангова Б.Н. с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Водитель был отстранен от управления транспортным средством с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ правом пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора анализатора концентрации паров этанола «Юпитер», на что последний согласился. По результатам освидетельствования у Басангова Б.Н., было установлено состояние опьянение с результатом - 1,123 мг/л. В связи с чем ими была вызвана следственно-оперативная группы, по приезде которой ФИО15 стал объяснять дознавателю обстоятельства остановки указанного транспортного средства, а также что в действиях Басангова Б.Н. усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В этот момент примерно в 03 часа 15 минут Басангов Б.Н. находясь в близи домовладения №100 по ул. Гоголя г. Элисты неожиданно нанес ФИО15 один удар кулаком левой руки в область лица справа, от чего ФИО15 испытал физическую боль. В связи с тем, что Басангов Б.Н. вел себя агрессивно и на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, на основании ФЗ «О полиции» в отношении Басангова Б.Н. была применена физическая сила

В ходе проверки показаний на месте от 16 января 2024 года потерпевший ФИО15, подтвердил свои показания и указал место, где Басангов Б.Н. нанес ему один удар кулаком левой руки в область лица (том №1 л.д. 102-106).

Показаниями свидетелей ФИО27 и ФИО28, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что он являются инспекторами дорожно-патрульной службы УМВД России по г. Элисте. Во время несения дежурства, примерно в 02 часа 15 минут 05 января 2024 года они прибыли по адресу: г. Элиста улица Гоголя, дом № 103 для оказания помощи старшему инспектору ДПС ФИО15 и инспектору ДПС ФИО44, которые пояснили им, что ими был остановлен водитель Басангов Б.Н., который будучи лишенным водительского удостоверения за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Хендэ Акцент» с регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. По приезде следственно-оперативной группы дознавателем ФИО32 был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО15 стал объяснять дознавателю обстоятельства остановки указанного транспортного средства, а также что в действиях Басангова Б.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В этот момент примерно в 03 часа 15 минут Басангов Б.Н. находясь вблизи домовладения №100 по улицы им. Гоголя г. Элисты нанес инспектору ФИО15 один удар кулаком левой руки в область лица. В связи с чем в отношении Басангова Б.Н., в соответствии с ФЗ «О полиции», была применена физическая сила (том №1 л.д. 235-239, л.д. 240-244).

Показаниями свидетеля ФИО32, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что он является старшим дознавателем ОД УМВД России по г. Элисте. Во время несения дежурства, 05 января 2024 года примерно в 02 часа 43 минут по сообщению оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г. Элисте он прибыл по адресу: <адрес>. На месте происшествия находились старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г. Элисте ФИО15, инспекторы ДПС ФИО44 и ФИО27, которые пояснили, что Басангов Б.Н. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобиля марки «Хендэ Акцент» с регистрационным знаком № будучи лишенным водительского удостоверения за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Им был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО15 стал объяснять ему обстоятельства остановки указанного транспортного средства, а также что в действиях Басангова Б.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В этот момент примерно в 03 часа 15 минут Басангов Б.Н. находясь вблизи домовладения № 100 по улицы им. Гоголя г. Элисты нанес ФИО15 один удар кулаком левой руки в область лица. В связи с чем в отношении Басангова Б.Н., в соответствии с ФЗ «О полиции», сотрудниками ДПС ФИО15 и ФИО27 была применена физическая сила ( том №1 л.д. 215-219).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 января 2024 года и фототаблицей к нему, из содержания которого следует, что в ходе осмотра участка местности расположенного по адресу: <адрес>, изъята автомашина марки «Хендэ Акцент» регистрационным знаком №. Изъятое осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств, что следует из протокола осмотра предметов от 17 января 2024 года (том №1 л.д. 65-71, л.д.200-204, л.д.205).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 05 января 2024 года, из содержания которого следует, что осмотрен участок местности расположенного в 3-х метрах южнее от входной двери ведущей на территорию домовладения расположенного по адресу: г. Элиста, улицы им. Гоголя, дом №100 и в 1-ом метре от края проезжей части в восточном направлении, где водитель Басангов Б.Н. применил насилие в отношении сотрудника ДПС ФИО15 (том №1 л.д. 5-12).

Согласно заключению эксперта № 80 от 19 января 2024 года, у ФИО15, обнаружены повреждения в виде зарытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, ушиба мягких тканей лица справа. Данные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека (согласно п. 8.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н (том №1 л.д. 196-197).

Протоколом 08 СЕ № 059620 об отстранении от управления транспортным средством от 05 января 2024 года, согласно которому 05 января 2024 года Басангов Б.Н. отстранен от управления транспортным средством марки «Хендэ Акцент» регистрационным знаком № (том №1 л.д. 60).

Актом 08 СЕ № 044282 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 января 2024 года, согласно которому Басангов Б.Н., при наличии у него признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения «Юпитер» (том №1 л.д. 61).

Чек листом алкотектора «Юпитер» от 05 января 2024 года, согласно которому результат обследования Басангов Б.Н. составил 1,123 мл/г. (том №1 л.д.62).

Протоколом 08 СЕ № 011552 об административном правонарушении от 05 января 2024 года, согласно которому, Басангов Б.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (том №1 л.д. 63).

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810008230005272567, согласно которому делопроизводство предусмотренное ч.З ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Басангова Б.Н. было прекращено (том №1 л.д. 64).

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 04 октября 2023 года, Настынов П.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (том №1 л.д.75).

Протоколом обыска (выемки) от 17 января 2024 года с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете №12 СО по г. Элисте СУ СК РФ по РК, расположенном по адресу: г. Элиста, улица им. Дармаева, дом № 25 у ФИО44 изъят компакт-диск СD-R «SONNEN» с видеозаписью. Изъятое осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств, что следует из протокола осмотра предметов от 18 января 2024 года (том №1 л.д. 226-229, л.д. 206-213,214).

Светокопией должностного регламента (должностная инструкция) старшего итнспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Элисте лейтенанта полиции ФИО15, утвержденного Врио начальника Управления МВД России по г. Элисте от 19 сентября 2023 года, согласно которой ФИО15 был обязан принимать меры по защите граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений, осуществлять административные процедуры и оформление материалов об административных правонарушениях в секторе обзора камер автомобильного и (или) носимого видеорегистраторов, выбирая место для остановки транспортного средства таким образом, чтобы его государственный регистрационный знак (по возможности) находили секторе обзора камеры видеорегистратора, в случае необходимости задержания лиц, совершивших преступление или административное правонарушение, осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, применять физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции» от 02 марта 2011 №3-ФЗ (том №1 л.д. 117-129).

Светокопией выписки из приказа Управления МВД России по г. Элисте № 283 л/с от 10 мая 2023 года, согласно которой лейтенант полиции ФИО15 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Элисте (том №1 л.д. 131).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, как считает суд, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, являются относимыми и допустимыми.

Признательные показания Басангова Б.Н. подтверждаются показаниями свидетелей ФИО15, ФИО44 о том, что Басангов Б.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Данное обстоятельство зафиксировано и отражено в протоколах об административном правонарушении; актом освидетельствования, из которого следует, что Басангов Б.Н. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения «Юпитер», а после его прохождения согласился с результатами освидетельствования. В судебном заседании подсудимый подтвердил данные обстоятельства. Судом не выявлено сведений об оказываемом давлении на подсудимого со стороны сотрудников полиции, о чем свидетельствует отсутствие заявлений об этом от подсудимого. При этом он был обеспечен квалифицированной юридической помощью адвоката, и все следственные действия с его участием были проведены с участием последнего, что подтверждается соответствующим ордером и подписями в протоколах следственных действий.

Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда также не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также причин для этого. Данных о заинтересованности в исходе дела, небеспристрастности к Басангову Б.Н. или допущенных злоупотреблениях по делу судом не установлено. У суда нет оснований сомневаться в правдивости их показаний, а также иных доказательств.

Таким образом, судом установлены обстоятельства управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении указанного деяния.

    Басангов Б.Н., зная о вступившем в законную силу постановлении мирового судьи судебного участка №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 04 октября 2023 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на совершение преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при этом он осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При таких обстоятельствах действия Басангова Б.Н. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая показания потерпевшего ФИО15, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении него подсудимым преступления, объясняют механизм образования имеющихся у них телесных повреждений, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что потерпевший оговаривает подсудимого, у суда не имеется. Его показания признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события совершенного подсудимым преступления. Основные фактические данные в их показаниях об обстоятельствах совершенного преступления изложены подробно и детально, в связи с чем сомнения у суда не вызывают. Потерпевший в ходе всего предварительного следствия указывал на Басангова Б.Н., как на лицо, применившего в отношении него насилие, при исполнении им должностных обязанностей. Его показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО44, ФИО27 ФИО28, ФИО32 которые непосредственно являлись очевидцами причинения Басанговым Б.Н. телесных повреждений потерпевшему. Объективность показаний потерпевшего подтверждается и заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у ФИО15 телесных повреждений в виде зарытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, ушиба мягких тканей лица справа, которые расценены как легкий вред здоровью человека.

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства дела. Подсудимый применили насилие к потерпевшему являющимся представителем власти. При этом подсудимый осознавал, что потерпевший является работником правоохранительных органов и представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку в тот момент потерпевший находился в форменной форме со знаками отличия. Целенаправленные, осознанные действия Басангова Б.Н., свидетельствуют о его прямом умысле на совершение преступления.

Мотивом поведения подсудимого послужило желание противодействовать законным действиям потерпевшего, что непосредственно связано с исполнением последним своих служебных обязанностей.

В результате незаконных действий подсудимого потерпевшему ФИО15 причинен легкий вред здоровью, что свидетельствует о наличии у Басангова Б.Н. прямого умысла на применение в отношении потерпевшего насилия. Выводы судебно-медицинского эксперта о характере телесных повреждений у потерпевшего ФИО15, механизме их образования полностью соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам по делу. Данные обстоятельства указывают на наличие прямой причинной связи между противоправными действиями подсудимого, выразившихся в применении насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и наступившими последствиями в виде причинения им телесных повреждений и физической боли, что суд признается судом как применение насилия, опасного для здоровья в отношении ФИО15

Между наступившими последствиями в виде полученных потерпевшим ФИО15 телесных повреждениями и применением со стороны подсудимого Басангова Б.Н. насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей имеется прямая причинно-следственная связь.

Вместе с тем, принимая во внимание выводы судебно-медицинской экспертизы № 80 от 19 января 2024 года, суд считает необходимым исключить из обвинения Басангова Б.Н. квалифицирующий признак «опасный для жизни», как не нашедший своего подтверждения.

Таким образом, действия Басангова Б.Н. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 318 УК РФ - применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести и тяжкое.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, вину признал, раскаялся, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, мать страдающую тяжелым заболеванием, работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Отсутствие судимости, признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей и матери ФИО55 <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в изложении следователю таких обстоятельств, как время и способ совершения преступления, возмещение и компенсация морального вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему и передаче ему 10 000 рублей признаются в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание и позволяющими назначить наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

    Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, а потому положения ст. 64 УК РФ в отношении Басангова Б.Н. не применяются по двум эпизодам.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения наказания по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ и ч.2 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ и с испытательным сроком. Назначение иных, более мягких видов основного наказания, предусмотренных санкцией данных статей, по мнению суда не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по всем эпизодам не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на подсудимого обязанность со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц.

В соответствии со статьей 17 УК РФ совершение подсудимым двух и более противоправных уголовно-наказуемых деяний образует совокупность преступлений, поэтому при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений Басангову Б.Н., суд руководствуется ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, назначая наказание путем частичного сложения основных видов и полного дополнительного наказаний с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Суд считает, что данный вид наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Контроль за отбыванием Басанговым Б.Н. наказания возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия».

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, личность виновного, суд считает необходимым назначить Басангову Б.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Басангову Б.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1, ░. 2 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 318 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░-░░░░ ░D-R «SONNEN»– ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░