Решение по делу № 5-2/2018 от 06.01.2018

Дело № 5-2/2018    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 января 2018 года                     г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ерофеева Д.М.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики, <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего двух малолетних детей, не работающего,

изучив протокол об административном правонарушении и исследовав приложенные к нему документы, заслушав объяснение Ерофеева Д.М.,

установил:

Ерофеев Д.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, в 22 час. 30 мин., гр. Ерофеев Д.М. в <адрес> Республики, <адрес>, находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой отцу ФИО9, схватил кухонные ножи. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать для выяснения обстоятельств дела в отдел полиции никак не отреагировал, продолжая вести себя агрессивно. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении административного дела Ерофеев Д.М. вину в инкриминируемом правонарушении не признал и пояснил, что <дата>, примерно в 22 часа, точное время не помнит, когда находился по месту своего жительства в квартире по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, он поругался со своим отцом ФИО10, между ними произошел скандал. К ним приехали сотрудники полиции, не представились, удостоверений не предъявили, ему предложили проехать в отдел полиции для разбирательства. Он отказался от этого, считая, что в своем жилище может делать все, что угодно и сотрудники полиции не могли ему указывать, поскольку общественный порядок не нарушал. Однако сотрудники полиции применили физическую силу, загнули ему руку, доставили в отдел полиции и оформили протокол. Полагает, что сотрудники полиции поступили по отношению к нему неправомерно.

Вина Ерофеева Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <число> от <дата>, составленному полицейским отделения ППСП ОМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО4, <дата>, в 22 час. 30 мин., гражданин Ерофеев Д.М. в <адрес> Республики, <адрес>, находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой отцу ФИО8, схватил кухонные ножи. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать для выяснения обстоятельств дела в отдел полиции никак не отреагировал, продолжая вести себя агрессивно. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. От дачи объяснений и подписи Ерофеев Д.М. отказался.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении рапорта старшего полицейского Цивильского ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» прапорщика полиции ФИО5 от <дата>, рапорта полицейского-водителя Цивильского ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» старшего сержанта полиции ФИО6 от <дата> следует, что во время нахождения на суточном дежурстве на маршруте патрулирования для проверки поступившего в дежурную часть ОМВД России по Козловскому району сообщения гр. Ерофеева М.М. о драке с сыном Ерофеевым Д.М. они прибыли по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Поступившее сообщение подтвердилось, ими была вызвана оперативно-следственная группа и скорая медицинская помощь для ФИО3 и Ерофеева Д.М., так как у последних имелись телесные повреждения в виде ссадин, рваных ран с кровоподтеками. Ерофеев Д.М. продолжал вести себя нагло, неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой отцу ФИО3, схватил кухонные ножи. На неоднократные их требования прекратить свои противоправные действия и проследовать для выяснения обстоятельств дела в отдел полиции никак не отреагировал, продолжая вести себя агрессивно. Данный гражданин неоднократно ими предупреждался о намерении применить в отношении него физическую силу и специальное средство «наручники», если не прекратит свои противоправные действия и не успокоится. Для преодоления его противодействия ими была применена физическая сила и боевой прием борьбы «загиб руки за спину», после чего Ерофеев Д.М. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Козловскому району.

Согласно протоколу <число>, составленному полицейским отделения ППСП ОМВД России по Козловскому району младшим сержантом полиции ФИО4, гр. Ерофеев Д.М. <дата> в 00 час. 40 мин. был доставлен в ОМВД России по Козловскому району для составления протокола об административном правонарушении. При доставлении данный гражданин оказывал неповиновение, вел себя агрессивно, на законные требования не реагировал, к нему были применены специальные средства- наручники.

В отношении Ерофеева Д.М. оперативным дежурным ОМВД России по Козловскому району был составлен протокол об административном задержании, согласно которому Ерофеев Д.М. был доставлен в ОМВД России по Козловскому району <дата>, в 00 час. 40 мин. При наружном осмотре у Ерофеева Д.М. обнаружены телесные повреждения: на лице- ссадины, рассечение брови, на руках- раны.

В соответствии с картой вызова скорой медицинской помощи <число> от <дата> и выданной справкой дежурного фельдшера ФИО7 от <дата>, Ерофеев Д.М. в госпитализации не нуждается.

Таким образом, исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу о виновности Ерофеева Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Ерофеевым Д.М. административного правонарушения подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников Цивильского ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике», протоколом доставления, а также объяснением самого правонарушителя, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего.

Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Ерофеева Д.М., по делу не усматривается.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения Ерофееву Д.М. административного наказания в виде административного ареста в рамках санкции указанной статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. Для применения альтернативного вида наказания- административного штрафа, оснований не нахожу. Срок административного ареста следует исчислять с 00 час. 40 мин. <дата>, то есть с момента доставления Ерофеева Д.М. в ОМВД России по Козловскому району и административного задержания.

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Козловскому району.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 00 часов 40 минут <дата> до 00 часов 40 минут <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                     О.А. Потемкин