Решение по делу № 1-102/2022 от 19.05.2022

УИД: 61RS0061-01-2022-000702-24

№ 1-102/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вёшенская «29» июня 2022 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шолоховского района Ростовской области Белевцова В.В.,

представителя потерпевшего – ФИО29

подсудимой Мельниковой Л.И.,

защитника-адвоката Балабан И.А.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мельниковой ФИО30ФИО30 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ростовская <адрес>, образование среднее специальное, замужней, работающей начальником участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати Вешенский/Вешенский почтамт Управления Федеральной почтовой связи Ростовской области, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова ФИО30, занимая в соответствии с приказом (дата) начальника Вешенского почтамта УФПС Ростовской области и дополнительного соглашения № к трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения (дата) должность начальника участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати <данные изъяты> <данные изъяты> являясь должностным лицом, обязанная в соответствии с п.3 должностной инструкции начальника участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати, утвержденной (дата) начальником Вешенского почтамта организовывать и контролировать работу участка; обеспечивать соблюдение режима работы участка; рационально организовывать рабочие места работников участка; организовывать работу по составлению ежемесячного графика работы для работников участка. Своевременно предоставлять табель учета рабочего времени руководству; обеспечивать участок детальными планами сортировки и направления почты (включение изменений, новых планов, порядок адресования емкостей внутри почтамта, поэтапные планы обработки почтовых отправлений в АИС СортМастер), имеющая право в соответствии с п.5 должностной инструкции начальника участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати принимать решения по вопросам, находящимся в пределах компетенции возглавляемого структурного подразделения; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; представлять в установленном порядке предложения о штатной численности возглавляемого структурного подразделения, перемещении и увольнении работников, поощрении отличившихся работников, применении дисциплинарных взысканий за нарушения трудовой дисциплины или упущения в работе; участвовать в решении вопросов о подборе персонала, приеме и распределении обязанностей между работниками, повышении квалификации работников возглавляемого структурного подразделения, наделенная вследствие этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе связанными с принятием решений, имеющих юридическое значение, в непубличном акционерном обществе, 100 процентов акций которого в соответствии с Уставом акционерного общества «Почта России», утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от № принадлежит Российской Федерации, в период с (дата), совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

(дата) в дневное время, (дата), Мельникова ФИО30., имея умысел на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего хищения денежных средств, осуществила фиктивное трудоустройство Топольскова ФИО38. в участок сортировки и обработки почтовых отправлений и печати <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на должность почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств, путем подписания от его имени трудового договора (дата), не осведомленного о преступном умысле Мельниковой ФИО30., который бы в дальнейшем фактически не привлекался к выполнению трудовых обязанностей, о чем издан приказ (дата).

После чего, Мельникова ФИО30., используя свое служебное положение, обеспечила визуальное придание законности своим действиям перед руководством и работниками Вешенского <данные изъяты> контролирующих и надзирающих органов, тем самым обманывая их о реальности трудоустройства Топольскова ФИО32 путем распределения его обязанностей между другими работниками участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати <данные изъяты>

Далее Мельникова ФИО30., из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего хищения денежных средств <данные изъяты> в виде заработной платы, необоснованно начисленной Топольскову ФИО38., действуя в целях незаконного личного обогащения, ежемесячно изготавливала официальные документы - табеля учета рабочего времени, куда вносила заведомо ложные сведения <данные изъяты> «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», о количестве отработанных Топольсковым ФИО32 рабочих дней, заведомо зная о том, что фиктивно трудоустроенный Топольсков ФИО38. на должность почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств <данные изъяты> в период с (дата) свои трудовые функции не выполнял и его работа в указанный период Мельниковой ФИО30. распределена между остальными работниками участка, не осведомленными о ее преступном умысле. После этого, Мельникова ФИО30. подписывала табели учета рабочего времени с внесенными туда заведомо ложными сведениями, осознавая, что отсутствуют законные основания для их подписания, придавая таким образом законность своим преступным действиям, передавала их на подпись работнику кадровой службы и руководителю <данные изъяты> не осведомленным о преступном умысле Мельниковой ФИО30. На основании вышеуказанных подложных официальных документов, предоставленных в (дата) начислялась заработная плата, производилось удержание налога с дохода физического лица и уплачивались взносы во внебюджетные фонды.

Указанные документы послужили основанием для необоснованного начисления и выплаты Топольскову ФИО38. заработной платы в сумме <данные изъяты>, которые Мельникова ФИО30. ежемесячно незаконно получала в виде наличных денежных средств, находясь в кассе <данные изъяты>

Она же, Мельникова ФИО30., занимая в соответствии с приказом (дата) начальника <данные изъяты> и дополнительного соглашения № к трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения №/НР от (дата) должность начальника участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати Вешенский/Вешенский почтамт Управления Федеральной почтовой связи <адрес> (далее – УФПС <адрес>) <данные изъяты>», являясь должностным лицом, обязанная в соответствии с п.3 должностной инструкции начальника участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати, утвержденной (дата) начальником Вешенского почтамта организовывать и контролировать работу участка; обеспечивать соблюдение режима работы участка; рационально организовывать рабочие места работников участка; организовывать работу по составлению ежемесячного графика работы для работников участка. Своевременно предоставлять табель учета рабочего времени руководству; обеспечивать участок детальными планами сортировки и направления почты (включение изменений, новых планов, порядок адресования емкостей внутри почтамта, поэтапные планы обработки почтовых отправлений в АИС СортМастер), имеющая право в соответствии с п.5 должностной инструкции начальника участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати принимать решения по вопросам, находящимся в пределах компетенции возглавляемого структурного подразделения; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; представлять в установленном порядке предложения о штатной численности возглавляемого структурного подразделения, перемещении и увольнении работников, поощрении отличившихся работников, применении дисциплинарных взысканий за нарушения трудовой дисциплины или упущения в работе; участвовать в решении вопросов о подборе персонала, приеме и распределении обязанностей между работниками, повышении квалификации работников возглавляемого структурного подразделения, наделенная вследствие этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе связанными с принятием решений, имеющих юридическое значение, в непубличным акционерном обществе, 100 процентов акций которого в соответствии с Уставом акционерного общества «Почта России», утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от (дата)-р, принадлежит Российской Федерации, в период с (дата), совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

(дата), Мельникова ФИО30., имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с целью дальнейшего хищения денежных средств, осуществила фиктивное трудоустройство ФИО32 в участок сортировки и обработки почтовых отправлений и печати <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на должность почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств, путем подписания от его имени трудового договора (дата), не осведомленного о преступном умысле Мельниковой ФИО30., который бы в дальнейшем фактически не привлекался к выполнению трудовых обязанностей, о чем издан приказ (дата)

После чего, Мельникова ФИО30., используя свое служебное положение, обеспечила визуальное придание законности своим действиям перед руководством и работниками <данные изъяты>, контролирующих и надзирающих органов, тем самым обманывая их о реальности трудоустройства Топольскова ФИО38., путем распределения его обязанностей между другими работниками участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати <данные изъяты> не осведомленными о преступном умысле Мельниковой ФИО30

Далее Мельникова ФИО30., из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего хищения денежных средств <данные изъяты> в виде заработной платы, необоснованно начисленной Топольскову ФИО38., действуя в целях незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение, ежемесячно изготавливала официальные документы - табеля учета рабочего времени, являющимися официальными документами, поскольку утверждены Постановлением Госкомстата РФ от (дата) «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», куда в период с (дата) вносила заведомо ложные сведения о количестве отработанных Топольсковым ФИО38. рабочих дней, заведомо зная о том, что фиктивно трудоустроенный Топольсков ФИО38. на должность почтальона по сопровождению и обмену <данные изъяты>, в период с (дата) свои трудовые функции не выполнял и его работа в указанный период Мельниковой ФИО30. распределена между остальными работниками участка, не осведомленными о ее преступном умысле. После этого, Мельникова ФИО30 подписывала табели учета рабочего времени с внесенными туда заведомо ложными сведениями, осознавая, что отсутствуют законные основания для их подписания, придавая таким образом законность своим преступным действиям, передавала их на подпись работнику кадровой службы и руководителю <данные изъяты> не осведомленным о преступном умысле Мельниковой ФИО30. На основании вышеуказанных подложных официальных документов, предоставленных в <данные изъяты> ФИО38. в период с (дата) начислялась заработная плата, производилось удержание налога с дохода физического лица и уплачивались взносы во внебюджетные фонды.

Указанные документы послужили основанием для необоснованного начисления и выплаты Топольскову ФИО38. заработной платы, которую Мельникова ФИО30. ежемесячно незаконно получала в виде наличных денежных средств, находясь в кассе <данные изъяты>, по адресу: <адрес> <данные изъяты> подписывая от имени Топольскова ФИО38. платежные ведомости, после чего, распоряжалась денежными средствами по своему усмотрению, причинив материальный ущерб <данные изъяты>

Подсудимая Мельникова ФИО30. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 и ч. 3 ст. 159 УК РФ признала полностью и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, в связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены её показания данные ею в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми будучи ранее допрошенной она показала, что она работает начальником участка сортировки и обработки <данные изъяты>

К участку сортировки и обработки почтовых отправлений и печати <данные изъяты>

В отделе кадров табелями занимается ФИО49. Ее рабочее место находится по адресу: <адрес>, на 1 этаже, номера кабинета нет.

В обязанности почтальона по сопровождению входит обмен почтовой корреспонденцией с отделениями почтовой связи, сопровождение кассиров в банк. В обязанности сортировщика входит сортировка периодических изданий по территориальности. В обязанности оператора сортировочного центра входит сортировка писем, посылок, бандеролей, пакетов, формирование накладных по маршрутам, отпуск по ним почты, прием почты с маршрутов.

Примерно <данные изъяты> уволился почтальон по сопровождению, данные которого она уже не помнит, так как в организации большая текучесть кадров из-за небольшой зарплаты, которая равна прожиточному минимуму. До августа она никого на данную должность найти не могла. Работу за отсутствующего сотрудника все равно надо было выполнять и эту работу выполняли остальные работники, между которыми она распределила обязанности отсутствующего работника.

Заработная плата почтальонов по сопровождению складывается из оклада и премиальных выплат, при выполнении плана, ежемесячно, в зависимости от процента выполнения плана. Решение о выплате премиальных принимается в <адрес>, в головной организации. В <адрес> года она решила на вакантную должность почтальона по сопровождению принять знакомого человека. Она сразу решила, что данный человек работать не будет, но решила, что имеется возможность получать за данного человека денежные средства, так как имеется вакантная должность и она может ее заполнить. Она обратилась к знакомой ФИО50, которая также работает в <данные изъяты>, так как знала, что ее муж Топольсков ФИО38. официального места работы не имеет и ему не идет трудовой стаж. Она попросила передать ей документы – копию паспорта и трудовую книжку, ИНН, СНИЛС. При этом она сказала, что заработную плату Топольсков ФИО38. получать не будет, однако, ему будет идти стаж для последующей пенсии. Также она сказала, что денежные средства будут идти на нужды участка, но какие конкретно, она не сказала. Когда ей передали данные документы, то она от имени Топольскова ФИО38. заполнила заявление на прием на работу по установленному бланку, еще какие-то документы, точно уже не помнит, и передала в отдел кадров, уже не помнит кому, сказав при этом, что она провела собеседование с человеком, он готов работать, и его нужно принять. О том, что человек не собирался работать, а она собиралась получать его денежные средства, она никому не сказала. В <данные изъяты> издали приказ о назначении Топольскова ФИО38. на должность почтальона по сопровождению и передали все документы в <данные изъяты>. Далее во всех документах от имени Топольскова ФИО38. расписывалась она. Заработная плата выдается наличностью либо перечислением на банковские карты, по желанию работника. Он сказала, что Топольсков ФИО38. ее знакомый, и она будет за него получать заработную плату и передавать Топольскову ФИО38., который принят на работу (дата). Она ежемесячно 13го числа, либо если 13е выпадало на выходной день, то в предыдущий рабочий день, получала заработную плату за Топольскова ФИО38., наличными денежными средствами, в кассе <данные изъяты>: <адрес>, у начальника главной кассы Говорухиной ФИО60., расписываясь при этом в ведомостях заработной платы от имени Топольскова ФИО38. Денежные средства она присваивала себе и распоряжалась ими по своему усмотрению, тратила на жизнь, на текущие свои нужды, ежемесячно около 10000 рублей. На нужды участка она данные денежные средства не тратила. Также она писала заявление от имени Топольскова ФИО38. на отпуск и ему были выплачены отпускные за 28 календарных дней, как это и было положено по трудовому законодательству. Эти деньги она также получила себе и потратила на свои личные нужды. Подпись от имени Топольскова ФИО38 она выдумала. Работы за Топольскова ФИО38. она не выполняла, а распределила их между другими работниками – почтальонами по сопровождению, которые не догадывались о том, что в <данные изъяты> числится Топольсков ФИО38., и она за него получает заработную плату. О том, что они выполняли его работу, они также не знали, поскольку она никому не говорила. Почтальоны с водителями постоянно меняются и не могут отследить конкретный объем работы, который выполняет каждый сотрудник.

Примерно в <данные изъяты> прибыли сотрудники полиции, которые выявили данный факт, после чего Топольсков ФИО38 был официально уволен на основании своего заявления, которое она попросила написать. В общей сложности как ей пояснили, она получила от имени Топольскова ФИО38. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Она не считала, но согласна с этим, так как примерно столько денежных средств она получила за Топольскова ФИО38. Ущерб она погасила полностью и внесла в кассу учреждения <данные изъяты>. Также она принесла извинение коллективу и руководству <данные изъяты>. Делала она это исключительно ради себя и своей выгоды, чтобы побольше получить денежных средств. В содеянном раскаивается. Топольсков ФИО38 подписал только один документ – это заявление на увольнение. Во всех документах от его имени подпись ставила она.

Его супруга, Топольскова ФИО71, является ведущим бухгалтером <данные изъяты>, к начислению и выплате заработной платы не имеет никакого отношения. Заработная плата им начисляется и выплачивается из города Ростов-на-Дону. В содеянном она раскаивается, вину признает в полном объеме.

Она признает, что (дата) фиктивно трудоустроила Топольскова ФИО38. в участок сортировки и обработки почтовых отправлений и печати, с целью последующего хищения денежных средств в виде заработной платы, выплаченной последнему, тогда как работа Топольскова ФИО38. была распределена между другими работниками участка. Далее она вносила заведомо ложные сведения в официальные документы – табели учета рабочего времени о якобы выполненных работах Топольсковым ФИО38., иногда в табелях учета проставляя ему переработку, чтобы получить больше денежных средств. После этого она в кассе <данные изъяты> получала от имени Топольскова ФИО38. денежные средства в виде выплаченной ему заработной платы, ставя подписи от имени Топольскова ФИО38. в платежных ведомостях. Всего она получила от имени Топольскова <данные изъяты>

(т.2 л.д. 66-72, т.3 л.д. 11-14)

Данные показания подсудимая Мельникова ФИО30 в судебном заседании подтвердила и пояснила, что в содеянном раскаивается, причиненный ею ущерб возмещен в полном объеме.

Вина подсудимой Мельниковой ФИО30. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, кроме собственного признания ею вины, также подтверждается показаниями представителя потерпевшей организации и свидетелей.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО79 оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, и подтвержденные ею в судебном заседании, в соответствии с которыми будучи допрошенной ранее в ходе предварительного расследования она показала, что она работает <данные изъяты>. В ее обязанности входит общее руководство <данные изъяты>.

Принятие на работу в <данные изъяты> выглядит следующим образом: начальники отделов подбирают себе работников, после чего их кандидатуры согласовываются в отделе кадров. Сотрудник отдела кадров, в настоящее время это Луданова ФИО80, направляет документы на кандидата в <адрес>, для согласования со службой безопасности. <данные изъяты>

После ответа из <данные изъяты> также сотрудник отдела кадров готовит документы к приему на работу кандидата, а она их подписывает. Лично она не проводит собеседования с работниками, принимаемыми в какие-либо отделы. Заработная плата у них маленькая, в связи с чем, присутствует большая текучесть кадров. Она лишь проводит собеседования при принятии на работу руководителей отделов и участков. С почтальонами, операторами и иными сотрудниками проводят собеседования начальники того отдела, куда они трудоустраиваются. В штате <данные изъяты>, всех в лицо она не знает.

Заработная плата начисляется и выплачивается в <данные изъяты> направляются табели учета рабочего времени, после чего проводится расчет и начисление заработной платы, которая выплачивается или на банковскую карточку или по ведомостям наличными денежными средствами, по желанию работника, так как в некоторых отделениях отсутствует интернет и связь, некоторые не желают пользоваться банковскими картами по личным или религиозным убеждениям. Табели учета рабочего времени в конце месяца руководители отделов предоставляют в отдел кадров в заполненном и подписанном виде. Сотрудник отдела кадров их проверяет, подписывает и передает ей на утверждение, после чего они сканируются, либо нарочно передаются в <данные изъяты> для начисления заработной платы. При этом, количество отработанных дней и часов в табели учета рабочего времени вносит руководитель отдела относительно своих сотрудников, так как он контролирует их работу и нахождение на рабочем месте.

В должности начальника участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати <данные изъяты> работает Мельникова ФИО30. Охарактеризовать ее может с положительной стороны. Мельникова ФИО30 ответственный работник, хорошо знает свою работу, работает не считаясь со своим личным временем, уважительно относится к коллективу и работникам.

С Топольсковым ФИО38. она не знакома, лишь впоследствии узнала, что у них работает бухгалтером его жена, Топольскова ФИО84. Принимался тот на работу Мельниковой ФИО30. Никакого отношения к выплате заработной платы Топольскова ФИО84 не имеет, так как у нее другой функционал.

(дата) к ней обратилась Мельникова ФИО30, и сказала, что ей не хватает сотрудников. Она удивилась, так как вакантных должностей в ее отделе на тот момент не было. Она взяла табель учета рабочего времени, чтобы проверить слова Мельнковой ФИО30. и начала у нее спрашивать по каждому работнику, чем конкретно они занимаются. Она спросила, что сейчас делает Топольсков ФИО38., который числился почтальоном по сопровождению, на что Мельникова ФИО30. ответила, что он просто оформлен, а на работу не ходит. Она спросила, кто в таком случае получает его заработную плату, которая составляет около <данные изъяты> ежемесячно, на что Мельникова ФИО30. ответила, что это она сама за него расписывается и получает его заработную плату. Она спросила, куда она дела эти деньги, на что Мельникова ФИО30 ответила, что брала их себе, с момента его оформления.

Она доложила об этом происшествии в <данные изъяты> на что ей юристы сказали писать отношение на имя начальника отдела полиции. Далее экономистами была посчитана сумма денежных средств, выплаченных Топольскову ФИО38. <данные изъяты>

В обязанности почтальона по сопровождению входит обмен почтовой корреспонденцией с отделениями почтовой связи, сопровождение кассиров в банк. Между почтальонами по сопровождению распределены участки маршрутов, по которым они ездят. С целью исключения сговора почтальона по сопровождению с водителем, так как они постоянно возят крупные суммы денежных средств в почтовые отделения (пенсии, коммунальные платежи, различные пособия) постоянно происходит ротация по маршрутам, то есть водитель и почтальон по сопровождению два раза подряд проехать по одному и тому же маршруту и вместе не могут. Между районными центрами Вешенского почтамта обмен корреспонденцией происходит ежедневно. С отделениями почтовой связи обмен корреспонденцией происходит 3 раза в неделю (вторник, четверг и суббота). По маршрутам ездят 2 человека – водитель и почтальон по сопровождению. При этом почтальон по сопровождению не знает, по какому маршруту он поедет на следующий день и с каким водителем. Это решают начальник транспортного отдела и начальник участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати Мельникова ФИО30. Это сделано с целью исключения сговора и возможного хищения работниками денежных средств. У них 6 дневная рабочая неделя, примерно по 5 часов в день. В один из дней <данные изъяты> ей сотрудники бухгалтерии доложили, что сумма, внесенная Мельниковой ФИО30. в качестве возмещения причиненного вреда, не соответствует той сумме, которая была выплачена на имя Топольскова ФИО38. в качестве заработной платы. Она поручила проверить данные сведения, в ходе чего было установлено, что сумма заработной платы, подлежащая выплате Топольскову ФИО38. за <данные изъяты>

(т.2 л.д. 46-50, т.2 л.д. 57-59)

Показаниями свидетеля ФИО32., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей супругой, Топольсковой ФИО71, а также мамой Топольсковой ФИО30. Официального места работы он не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками, в сфере строительства.

В <адрес> к нему обратилась Мельникова ФИО30., которая работает совместно с его супругой на «<данные изъяты> и предложила оформить его официально на <данные изъяты>», на должность сопровождающего. Его жена работает бухгалтером. Как называется должность Мельниковой ФИО30 он не знает. При этом, Мельникова ФИО30. сказала, что он не будет получать заработную плату и на работу ходить не нужно, однако, ему будет идти трудовой стаж, а она будет получать его заработную плату и отдавать ее работникам или тратить на нужды отдела, он уже не помнит. Он согласился, после чего передал Мельниковой ФИО30. документы – трудовую книжку, копию паспорта, ИНН, и еще что-то. Это было в начале августа 2020 года. Ни одного документа он не подписал и ничего не написал. Он думал, что так можно, поскольку никаких денег он не получал и никаких работ не выполнял.

В (дата) года ему позвонила Мельникова ФИО30. и сказала, что к ней прибыли сотрудники полиции – ОБЭП, и ему нужно уволиться. Он в тот же день пришел к Мельниковой ФИО30 и написал заявление на увольнение, которое он подписал. Более он никаких документов не заполнял и подписи нигде не ставил. О том, что ФИО30 присваивала себе денежные средства, выплаченные ему в качестве заработной платы, он не знал, та говорила, что будет их раздавать работникам или тратить на нужды отдела, но на какие именно, не говорила. Его супруга также об этом ничего не знала, хоть она и работает на почте, но к выплатам заработной платы не имеет отношения. Он не думал, что это незаконно, так как он никаких денег не получал. В Вешенском почтамте он не работал и не выполнял там никаких трудовых обязанностей.

(т.2 л.д. 87-89)

Показаниями свидетеля ФИО50 оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенной ранее в ходе предварительного расследования она показала, что она работает ведущим бухгалтером <данные изъяты> Ее рабочее место находится на 2м этаже здания <адрес>. В ее обязанности входит формирование электронных чеков, сверка пенсий и пособий (для граждан получающих пенсионные выплаты), их выплата и поступление, формирование отчетов.

У нее есть супруг, Топольсков ФИО38., который официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает подработками в сфере строительства. Ей знакома Мельникова ФИО30., как начальник участка сортировки Вешенского почтамта. Охарактеризовать ее может с положительной стороны, она хорошая и добрая женщина.

В (дата) Мельникова ФИО30. спросила у нее, работает ли официально ее супруг где-нибудь, на что она ответила, что официально он нигде не работает. Мельникова ФИО30. предложила оформить Топольскова ФИО38. к себе в участок сортировки почтальоном по сопровождению. Сказав при этом, что работы никакие выполнять мужу будет не нужно, денежные средства он получать не будет, а ему будет идти стаж. Она предложила это мужу, на что он согласился и отнес документы Мельниковой ФИО30. Какие документы он отнес, она уже не помнит. Как Мельникова ФИО30 оформляла мужа на работу, она не знает, так как этим не интересовалась, денежные средства муж никакие не получал. Начислением заработной платы она не занимается, в связи с чем, сообщить какую сумму денежных средств за ее мужа получала Мельникова Л.И. она не может. Муж в Вешенском почтамте АО «Почта России» ни одного дня не проработал, а просто там, как она поняла, числился. Как ей впоследствии стало известно, денежные средства за него получала Мельникова ФИО30., везде подписи ставила она сама от имени мужа. После того, как в Вешенский почтамт прибыли сотрудники полиции, мужу позвонили и сказали, чтобы он пришел и написал заявление об увольнении, что он и сделал. Никаких денежных средств он не получал. О том, что Мельникова ФИО30. присваивала себе его денежные средства, она не знала.

(т.2 л.д. 84-86)

Показаниями свидетеля ФИО187., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенной ранее в ходе предварительного расследования она показала, что она работает начальником главной кассы <данные изъяты>». Ее рабочее место находится на 1м этаже здания Вешенского почтамта по адресу: <адрес> В ее обязанности входит прием и получение пенсий, пособий, сбор средств из отделений, вынос их в банк, работает со знаками почтовой оплаты, выдает наличными денежными средствами заработную плату по платежным ведомостям.

Практически все сотрудники имеют банковские карты, на которые им перечисляется заработная плата, в основном это «Почта Банк» или «Сбербанк». Однако, некоторые работники Вешенского почтамта по каким-то своим убеждениям получают заработную плату наличностью в кассе, то есть у нее. В настоящее время, в Вешенском почтамте наличностью заработную плату получают примерно <данные изъяты>. Заработную плату она выдает на основании ведомостей, которые передает бухгалтерия.

Начальником участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати работает Мельникова Л.И. Охарактеризовать ее может с положительной стороны. Она хороший человек, всем помогает, идет на уступки.

С <данные изъяты> <данные изъяты> наличными денежными средствами заработная плата выдавалась Топольскову ФИО38. – <данные изъяты>. При этом, в <данные изъяты> года к ней подошла начальник участка <данные изъяты>) Мельникова ФИО30., которая сказала, что будет за него получать заработную плату и передавать Топольскову ФИО38. лично. Она давно знает Мельникову ФИО30., находится с ней в хороших отношениях, в связи с чем, никаких подозрений у нее не возникло. Заработная плата в Вешенском почтамте выдается 2 раза в месяц, 28 числа авансовые выплаты за отработанный месяц, после чего 13 числа следующего месяца заработная плата за предыдущий месяц. Если 28 или 13 число выпадают на выходной день, то денежные средства выплачиваются в рабочий день, идущий перед выходным. С августа 2020 года, точно она не помнит с какого числа, Мельникова ФИО30. в кассе <данные изъяты> получала наличные денежные средства от имени Топольскова ФИО38 и расписывалась от имени последнего в платежной ведомости. Она с Мельниковой ФИО30. давно знакома, ей доверяла, в связи с чем, была уверена, что она передает полученные денежные средства Топольскову М.М. О том, что Топольсков ФИО38 не работал в <данные изъяты>, ей известно не было, так как в организации много сотрудников и всех в лицо она не знает. Впоследствии после начала проверки сотрудниками полиции она узнала, что Мельникова ФИО30. фиктивно устроила Топольскова ФИО38. на должность почтальона по сопровождению, после чего получала его заработную плату, которую присваивала и распоряжалась ею по своему усмотрению. После произошедшего Мельникова ФИО30. внесла в кассу <данные изъяты> незаконно полученные денежные средства двумя платежами, примерно 73 <данные изъяты>

(т.2 л.д. 90-93)

Показаниями свидетеля ФИО186., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенной ранее в ходе предварительного расследования она показала, что с (дата) она работает специалистом группы кадрового делопроизводства <данные изъяты> она не подчиняется, однако ее рабочее место находится в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит прием и увольнение сотрудников, оформление отпусков, в том числе по беременности и родам, направление табелей учета рабочего времени для начисления заработной платы, заполнение трудовых книжек.

Касаемо табелей учета рабочего времени может пояснить, что изначально их заполняют руководители подразделений, так как они непосредственно контролируют работу своих сотрудников на местах, после чего ставят свои подписи в табели учета рабочего времени. Далее она проверяет табели на правильность заполнения и передает на подпись руководителю <данные изъяты>, которая также ставит свою подпись в табель, после чего она оригинал передает в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в группу расчета заработной платы, для ее начисления и выплаты.

Топольсков ФИО38 ей знаком как житель <адрес>, однако, в каких-либо отношениях они не состоят, и ранее не состояла. Изучением табелей учета рабочего времени она видела, что Топольсков ФИО38. являлся почтальоном по сопровождению участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати, однако, лично его в Вешенском почтамте за выполнением обязанностей, она никогда не встречала.

Ввиду того, что она принята на работу (дата), все необходимые допуски к работе она получила с (дата), трудоустройством Топольскова ФИО38. она не занималась, документы относительного него были оформлены в городе Ростов-на-Дону.

Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что Топольсков ФИО38 был фиктивно оформлен Мельниковой ФИО30. - начальником участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати, на должность почтальона по сопровождению, точное название должности не помнит. В ее обязанности не входит сверка сведений, указанных в табелях учета рабочего времени, реальным обстоятельствам, за это отвечают руководители подразделений, отделов и участков. Она лишь проверяет правильность и своевременность заполнения табелей учета рабочего времени и направление их в группу расчета заработной платы.

В конце (дата) от Топольскова ФИО38. ей поступило рукописное заявление об увольнении. Насколько она помнит заявление ей принесла Мельникова ФИО30 Она оформила необходимые документы, издала приказ об увольнении и внесла сведения в его трудовую книжку, после чего Топольсков ФИО38. был уволен из Вешенского почтамта. Какие-либо иные обстоятельства совершения Мельниковой ФИО30. данного преступления ей не известны.

(т.2 л.д. 94-97)

Показаниями свидетеля ФИО185 оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенной ранее в ходе предварительного расследования она показала, что она работает в <данные изъяты> <данные изъяты> Мельникова ФИО30. Также в данном отделе работают граждане на должности почтальонов по сопровождению. Гражданина Топольскова ФИО32 она не знает, почтальоном по сопровождению он не работал, на работе она его никогда не видела и ничего за него не слышала. Какие-либо функциональные обязанности она за гражданина Топольскова ФИО38 не выполняла. Каких-либо дополнительных выплат помимо заработной платы и аванса она не получала.

(т.2 л.д. 104-106)

Показаниями свидетеля ФИО184 оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенной ранее в ходе предварительного расследования она показала, что она работает в <данные изъяты>. Начальником отдела является Мельникова ФИО30. Также в данном отделе работают другие работники на должности почтальонов по сопровождению и других должностях. Топольскова ФИО32 она не знает, почтальоном по сопровождению он не работал, на <данные изъяты>» он его никогда не видела и ничего за него не слышала. Какие-либо функциональные обязанности она за Топольскова ФИО38. не выполняла и дополнительных выплат помимо заработной платы и аванса она не получала.

(т.2 л.д. 101-103)

Показаниями свидетеля ФИО182 оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что он работает он в <данные изъяты>. Начальником отдела сортировки и обработки почтовых отправлений и печати является Мельникова ФИО30. Также в данном отделе работают девушки на должности операторов связи. Топольскова ФИО32 он не знает, почтальоном по сопровождению он не работал, на работе он его никогда не видел и ничего за него не слышал. Никаких дополнительных выплат помимо заработной платы и аванса он не получал.

(т.2 л.д. 131-133)

Показаниями свидетеля ФИО183 оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что он работает <данные изъяты> в отделе сортировки и обработки почтовых отправлений и печати на должности почтальона по сопровождению почты с <данные изъяты>. Начальником отдела сортировка и обработки почтовых отправлений и печати является Мельникова ФИО30. Также в данном отделе работают девушки на должности операторов связи. Топольскова ФИО32 он не знает, никогда его не видел и ничего за него не слышал. Он выполняет только свои функциональные обязанности. Выполнял ли он обязанности Топольскова ФИО38., ему не известно. Каких-либо дополнительных выплат помимо заработной платы и аванса он не получал.

(т.2 л.д. 125-127)

Показаниями свидетеля ФИО246 оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что он работает в <данные изъяты> в отделе сортировки и обработки почтовых отправлений и печати на должности почтальона по сопровождению почты с апреля 2021 года. Начальником отдела сортировка и обработки почтовых отправлений и печати является Мельникова ФИО30. Гражданина Топольскова ФИО32 он не знает, почтальоном по сопровождению он не работал, он его никогда не видел и ничего за него не слышал. Дополнительных выплат помимо заработной платы и аванса он не получал.

(т.2 л.д. 128-130)

Показаниями свидетеля ФИО180 оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что он работает <данные изъяты>. Его начальником является Мельникова ФИО30. Также в данном отделе работают девушки на должности операторов связи. Топольскова ФИО32 он не знает, в участке сортировки и обработки почтовых отправлений и печати он не работал. Выполнял ли он какие-либо функциональные обязанности за гражданина Топольскова ФИО38., ему не известно. Никаких выплат за Топольскова ФИО38. он не получал, а получал только заработную плату и аванс.

(т.2 л.д. 122-124)

Показаниями свидетеля ФИО243., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что он работает <данные изъяты> Начальником участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати является Мельникова ФИО30. Гражданина Топольскова ФИО32 он не знает, почтальоном по сопровождению тот при нем не работал, и его никогда не видел, и ничего за Топольскова ФИО38 не слышал. Каких-либо дополнительных выплат помимо заработной платы и аванса, в том числе за Топольскова ФИО38., он не получал.

(т.2 л.д. 119-121)

Показаниями свидетеля ФИО190., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что он работает в <данные изъяты>. Начальником участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати является Мельникова ФИО30. Также в данном отделе работают иные лица. Топольскова ФИО32 он не знает, никогда его не видел, почтальоном по сопровождению он в Вешенском почтамте при нем не работал. По поводу выполнения функциональных обязанностей за Топольскова ФИО32 ему ничего не известно. Каких-либо дополнительных выплат помимо заработной платы и аванса он не получал.

(т.2 л.д. 134-136)

Показаниями свидетеля ФИО245 оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенной ранее в ходе предварительного расследования она показала, что она работает в <данные изъяты>. Начальником отдела сортировка и обработки почтовых отправлений и печати является Мельникова ФИО30. Также в данном отделе работают граждане на должности почтальонов по сопровождению. Топольскова Михаила Михайловича она не знает, почтальоном по сопровождению или на иной должности он не работал, на работе она его никогда не видела и ничего за Топольскова ФИО38. не слышала. Кто выполнял функциональные обязанности за Топольскова ФИО38. она не знает. Каких-либо дополнительных выплат помимо заработной платы и аванса она не получала.

(т.2 л.д. 116-118)

Показаниями свидетеля ФИО178 ФИО176., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенной ранее в ходе предварительного расследования она показала, что она работает в АО «Почта России» Вешенского почтамта УФПС по <адрес> в участке сортировки и обработки почтовых отправлений и печати на должности оператора связи с 2017 года. Начальником участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати является ФИО30. Гражданина ФИО32 она не знает, почтальоном по сопровождению он не работал, на работе она его никогда не видела и ничего за него не слышала. Дополнительных выплат помимо заработной платы и аванса она не получала.

(т.2 л.д. 113-115)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенной ранее в ходе предварительного расследования она показала, что она работает в <данные изъяты> в участке сортировки и обработки почтовых отправлений и печати на должности оператора связи с 2008 года. Начальником участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати является Мельникова ФИО30. Также у них на участке работают почтальоны по сопровождению, среди которых Топольсков ФИО32 никогда на ее памяти не работал, она Топольскова ФИО38. не знает и ничего за него не слышала. Никаких выплат за Топольскова ФИО38. она не получала.

(т.2 л.д. 110-112)

Показаниями свидетеля ФИО194 оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенной ранее в ходе предварительного расследования она показала, что она работает в <данные изъяты>. Начальником участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати является Мельникова ФИО30. Также у них на участке работают почтальоны по сопровождению. Топольсков ФИО32 в участке сортировки и обработки почтовых отправлений и печати никогда на ее памяти не работал, она Топольскова ФИО38. не знает и ничего за него не слышала, в Вешенском почтамте не видела. Выполнял ли кто-либо его обязанности ей не известно. Никаких выплат за Топольскова ФИО38. она не получала.

(т.2 л.д. 107-109)

Также вина подсудимой Мельниковой ФИО30. в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом явки с повинной (дата), согласно которому Мельникова ФИО30. <данные изъяты>

(т.1 л.д. 14-16)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому осмотрено помещение <данные изъяты>. В ходе осмотра изъято:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяние подсудимой Мельниковой ФИО30:

- по факту внесения в официальные документы заведомо ложных сведений по ч. 1 ст. 292 УК РФ по признаку - «Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности»;

- по факту хищения чужого имущества путем обмана по ч. 3 ст. 159 УК РФ по признаку – «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Мельниковой ФИО30., по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – является - «Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мельниковой ФИО30., по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, согласно ст. 63 УК РФ – «Нет».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мельниковой ФИО30., по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, согласно п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – является - «Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мельниковой ФИО30., по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, согласно ст. 63 УК РФ – «Нет».

При назначении наказания подсудимой Мельниковой ФИО30. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При назначении вида и размера наказания суд так же принимает во внимание те факты, что Мельникова ФИО30. по месту проживания характеризуется положительно, а также иные данные, характеризующие личность подсудимой.

С учетом личности подсудимой Мельниковой ФИО30 обстоятельств дела, с учетом того, что санкция ч. 1 ст. 292 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, учитывая обстоятельства совершения ею преступления, суд пришел к выводу, что отвечающим целям и задачам уголовного наказания будет назначение ей наказания в соответствии со ст. 49 УК РФ.

С учетом личности подсудимой Мельниковой ФИО30., обстоятельств дела, с учетом того, что санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, учитывая обстоятельства совершения ею преступлений, суд пришел к выводу, что отвечающим целям и задачам уголовного наказания будет назначение ей наказания в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности подсудимой, является справедливым.

Рассмотрев вопрос о применении к подсудимой Мельниковой ФИО30. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд с учетом личности подсудимой, обстоятельств уголовного дела пришел к выводу об их не назначении.

Рассмотрев вопрос о возможности применения к подсудимой Мельниковой ФИО30. ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Мельниковой ФИО30 не имеется.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории инкриминируемого Мельниковой ФИО30. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой Мельниковой ФИО30. преступления суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

При определении размера наказания подсудимой Мельниковой ФИО30., суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 и 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Мельникову ФИО30 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ 320 часов обязательных работ соответствуют сорока дням лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мельниковой ФИО30. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мельниковой ФИО30. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденную не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически, не реже одного раза в месяц являться в орган, осуществляющий исправление осужденной, для регистрации.

Контроль за поведением осужденной Мельниковой ФИО30. возложить на Шолоховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую исполнение наказаний по Шолоховскому району Ростовской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мельниковой ФИО30. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи технических средств.

Судья подпись С.А. Романов

Копия верна: судья С.А. Романов