Решение по делу № 1-423/2020 от 28.02.2020

11RS0001-01-2020-002658-09 Дело №1-423/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 19 марта 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хориной Я.А.,

с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого Безрукова В.Б.,

защитника - адвоката Лодыгина А.А. /удостоверение № 665, ордер №869 от 19.03.2020/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Безрукова Виталия Борисовича, ..., под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Безруков В.Б. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Безруков В.Б., в период времени с 07 часов 00 минут ... до 11 часов 00 минут ... имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, находясь у себя дома по адресу: ... заказал через сеть Интернет у неустановленного лица поддельное медицинское заключение, которое в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.06.2015 №344н «О проведении обязательного освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» является официальным документом, и порядок получения которого строго регламентирован данным приказом, тем самым приобрел в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Далее Безруков В.Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в период времени с 07 часов 00 минут ... до 11 часов 00 минут ..., находясь на территории ..., хранил в целях использования при себе поддельное медицинское заключение серии ..., приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

После чего Безруков В.Б. продолжая реализацию своего преступного умысла, ... в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в отделе ГИБДД УМВД России по ..., расположенном по адресу: ..., осознавая, что при нем находится заведомо поддельный документ, с целью его использования, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, предъявил государственному инспектору экзаменационного отделения РЭО ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару ... поддельное медицинское заключение серии ... на свое имя, под видом подлинного, тем самым совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Подсудимый Безруков В.Б. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Безруковым В.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Безруков В.Б. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Безрукова В.Б. поддержано по ч.3 ст.327 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Безрукова В.Б. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Безруков В.Б. ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ..., к ... по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает неофициально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его раскаяние в содеянном, ...

Суд не признает явку с повинной Безрукова В.Б. как его добровольное заявление о совершенном преступлении, в том числе объяснения его от ** ** ** поскольку правоохранительные органы на момент составления данной явки с повинной и получения объяснений, располагали достоверными сведениями о Безрукове В.Б. как о лице, причастном к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.327 УК РФ, о чем свидетельствует изъятие сотрудниками полиции на имя подсудимого медицинского заключения до возбуждения в отношении Безрукова В.Б. уголовного дела. Вместе с тем, принимая во внимание, что в данном сообщении Безруков В.Б. указывает на обстоятельства совершения им вышеуказанного преступления, суд учитывает данное обстоятельство как активное способствование расследованию преступления, что признает смягчающим его наказание обстоятельством. Кроме того, о наличии в его действиях указанного смягчающего наказание обстоятельства свидетельствует и дача им полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах содеянного в ходе дознания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против порядка управления, данные о личности подсудимого, ранее судимого, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Безрукову В.Б. наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Безрукову В.Б. исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства преступления и личность подсудимого, считает необходимым избрать Безрукову В.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,    

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Безрукова Виталия Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Безрукову В.Б. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания Безрукову В.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Безрукова В.Б. под стражей в период с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии
в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Селезнева