Решение по делу № 1-28/2022 (1-404/2021;) от 13.07.2021

Дело № 1-28/2022

                                                   ПРИГОВОР

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург                                          "03" февраля 2022 года

            Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт - Петербурга Васильевой - Локосовой М.А.,

адвоката Колонистовой С.В., представившей удостоверение № XXX и ордер № XXX,

подсудимого Семенова А.В.,

при помощнике судьи Будиной М.Н.,

при секретаре Шулятикове Д.Л.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Семенова ФИО15, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, работающего грузчиком в <данные изъяты> регистрации и постоянного места жительства не имеющего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 27.12.2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,

                                     УСТАНОВИЛ:

       Семенов А.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно:

       Семенов А.В., в период времени с 18 часов 17 минут по 21 час 10 минут 27.12.2020, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвальном помещении парадной № 1 дома 32 корп. 1 по ул. Беринга г. Санкт-Петербурга, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Тереховым П.А., умышленно, с целью причинения смерти последнему, используя в качестве орудия преступления неустановленный предварительным следствием тупой твердый предмет, нанес им не менее 9 ударов в область расположения жизненно-важных органов - голову Терехова П.А., используя в качестве орудия преступления фрагмент цементной плиты, нанес им не менее 2 ударов в область расположения жизненно-важных органов - голову Терехова П.А., используя в качестве орудия преступления неустановленный предварительным следствием тупой твердый предмет, нанес им не менее 12 ударов в область расположения жизненно-важных тканей, нервов, сосудов - шею Терехова П.А. и используя в качестве орудия преступления неустановленный предварительным следствием твердый тупой предмет, нанес им не менее 3 ударов в область расположения жизненно-важных органов - туловище Терехова П.А.

Своими указанными умышленными преступными действиями Семенов А.В. причинил Терехову П.А. следующие повреждения:

-закрытую черепно-мозговую травму, осложнившуюся травматическим отеком вещества головного мозга с вклинением стволовых отделов в большое затылочное отверстие: раны на волосистой части головы в теменной области справа (1), в правой височной области с переходом на правую лобную, надбровную области (1), в левой надбровной области (1), на спинке носа (1), в области правой ушной раковины с частичным отрывом ушной раковины (1), осаднения на волосистой части головы в теменно-затылочной области справа (1), на волосистой части головы в правой височной области с переходом на правую лобную, надбровную, щечную и скуловую области (1), в лобной области слева с переходом на надбровную область, щечную и скуловую области и на ушную раковину (1), на спинке носа с переходом на крылья носа (1), в подбородочной области по центру (1), ссадины в области правого угла верхней губы (1), в подбородочной области по центру (1), кровоизлияния на слизистой верхней губы слева (1), на слизистой верхней губы справа (1), на слизистой нижней губы по центру (1), кровоизлияния в кожно-мышечном лоскуте головы в лобно-теменно-височной области слева (1), в правой лобно-теменно-височной области (1), в затылочной области по центру и справа (1), субарахноидальные кровоизлияния в лобной-теменной доле слева (1), в правой лобно-теменной доле (1), на левом полушарии мозжечка (1), перелом свода и основания черепа, перелом костей носа, перелом скулового отростка лобной кости справа, субарахноидальные кровоизлияния местами с несколько повышенным содержанием клеток белой крови в толще эритроцитарных масс на фоне выраженного прогрессирующего склероза мягких мозговых оболочек с участками ангиоматоза в исследованных срезах коры левой и правой теменных долей (маркировки №№ 3,4), очаговое субарахноидальное кровоизлияние местами с несколько повышенным содержанием клеток белой крови на фоне эритроцитарных масс в мозжечке, мелкоочаговое тонкое кровоизлияние без достоверной клеточной реакции в мягких тканях из раны №2 (маркировка №1), кровоизлияние без достоверной клеточной реакции в мягких тканях из раны №3 (маркировка №2), увеличение массы головного мозга, сглаженность борозд, на миндалинах мозжечка определяется борозда вклинения, которая по признаку опасности для жизни человека расценивается как тяжкий вред здоровью;

        - ссадин на правой боковой поверхности шеи от уровня средней трети до нижней трети (12), на передней поверхности груди справа в проекции правой ключицы, во втором межреберье по окологрудинной линии (3), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

От вышеуказанных умышленных преступных действий Семенова А.В. в период времени с 19 часов 17 минут по 21 час 17 минут 27.12.2020 на месте происшествия в подвальном помещении парадной № 1 дома 32 корп. 1 по ул. Беринга г. Санкт-Петербурга, наступила смерть Терехова П.А. от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся травматическим отеком вещества головного мозга с вклинением стволовых отделов в большое затылочное отверстие.

     В судебном заседании подсудимый Семенов А.В. виновным себя признал частично, при этом пояснил, что кроме него и потерпевшего 27.12.2020 года в вечернее время в подвальном помещении, где они вдвоём распивали купленное Семеновым А.В. спиртное, никого не было, после того как спиртное закончилось, Семенов А.В. решил выйти на улицу, но не смог, так как дверь оказалась заперта, решив, что это сделал потерпевший, стал требовать, чтобы тот открыл дверь, в ответ последний стал говорить, чтобы Семенов А.В. дал свою банковскую карту, купить еще водки, Семенов А.В. отказал, тогда потерпевший первым полез к нему драться, Семенов А.В. оборонялся, удары нанес в ответ, Семенов А.В. ударил потерпевшего в грудь, тот ударил его 3-4 раза, Семенов А.В. испытал страх, потерпевший был моложе его, сильнее, испугался, что потерпевший заберет у него банковскую карту, взял камень и с размаху кинул в потерпевшего, убивать потерпевшего не хотел, не помнит, чтобы применял два раза камень, после случившегося, ударил ногой по двери, она открылась, на улице увидел прохожего, которого попросил вызвать полицию и скорую помощь, с момента выхода из подвала и до его задержания прошло 7-10 минут, сотрудникам полиции на вопрос, ты убил, сообщил утвердительно, после чего его задержали и отвезли в отдел полиции.

Вина Семенова А.В. в совершении данного преступления при частичном признании им своей вины, подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств:

-     рапортом об обнаружении признаков преступлении следователя Кузнецовой Д.А., согласно которого 27.12.2020 года по сообщению, полученному от оперативного дежурного УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга об обнаружении трупа неизвестного мужчины на вид около 30 лет, с признаками насильственной смерти, она прибыла по указанному адресу, где был обнаружен и совместно со специалистом в области судебной медицины, криминалистики, осмотрен труп неизвестного мужчины на вид около 30 лет, с множественными телесными повреждениями в области жизненно-важного органа – головы, нанесенных неустановленным твердым тупым предметом, в связи с чем в действиях неустановленного лица усматривает признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (т.1 л.д. 24),

-      протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т.1 л.д. 26-32, 34-39), в ходе которого следователем в период времени с 23 часов 00 минут 27.12.2020 по 03 часа 00 минут 28.12.2020 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Беринга, д.32, корп.1, в подвальном помещении у парадной №1, с участием специалистов в области судебной медицины и криминалистики, осмотрен труп мужчины, на вид 30 лет, с множественными телесными повреждениями в области головы, в ходе осмотра места происшествия изъяты: срезы ногтевых пластин, камень размерами 25x54x11 см неправильной продолговатой формы из цемента; 6 липких лент с отпечатками пальцев рук со стеклянной бутылки «Мягков» объемом 0,5 л; карта «подорожник»; одежда с трупа; куртка синего цвета слева от трупа на теплоцентрали;

-    регистрационной картой трупных изменений к протоколу осмотра трупа неизвестного мужчины от 27.12.2020 года, обнаруженного около 21 часа 00 минут 27.12.2020 года, где зафиксированы дата и время регистрации трупных изменений - 28.12.2020 года в 01 час 17 минут (т. 1 л.д. 33);

-     рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.12.2020 года, согласно которого 27.12.2020 года в 21 час 04 минуты по линии 02 в 30 отдел полиции от неизвестного, фамилию имя отчество назвать отказался, поступило сообщение о том, что по адресу г. Санкт-Петербург ул. Нахимова д. 1 в подвале 1 парадной произошла драка, возможно есть труп, мужчина сумел убежать, в результате выезда сотрудников ГИБДД, инспектором Кузнецовым В.А. был задержан Семенов А.В., XX.XX.XXXX года рождения по подозрению в совершении убийства, который был доставлен в 30 отдел полиции для дальнейшего разбирательства, по адресу: Санкт – Петербург ул. Беринга д. 32/1 в подвальном помещении обнаружен труп мужчины на вид 30 лет, с множественными повреждениями головы, с признаками насильственной смерти, труп оформил следователь Кузнецова Д.А., труп направлен в морг (т.1 л.д. 42);

    -       рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.12.2020 года, инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга Колесникова А.И., согласно которому 27.12.2020 в 21 час 04 минуты от оперативного дежурного УМВД России по Василеостровскому району г.    Санкт-Петербурга по радиостанции поступила информация для экипажей Василеостровского района о том, что по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д.1 труп в подвале первой парадной, один человек убежал. Получив данное сообщение, наряд незамедлительно проследовал в указанный адрес, где внутри дворовой территории задержали неизвестного ранее гражданина с кровоподтеками и следами борьбы на лице, который представился как Семенов ФИО16, XX.XX.XXXX года рождения и пояснил, что он только что забил руками человека в подвале дома. Далее сотрудники проследовали в подвал д.32 корп.1 по ул. Беринга г. Санкт-Петербурга, где как указал задержанный Семенов А.В., был обнаружен труп мужчины, Семенов А.В. был доставлен в дежурную часть 30 отдела полиции (т.1 л.д. 43);

-    рапортами о задержании Семенова А.В. 27.12.2020 года в 21 час 10 минут у дома 1 по ул. Нахимова по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, и доставлении его 27.12.2020 года в 22 часа 40 минут в 30 отдел полиции УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, а затем доставлении его 28.12.2020 года в 12 часов 20 минут к следователю по адресу: г. Санкт – Петербург Малый пр. В.О. д. 68 (т.1 л.д. 44, т.2 л.д. 78);

-    протоколом получения образцов брутального эпителия Семенова А.В. для сравнительного исследования (т.1 л.д. 54-55); протоколом выемки с фототаблицей, конвертов со смывами с кистей и ногтевых срезов пластин Семенова А.В. (т.1 л.д. 58-62);

-    протоколом осмотра конвертов со смывами и срезами ногтевых пластин Семенова А.В. с фототаблицей (т.1 л.д. 63-64), постановлением о признании их и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 65);

-    протоколом осмотра цементного камня, шести липких лент со следами рук; принадлежащих потерпевшему: карты подорожник, куртки, кроссовок, трусов, брюк; принадлежащих Семенову А.В. куртки, банковской карты, с фототаблицей (т.1 л.д. 66-76), постановлением о признании их и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 77);

-    протоколом осмотра принадлежащих Семенову А.В.: кроссовок, джинсов, свитера, мобильного телефона «Nokia», на котором зафиксирован последний исходящий вызов 27.12.2020 в 16 часов 37 минут на номер 900, вызовы от 27.12.2020 в службы «01», «02», «03» отсутствуют, с фототаблицей (т.1 л.д. 78-82), постановлением о признании их и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 83);

    -      заключением эксперта № 529-7799-1 от 17.02.2021 с фототаблицей (т.1 л.д. 87-103), согласно которому смерть мужчины, опознанного как Терехов П.А., последовала от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся травматическим отеком вещества головного мозга с вклинением стволовых отделов в большое затылочное отверстие, что подтверждается следующими морфологическими признаками: раны на волосистой части головы в теменной области справа (1), в правой височной области с переходом на правую лобную, надбровную области (1), в левой надбровной области (1), на спинке носа (1), в области правой ушной раковины с частичным отрывом ушной раковины (1), осаднения на волосистой части головы в теменно-затылочной области справа (1), на волосистой части головы в правой височной области с переходом на правую лобную, надбровную, щечную и скуловую области (1), в лобной области слева с переходом на надбровную область, щечную и скуловую области и на ушную раковину (1), на спинке носа с переходом на крылья носа (1), в подбородочной области по центру (1), ссадины в области правого угла верхней губы (1), в подбородочной области по центру (1), кровоизлияния на слизистой верхней губы слева (1), на слизистой верхней губы справа (1), на слизистой нижней губы по центру (1), кровоизлияния в кожно-мышечном лоскуте головы в лобно-теменно-височной области слева (1), в правой лобно-теменно-височной области (1), в затылочной области по центру и справа (1), субарахноидальные кровоизлияния в лобной-теменной доле слева (1), в правой лобно-теменной доле (1), на левом полушарии мозжечка (1), перелом свода и основания черепа, перелом костей носа, перелом скулового отростка лобной кости справа, субарахноидальные кровоизлияния местами с несколько повышенным содержанием клеток белой крови в толще эритроцитарных масс на фоне выраженного прогрессирующего склероза мягких мозговых оболочек с участками ангиоматоза в исследованных срезах коры левой и правой теменных долей (маркировки №№ 3,4), очаговое субарахноидальное кровоизлияние местами с несколько повышенным содержанием клеток белой крови на фоне эритроцитарных масс в мозжечке, мелкоочаговое тонкое кровоизлияние без достоверной клеточной реакции в мягких тканях из раны №2 (маркировка №1), кровоизлияние без достоверной клеточной реакции в мягких тканях из раны №3 (маркировка №2), увеличение массы головного мозга, сглаженность борозд, на миндалинах мозжечка определяется борозда вклинения.

        Степень выраженности трупных изменений, зафиксированных 28.12.2020 года в 01 час 17 минут, соответствует давности смерти около 4-6 часов до момента фиксации трупных изменений;

Установленные повреждения были получены прижизненно, в период времени от десятков минут - до одного часа к моменту наступления смерти, что подтверждается состоянием ран, состоянием корочек осаднений и ссадин, наличием кровоизлияние с несколько повышенным содержанием клеток белой крови в толще эритроцитарных масс на фоне выраженного прогрессирующего склероза мягких мозговых оболочек с участками ангиоматоза в исследованных срезах коры левой и правой теменных долей (маркировки №№3,4), очаговое субарахноидальное кровоизлияние местами с несколько повышенным содержанием клеток белой крови на фоне эритроцитарных масс в мозжечке, мелкоочаговое тонкое кровоизлияние без достоверной клеточной реакции в мягких тканях из раны №2 (маркировка №1), кровоизлияние без достоверной клеточной реакции в мягких тканях из раны №3 (маркировка №2), увеличение массы головного мозга, сглаженность борозд, на миндалинах мозжечка определяется борозда вклинения. (Акт судебно-гистологического исследования № 802-1 от 14.01.2021 (т.1 л.д. 108). Каких-либо морфологических различий в давности образования повреждений не установлено, что не позволяет высказаться о последовательности их причинения. Данная травма возникла от не менее 11 -х воздействий твердого тупого предмета (предметов) как с ограниченной контактирующей поверхностью или при ударе о таковой, а также могли быть причинены воздействиями тупого твердого предмета (предметов) с неограниченной широкой следообразующей поверхностью, каждая из ран могла образоваться не менее чем от одного травмирующего воздействия (согласно акта медико-криминалистического исследования № 704 от 15.01.2021 г. (т.1 л.д. 110-114), с точкой приложения воздействующей силы на правую и левую половины головы, а так же на переднюю поверхность головы. Данная травма состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Обнаруженная при настоящем исследовании закрытая черепно-мозговая травма, согласно п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н), перелом свода и (или) основания черепа, отнесена к критериям, характеризующим вред здоровью опасный для жизни человека и относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

- ссадин на правой боковой поверхности шеи от уровня средней трети до нижней трети (12), на передней поверхности груди справа в проекции правой ключицы, во втором межреберье по окологрудинной линии (3). Данные телесные повреждения возникли прижизненно, от не менее 15-ти воздействий твердого тупого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), с ограниченной травмирующей поверхностью, возникли в срок до 1 часа к моменту наступления смерти, что подтверждается состоянием дна ссадин, вышеуказанные повреждения в причинно-следственной связи со смертью не состоят и согласно п.9 раздела 2 приказа МЗ и CP РФ №194н от 24.04.2008 года, как по отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Каких-либо других телесных повреждений при проведении судебно-медицинской экспертизы не обнаружено.

При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 3,9+0,4%о, в моче 5,4+0,3 %о, которая при соответствующих клинических проявлениях у живых лиц вызывает алкогольное опьянение тяжелой степени (т.1 л.д. 109);

-      актом судебно-медицинского исследования № 7514/1/3/2020 (т.1 л.д. 104-107), согласно которого при судебно-химическом исследовании мочи, печени и почки от трупа неизвестного мужчины, 30 лет, наркотические средства, сильнодействующие лекарственные средства, лекарственные средства, психотропные вещества не обнаружены;

    -      заключением эксперта № 114 от 26.01.2021 (т.1 л.д. 129-132), согласно которому на свитере Семенова А.В. обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена из-за неустранимого влияния предмета-носителя на стандартные реагенты;

    -       заключением эксперта № 118 от 26.01.2021 (т.1 л.д. 138-141), согласно которому кровь трупа неизвестного мужчины (XXX - Терехова П.А.), принадлежит группе А с изогемагглютинином анти-В. На брюках Терехова П.А., представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека и выявлен антиген А, что свойственно группе А и не исключает происхождение крови от неизвестного мужчины (XXX - Терехова П.А.);

    -       заключением эксперта № 116 от 11.02.2021 (т.1 л.д. 147-152), согласно которому из «заключения эксперта» № 118 от 26.01.2021 известно, что кровь трупа неизвестного мужчины № XXX (Терехова П.А.) принадлежит к группе А с изогемагглютинином анти-В.

Из «Заключения эксперта» № 115 от 11.02.2021 следует, что при дополнительном исследовании в образце крови трупа неизвестного мужчины XXX (Терехова П.А.) выявлен также сопутствующий антиген Н.

На трусах и паре кроссовок, изъятых с трупа неизвестного мужчины № XXX (Терехова П.А.), найдена кровь человека. При установлении ее групповой принадлежности получены следующие результаты:

               на подошве левой кроссовки (объект №2), «язычке» правой кроссовки (объект №4 выявлены антигены А и Н, что, при условии принадлежности крови одному лицу, соответствует группе А с сопутствующим антигеном Н и не исключает происхождение от неизвестного мужчины № XXX - Терехова П.А.);

в коричневых следах на трусах (объект №1) выявлены антиген А, изогемагглютинин анти-В и из-за влияния предмета носителя получены неотчетливые и нестабильные результаты в отношении присутствия антигена А, что не позволяет категорически высказаться о групповой принадлежности крови в этих следах, но позволяет не исключить ее происхождение от лица с группами А или О. Этим человеком мог быть неизвестный мужчина XXX - Терехова П.А.;

    -       заключением эксперта № 115 от 11.02.2021 (т.1 л.д. 158-162), согласно которому из «Заключения эксперта» № 118 от 26.01.2021 известно, что кровь трупа неизвестного мужчины № XXX (Терехова П.А.) принадлежит к группе А с изогемагглютинином анти - В. При дополнительном исследовании в его образце крови выявлен также сопутствующий антиген Н.

На подкладке куртки (Терехова П.А.), изъятой с места происшествия, найдена кровь человека. При установлении ее групповой принадлежности получены следующие результаты:

                в коричневых следах на подкладке левой полки куртки (объект №2) выявлены антигены А и Н, что, при условии принадлежности крови одному лицу, соответствует группе А с сопутствующим антигеном Н и не исключает происхождение от неизвестного мужчины № XXX (Терехова П.А.);

                в коричневатых помарках на подкладке в области спинки куртки (объект №1) выявлен антиген А и получены неотчетливые результаты в отношении наличия Антигена Н, что также соответствует группе А и не исключает ее происхождение от потерпевшего неизвестного мужчины XXX (Терехова П.А.);

    заключением эксперта № 9/6 от 29.01.2021 с приложением (т.1 л.д. 168-182), согласно которому из биологических следов на срезах ногтевых пластин с кистей рук трупа неизвестного мужчины XXX (Терехова П.А.), срезах ногтевых пластин и смывах с кистей рук Семенова А.В., а также из образца крови трупа неизвестного мужчины №XXX (Терехова П.А.) и слюны (буккального эпителия) Семенова А.В. были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомной ДНК.

При экспертизе установлено: для препаратов ДНК, полученных из биологических следов на срезах ногтевых пластин с кистей рук трупа неизвестного мужчины №XXX (Терехова П.А.), срезах ногтевых пластин и смывах с кистей рук Семенова А.В., установлена мужская половая принадлежность.

Сравнительный анализ аутосомных генотипических характеристик в препарате ДНК, полученном из биологических следов на срезах ногтевых пластин с кистей рук трупа неизвестного мужчины №XXX (Терехова П.А.), показал полное совпадение с образцом крови трупа неизвестного мужчины №XXX (Терехова П.А.) и несовпадение с образцом слюны Семенова А.В.

Это означает, что указанные биологические следы могли произойти от неизвестного мужчины №XXX (Терехова П.А.), происхождение их от Семенова А.В. исключаются.

Вероятность того, что биологические следы на срезах ногтевых пластин с кистей рук трупа неизвестного мужчины №XXX (Терехова П.А.), а также образец крови трупа неизвестного мужчины №XXX (Терехова П.А.) действительно произошли от одного и того же лица, по результатам настоящей экспертизы, составляет не менее 99,9%.

Сравнительный анализ аутосомных генотипических характеристик в препаратах ДНК, полученных из биологических следов на срезах ногтевых пластин и смывах с кистей рук Семенова А.В., показал полное совпадение с образцом слюны Семенова А.В. и несовпадение с образцом крови трупа неизвестного мужчины №XXX (Терехова ПЛ.).

Это означает, что указанные биологические следы могли произойти от Семенова А.В., происхождение их от неизвестного мужчины №XXX (Терехова П.А.) исключается.

Вероятность того, что биологические следы на срезах ногтевых пластин и смывах с кистей рук Семенова А.В., а также образец слюны Семенова А.В. действительно произошли от одного и того же мужчины, а именно - Семенова А.В., по результатам настоящей экспертизы, составляет не менее 99,9%;

    заключением эксперта № 10/7 от 29.01.2021 с приложением (т.1 л.д. 188-198), согласно которому в следах на цементном камне, джинсах и куртке обнаружена кровь человека.

    Из следов крови на цементном камне, джинсах и куртке были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомной ДНК.

При экспертизе установлено: для препаратов ДНК, полученных из следов крови на цементном камне, джинсах и куртке, установлена мужская половая принадлежность.

Сравнительный анализ аутомомных генотипических характеристик в препаратах ДНК, полученных из следов крови на цементном камне, джинсах и куртке, показал полное совпадение с образцом крови неизвестного мужчины №XXX (Терехова П.А.) и несовпадение с образцом слюны Семенова А.В. (исследованы в ходе молекулярно-генетической экспертизы № 9/6 от 29.01.2021).

Это означает, что указанные следы крови могли произойти от неизвестного мужчины №XXX (Терехова П.А.), происхождение их от Семенова А.В. исключается.

Вероятность того, что следы крови на цементном камне, джинсах и куртке, а также образец крови трупа неизвестного мужчины №XXXТерехова П.А.) действительно произошли от одного и того же лица, по результатам настоящей экспертизы, составляет не менее 99,9%;

    -    заключением эксперта № Э/Д/135-21 от 06.03.2021 с приложением (т.1 л.д. 203-209), согласно которому на клеевом слое шести липких лент №№1-6, изъятых 27.12.2020 в ходе осмотра места происшествия по факту убийства неизвестного мужчины, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Беринга, д.32, корп.1, имеются семь следов №№1-7 пальцев рук, пригодных для идентификации личности, перекопированных с «пов-ти бутылки из-под водки «Мягков» емк.0,5 литра с пола в подвальном помещении». Каких-либо других следов рук, пригодных для идентификации личности, на клеевом слое шести липких лент размерами 48x43 мм (№1), 62x47 мм (№2), 43x36 мм

(№3), 86x44 мм (№4), 46x42 мм (№5), 82x48 мм (№6) не имеется.

Следы №№1,7 пальцев рук оставлены большим пальцем левой руки неизвестного мужчины (Терехова П.А.).

Следы №№2,6 пальцев рук оставлены указательным пальцем левой руки неизвестного мужчины (Терехова П.А.).

След №4 пальца руки оставлен средним пальцем левой руки неизвестного мужчины (Терехова П.А.).

След №5 пальца руки оставлен средним пальцем правой руки неизвестного мужчины (Терехова П.А.).

След №3 пальца руки оставлен не пальцами рук Семенова А.В., ввиду неполного и нечеткого отображения папиллярных узоров в представленных отпечатках пальцев рук, установить принадлежность неизвестного мужчины (Терехова П.А.) не представилось возможным ввиду неполного и нечеткого отображения папиллярных узоров в представленных отпечатках пальцев рук трупа;

    заключением эксперта № 276 от 11.01.2021 (т.1 л.д. 224-227), согласно которому у Семенова А.В. установлены: ссадина спинки носа (1); ссадина левого крыла носа (1); ссадина подбородочной области (1). Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались от действия твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов) по механизму трения или удара с элементами трения-скольжения. Более точно высказаться об идентифицирующих свойствах травмирующего предмета не представляется возможным. Установленные у Семенова А.В. ссадины, учитывая отсутствие корочек, могли быть получены за 1-3 суток до момента проведения экспертизы 28.12.2020. Учитывая характер ссадин на спинке носа, левого крыла носа и подбородочной области не исключает возможность их образования при обстоятельствах, указанных в постановлении;

    заключением эксперта № 36 от 18.03.2021 (дополнительное к № 276) (т.1 л.д. 232-236), согласно которому у Семенова А.В. установлены: ссадина спинки носа (1); ссадина левого крыла носа (1); ссадина подбородочной области (1); перелом нижней трети спинки носа (1). Характер ссадин спинки носа, левого крыла носа, подбородочной области свидетельствует о том, что они образовались от действия твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов) по механизму трения или удара с элементами трения-скольжения. Установленные у Семенова А.В. ссадины, учитывая отсутствие корочек, могли быть получены за 1-3 суток до момента проведения экспертизы 28.12.2020. Учитывая характер ссадин на спинке носа, левого крыла носа и подбородочной области не исключает их образования при обстоятельствах, указанных в постановлении («они несколько раз ударили друг друга в область лица... потерпевший нанес ему не менее 4 ударов своей рукой, какой именно он не помнит, также в область лица, а именно носа, подбородка...»). Перелом нижней трети спинки носа не мог образоваться при обстоятельствах указанных в постановлении 27.12.2020, так как срок давности выявленных изменений костей носа не менее 21 дня.

Установленные ссадины спинки носа, левого крыла носа, подбородочной области не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью (согласно п.9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Установленный перелом нижней трети спинки носа в стадии фиброзного сращивания (согласно рентгенологической картине срок давности перелома не менее 21 дня) не имеет отношения к событиям указанным в постановлении от 27.12.2020 и поэтому экспертной оценке, в том числе оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежит;

    заключением эксперта № 56 от 10.03.2021 с приложением (т.1 л.д. 241-245), согласно которому повреждения на голове трупа неизвестного мужчины на вид 30 лет, № 7799-1 от 28.12.2020 (Терехова П.А.), установленные при судебно-медицинской экспертизе трупа и ранее исследованные в медико-криминалистическом отделении, могли быть причинены воздействиями представленного на экспертизу фрагмента цементной плиты (цементного камня);

    заключением эксперта № 64 от 18.03.2021 с приложением (т.2 л.д. 4-15), согласно которому на представленном цементном камне имеются следы крови в виде:

    обширных пятен с пропитыванием кровью вещества камня и наличием в их проекции налипших волос, располагающихся на его обеих широких поверхностях.

    множественных брызг, располагающихся на обеих широких поверхностях камня и на его боковых поверхностях.

    мазков, располагающихся на широкой поверхности камня, условно обозначенной как нижняя.

    потеков, располагающихся на боковой поверхности камня.

Следы крови в виде обширных пятен с пропитыванием образуются на впитывающей поверхности от контакта с большим объемом жидкой крови.

Следы крови в виде брызг образуются при сообщении частицами крови дополнительного ускорения.

Потеки крови образуются при попадании частиц крови на отвесные или наклонные следовоспринимающие поверхности с последующим их стеканием под действием силы тяжести.

Следы крови в виде мазков являются динамическими и образуются на поверхности объекта от контакта с поверхностью какого-то предмета (предметов) в момент, когда между ними имелся достаточный объем жидкой крови.

    следы крови на представленном цементном камне образовались не одномоментно;

    положение камня во время образования на нем следов крови изменялось;

    -           обе широкие поверхности камня в процессе причинения повреждений непосредственно контактировали с головой потерпевшего (Терехова П.А.) в то время, когда повреждения на его голове являлись источником обильного кровотечения, из чего следует, что в область головы потерпевшего (Терехова П.А.) производилось не менее двух травмирующих воздействий представленным камнем (не менее чем одним воздействием каждой из его широких поверхностей).

Результаты проведенного исследования не противоречат известным эксперту из постановления обстоятельствам причинения повреждений потерпевшему, указанным обвиняемым Семеновым А.В., из чего следует, что имеющиеся на цементном камне следы крови могли образоваться при обстоятельствах, указанных Семеновым А.В.;

    сведениями ОРР ОУР УМВД России но Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга от 31.12.2020 (т.2 л.д. 60, 61-64), согласно которым личность трупа неизвестного мужчины, обнаруженного 27.12.2020 в подвальном помещении д.32, корп.1 по ул. Беринга г. Санкт-Петербурга установлена как Терехов ФИО17, XX.XX.XXXX года рождения, уроженец <данные изъяты>

    -       протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей (т.2 л.д. 109-117), согласно которому 28.12.2020 года в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 55 минут в присутствии понятых, адвоката, обвиняемый Семенов А.В. показал, что 27.12.2020 около 16 часов 00 минут он вышел со Смоленского кладбища и направился в сторону метро «Приморская» г. Санкт-Петербурга, по пути встретил неизвестного мужчину, имени, иных данных мужчины не помнит, который предложил ему вместе выпить, на что Семенов А.В. согласился, и они вместе, зайдя в какой-то продуктовый магазин, купили на двоих бутылку водки «Мягков» 0,5 л. и направились в подвал дома (точный адрес не знает), где-то по ул. Беринга г. Санкт-Петербурга, Семенов А.В. готов показать и рассказать о событиях и совершении убийства неизвестного мужчины непосредственно на месте происшествия. Участники следственного действия по указанию Семенова А.В. прибыли к подвальному помещению, вход в которое расположен у парадной №1, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Беринга, д.32, корп.1; обвиняемый Семенов А.В. указал, что данный дом и вход в подвал ему знаком, это именно то место, где он с незнакомым ему мужчиной в вечернее время 27.12.2020 употребляли на двоих алкогольную продукцию - водку «Мягков» 0,5 л. Далее СОГ осуществляет вход в указанное помещение через железную дверь без замка, без повреждений, доступ свободный. Обвиняемый Семенов А.В. указывает путь следования по помещению подвала вглубь, где расположена отапливаемая трубопроводом по периметру комната. Семенов А.В. указывает на поверхность настеленных деревянных подмостков, где имеются следы вещества бурого цвета, что это кровь потерпевшего, показывает, что в вечернее время они, сидя в данном месте, выпивали водку, общались, в какой-то момент времени алкоголь закончился, Семенов А.В. захотел уйти и пошел к выходу из подвального помещения, но не смог выйти, так как физически не смог открыть дверь, ведущую на улицу. Тогда он вернулся и стал спрашивать у неизвестного мужчины, почему закрыта дверь, на что тот попросту стал предлагать выпить еще, стал просить Семенова А.В. купить на его деньги еще водку, на что Семенов А.В. отказал мужчине. Семенов А.В. несколько раз пытался выйти из подвала, но у него не получалось и он снова возвращался в отапливаемую комнату. В какой-то момент из-за сильного алкогольного опьянения Семенову А.В. показалось, что он не может выйти, так как его новый знакомый мог закрыть входную дверь на замок, в связи с чем Семенов А.В. стал от него требовать открыть дверь на повышенных тонах, и между ними завязался словесный конфликт, который перешел в драку, они начали бороться, Семенов А.В. стал наносить потерпевшему мужчине удары своими руками в область головы, лица, сколько именно раз Семенов А.В. не помнит, преимущественно в нос, лоб, челюсть, точно не менее 8 ударов, в ответ потерпевший мужчина также наносил удары руками Семенову А.В. в подбородок и нос, то есть нанес ему не менее 3 ударов в голову-лицо. После чего у Семенова А.В. началась паника, он убежал к выходу из подвала, но снова не смог открыть дверь, в связи с чем вернулся, мужчина сидел на деревянных подмостках, когда Семенов А.В. увидел большой камень из бетона, который поднял с пола и с силой кинул его в голову неизвестного мужчины, от чего тот упал назад на спину, а камень упал рядом с ним, тогда Семенов А.В. подбежал, взял в руки этот камень снова и с силой швырнул снова в голову потерпевшего, затем убежал к выходу и с силой толкнул дверь ногой, хотел ее выбить, но она открылась и он вышел на улицу. На помощь Семенов А.В. никого не звал, бригаду скорой помощи не вызывал, он пошел по ближайшим дворам, где его задержали сотрудники полиции, которым он показал труп неизвестного мужчины;

    показаниями свидетеля Колесникова А.И., инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга в период следствия (т.2 л.д. 25-28), оглашенными по ходатайству гос. обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которых 27.12.2020 при несении службы в составе экипажа 7708 совместно с коллегой Кузнецовым В.А. от оперативного дежурного УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по радиостанции получил информацию о том, что по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д.1 труп в подвале у первой парадной, один человек убежал. Они незамедлительно направились в указанный адрес, по прибытию на место, ими был обнаружен мужчина, впоследствии установленный как Семенов А.В., на лице у которого были кровоподтеки и следы борьбы. Задержав данного мужчину они совместно с ним по его указанию проследовали в подвал дома 32, корп.1 по ул. Беринга г. Санкт-Петербурга, где обнаружили труп неизвестного мужчины, после чего сразу же доложили данную информацию в дежурную часть УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, и дождавшись следственно- оперативную группу, проследовали в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга для доставления и передачи задержанного Семенова А.В., где последний был передан рапортом для дальнейшего разбирательства. При задержании Семенов А.В. говорил о том, что он убил мужчину, но данных мужчины не назвал;

    показаниями свидетеля Кузнецова В.А., инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга в период следствия (т.2 л.д. 29-32), оглашенными по ходатайству гос. обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которых 27.12.2020 при несении службы в составе экипажа 7708 совместно с коллегой Колесниковым А.И. от оперативного дежурного УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по радиостанции получил информацию о том, что по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д.1 возможно находится труп, один человек убежал, всем свободным нарядам проследовать по вышеуказанному адресу, на что они с Колесниковым А.И. незамедлительно отреагировали. Прибыв к названному адресу, они завернули с проезжей части ул. Беринга и ул. Нахимова г. Санкт-Петербурга, где припарковались, вышли из служебного автомобиля и увидели мужчину с кровоподтеками и следами борьбы на лице, впоследствии установленный как Семенов А.В., который громко выражался нецензурной бранью. Задержав Семенова А.В. они проследовали с указания последнего в подвал дома 32, корп.1 по ул. Беринга г. Санкт-Петербурга, где тот показал труп мужчины с признаками насильственной смерти. Данная информация была передана оперативному дежурному УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, по прибытию следственно-оперативной группы, Семенов А.В. был доставлен в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга и передан рапортом для дальнейшего разбирательства. При задержании Семенова А.В. применялись физическая сила, средства ограничения подвижности;

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины подсудимого Семенова А.В. в совершении вышеуказанного преступления. Выше изложенные доказательства не противоречат и дополняют друг друга, являются последовательными, собранными в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона и суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Показания свидетелей в совокупности с иными доказательствами в полной мере подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления и не вызывают каких-либо сомнений в их объективности и достоверности.

Суд, с учетом умысла и установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, квалифицирует действия подсудимого Семенова А.В. по ст. 105 ч. 1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В соответствии с положениями, закрепленными в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

О направленности умысла подсудимого на причинение смерти, свидетельствуют способ и характер примененного насилия, а также фактические действия подсудимого в момент совершения преступления.

Семенов А.В. действовал умышленно, нанес неоднократно, не менее 11 ударов Терехову П.А. в голову, 15 - в область груди потерпевшего. Причиной смерти Терехова П.А. послужила закрытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся травматическим отеком вещества головного мозга с вклинением стволовых отделов в большое затылочное отверстие, что подтверждается заключением экспертизы (т.1 л.д. 87-103). Данная травма возникла от не менее 11 воздействий твердого тупого предмета (предметов) как с ограниченной контактирующей поверхностью или при ударе о таковой, а также могли быть причинены воздействиями тупого твердого предмета (предметов) с неограниченной широкой следообразующей поверхностью, каждая из ран могла образоваться не менее чем от одного травмирующего воздействия, с точкой приложения воздействующей силы на правую и левую половины головы, а так же на переднюю поверхность головы. Данная травма состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Установленные повреждения были получены прижизненно, в период времени от десятков минут - до одного часа к моменту наступления смерти.

При нанесении ударов потерпевшему в голову, Семенов А.В. дважды использовал цементный камень, что подтверждается заключением эксперта № 64 от 18.03.2021 (т.2 л.д. 4-15), согласно которому положение камня во время образования на нем следов крови изменялось, обе широкие поверхности камня в процессе причинения повреждений непосредственно контактировали с головой потерпевшего Терехова П.А., в то время, когда повреждения на его голове являлись источником обильного кровотечения, из чего следует, что в область головы потерпевшего Терехова П.А. производилось не менее двух травмирующих воздействий представленным камнем (не менее чем одним воздействием каждой из его широких поверхностей). Результаты проведенного исследования не противоречат известным эксперту из постановления обстоятельствам причинения повреждений потерпевшему, указанным обвиняемым Семеновым А.В., из чего следует, что имеющиеся на цементном камне следы крови могли образоваться при обстоятельствах, указанных Семеновым А.В.;

        Версию подсудимого Семенова А.В. о том, что он не хотел убивать, не помнит, чтобы применял два раза камень, потерпевший первым полез драться, Семенов А.В. оборонялся, удары нанес в ответ, испугался, что потерпевший заберет у него банковскую карту, суд считает надуманной, данной им с целью избежать ответственности, так как данная версия не нашла своего подтверждения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, оснований для оговора себя Семеновым А.В., а также свидетелями, судом не установлено, версия подсудимого опровергается всеми исследованными судом доказательствами, а также показаниями самого Семенова А.В. данными им в период следствия (том 2 л.д. 89-94, 122-127), оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, поскольку они объективно подтверждаются всеми исследованными доказательствами, были им даны в присутствии адвоката 28.12.2020 года и 22.06.2021 года, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, согласно положениям которой, он не обязан свидетельствовать против самого себя, что Семенов А.В. заверил своей подписью, из которых следует, что 27.12.2020 около 16 часов 00 минут Семенов А.В. вышел с кладбища и продолжил гулять по улице, встретил ранее неизвестного ему мужчину на вид около 30 лет, его анкетных данных Семенов А.В. не знает, последний предложил Семенову А.В. выпить, и сказал, что недалеко есть подвал, на что Семенов А.В. согласился. Тогда они прошли в продуктовый магазин, какой именно Семенов А.В. не запомнил, и купили на двоих бутылку водки объемом 0,5 л, которую Семенов А.В. оплатил своей банковской картой «Сбербанк», после чего направились в подвальное помещение на улице Беринга г. Санкт-Петербурга, по левую сторону от парадной высокого дома, мужчина проводил его в отапливаемую комнату, где они сняли верхнюю одежду и стали распивать водку. В какой-то момент времени водка закончилась, и Семенов А.В. захотел уйти, тогда он пошел к выходу из подвального помещения и обнаружил закрытую дверь, Семенов А.В. вернулся к вышеуказанному мужчине, а тот стал говорить Семенову А.В., что им необходимо снова сходить в магазин и с банковской карты Семенова А.В. купить еще водки, на что Семенов А.В. ему отказал, после чего Семенов А.В. несколько раз подходил к двери и пытался ее открыть, но у него не получалось, Семенов А.В. посчитал, что мужчина закрыл дверь на ключ. Когда Семенов А.В. последний раз вернулся к мужчине, стал требовать открыть дверь, на что тот снова стал говорить про банковскую карту и встал у деревянных подмостков, Семенов А.В. стал нервничать и злиться, посчитал, что мужчина хочет завладеть его картой, и Семенов А.В. решил, что он убьет мужчину первым. Мужчина пошел в сторону Семенова А.В., и они стали драться, несколько раз ударили друг другу в область лица каждый, так Семенов А.В. нанес мужчине не менее 3 ударов кулаком своей правой руки в область носа, подбородка, мужчина в свою очередь нанес Семенову А.В. не менее 4 ударов своей рукой, какой именно он не помнит, также в область лица, а именно носа, подбородка, после чего Семенов А.В. стал искать выход, так как у него началась паника, а мужчина сел на деревянные подмостки, Семенов А.В. не найдя выход, вернулся к мужчине, взял с пола подвала камень из цемента размерами примерно 30x60 см и с силой кинул камень в голову мужчине, от чего тот упал на спину, а камень упал рядом с ним, затем Семенов А.В. поднял этот же камень и еще раз кинул этот камень ему в голову со всей силы, после чего Семенов А.В. пошел снова к выходу, силой ударил ногой по двери и она открылась, мужчину он оставил на том месте, на помощь никого не звал, после чего Семенов А.В. вышел на улицу, где увидев какого-то человека крикнул ему, чтобы тот вызвал скорую помощь, так как он убил человека, тот ушел, практически сразу же, минут через 7 на место приехали сотрудники полиции, которым он во всем признался, а именно, в том, что он убил неизвестного ему мужчину и которые задержали Семенова А.В. и он им показал подвал в котором убил мужчину. Так как они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, Семенов А.В. посчитал, что если он не убьет мужчину первым, то мужчина сам убьет Семенова А.В., конфликт развился на почве того, что мужчина, как думал Семенов А.В., может забрать у него банковскую карту.

       Версия стороны защиты о необходимой обороне не нашла своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия. Согласно ч. 1 ст. 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. Пленум Верховного Суда РФ определил (Постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»), что о наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:

причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);

применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Вместе с тем, состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния. Должны быть объективные данные о том, что у обороняющегося имелись основания для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства.

Как следует из материалов уголовного дела, исследованных судом, объективные данные о том, что в отношении Семенова А.В. имелась реальная угроза посягательства отсутствуют. У Терехова П.А. при судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 3,9+0,4%о, в моче 5,4+0,3 %о, которая при соответствующих клинических проявлениях у живых лиц вызывает алкогольное опьянение тяжелой степени (т.1 л.д. 109), что также не свидетельствует о возможности активных действий со стороны последнего.

    Как установлено в ходе судебного следствия, Тереховым П.А. не был причинен вред здоровью Семенова А.В., угрозы убийства или причинения вреда здоровью не высказывалось.

        Согласно заключения эксперта № 36 от 18.03.2021 (дополнительное к № 276) (т.1 л.д. 232-236), установленные у Семенова А.В. повреждения: ссадины спинки носа, левого крыла носа, подбородочной области, могли быть получены в ходе ударов от потерпевшего («они несколько раз ударили друг друга в область лица... потерпевший нанес ему не менее 4 ударов своей рукой, какой именно он не помнит, также в область лица, а именно носа, подбородка...»), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, что не свидетельствует об опасности для его жизни и здоровья в момент их причинения.

Сам Семенов А.В. в период следствия не отрицал факт нанесения Терехову П.А. двух ударов камнем в подвальном помещении после их совместного распития спиртных напитков, от которых, согласно заключению экспертизы, и наступила смерть последнего, указав при проверке показаний на месте 28.12.2020, с участием защитника (т.2 л.д. 109-117), что в какой-то момент из-за сильного алкогольного опьянения Семенову А.В. показалось, что он не может выйти, так как его новый знакомый мог закрыть входную дверь на замок, в связи с чем Семенов А.В. стал от него требовать открыть дверь на повышенных тонах, и между ними завязался словесный конфликт, который перешел в драку, после чего у Семенова А.В. началась паника, он убежал к выходу из подвала, но снова не смог открыть дверь, в связи с чем вернулся, мужчина сидел на деревянных подмостках, когда Семенов А.В. увидел большой камень из бетона, который поднял с пола и с силой кинул его в голову неизвестного мужчины, от чего тот упал назад на спину, а камень упал рядом с ним, тогда Семенов А.В. подбежал, взял в руки этот камень снова и с силой швырнул снова в голову потерпевшего, затем убежал к выходу и с силой толкнул дверь ногой, хотел ее выбить, но она открылась и он вышел на улицу, что также свидетельствует об отсутствии какой либо угрозы в отношении Семенова А.В.;

        Как следует из показаний Семенова А.В. в подвальном помещении он с Тереховым П.А. находились вдвоем, после нанесения повреждений, на помощь Семенов А.В. никого не звал, бригаду скорой помощи не вызывал, Семенов А.В. был практически сразу задержан сотрудниками полиции, он пошел по ближайшим дворам, где его задержали сотрудники полиции, которым он показал труп неизвестного мужчины, что подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.12.2020 года (т.1 л.д. 42), согласно которого 27.12.2020 года в 21 час 04 минуты по линии 02 в 30 отдел полиции от неизвестного, фамилию имя отчество назвать отказался, поступило сообщение о том, что по адресу г. Санкт-Петербург ул. Нахимова д. 1 в подвале 1 парадной произошла драка, возможно есть труп, мужчина сумел убежать; рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.12.2020 года (т.1 л.д. 43), инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга Колесникова А.И., согласно которому 27.12.2020 в 21 час 04 минуты от оперативного дежурного УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по радиостанции поступила информация для экипажей Василеостровского района о том, что по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д.1 труп в подвале первой парадной, один человек убежал. Получив данное сообщение, наряд незамедлительно проследовал в указанный адрес, где внутри дворовой территории задержали неизвестного ранее гражданина с кровоподтеками и следами борьбы на лице, который представился как Семенов ФИО18, XX.XX.XXXX года рождения и пояснил, что он только что забил руками человека в подвале дома. Далее сотрудники проследовали в подвал д.32 корп.1 по ул. Беринга г. Санкт-Петербурга, где как указал задержанный Семенов А.В., был обнаружен труп мужчины, Семенов А.В. был доставлен в дежурную часть 30 отдела полиции; Семенов А.В., согласно рапорта (т.1 л.д. 44) был задержан 27.12.2020 года в 21 час 10 минут у дома 1 по ул. Нахимова по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ;

    Согласно регистрационной карты трупных изменений к протоколу осмотра трупа неизвестного мужчины от 27.12.2020 года, обнаруженного около 21 часа 00 минут 27.12.2020 года, дата и время регистрации трупных изменений 28.12.2020 года в 01 час 17 минут (т. 1 л.д. 33); степень выраженности трупных изменений, зафиксированных 28.12.2020 года в 01 час 17 минут, соответствует давности смерти около 4-6 часов до момента фиксации трупных изменений.

Смерть Терехова П.А. наступила в период времени с 19 часов 17 минут по 21 час 17 минут 27.12.2020 на месте происшествия в подвальном помещении парадной № 1 дома 32 корп. 1 по ул. Беринга г. Санкт-Петербурга, от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся травматическим отеком вещества головного мозга с вклинением стволовых отделов в большое затылочное отверстие, то есть от вышеуказанных умышленных преступных действий Семенова А.В., что не противоречит показаниям свидетелей, подсудимого, который не отрицал сам факт причинения телесных повреждений потерпевшему, материалам дела, хронологии событий.

               При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Семенова А.В., обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

    На основании ст.61 ч. 1 п. «и», ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящем в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, выражающееся в предоставлении органам следствия информации о месте нахождения трупа, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Семенова А.В., его возраст и наличие у него заболеваний.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого Семенова А.В., который ранее не судим, на момент задержания официально не трудоустроен, регистрации и постоянного места жительства не имеет, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, согласно заключению комиссии экспертов от 08.06.2021 № 254/1207 (т.2 л.д. 20-23), Семенов А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает синдром зависимости от алкоголя (F 10.212 по МКБ-10). Из анамнеза и материалов уголовного дела следует, что подэкспертный много лет злоупотребляет алкоголем в форме запоев, сформировалась зависимость от алкоголя в виде тяги к приему, роста толерантности, синдрома отмены, проявляющегося слабостью, головными болями, колебаниями настроения, нарушениями сна и аппетита. Еще в конце 80х годов назначалось принудительное лечение от алкоголизма в МЛС. Употребления спиртного после этого не прекратил, пил запоями по 2-3 дня, переносил амнестические формы опьянения. Однако на учете у психиатра и нарколога не состоял, психотических состояний на протяжении жизни не переносил, в ПБ не госпитализировался, признаков выраженной социальной дезадаптации не обнаруживал. При настоящем клиническом обследовании (с учетом психологического) у подэкспертного не выявлено психотической симптоматики, выраженных нарушений мышления, эмоционально-волевой и интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей. В настоящее время Семенов А.В. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию указанных прав и обязанностей. В момент инкриминируемого ему деяния Семенов А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, на что указывает употреблением им незадолго до случившегося спиртных напитков, отсутствие (по материалам дела) признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, последующей астении и амнезии, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Предъявление подэкспертным на АСПЭ и при настоящем обследовании обманов восприятия в момент деликта не подтверждается материалами уголовного дела, звучит отрывочно, изолированно, не сопровождается соответствующими нарушениями мышления и эмоционально-волевой сферы, не укладывается в клиническую картину какого-либо психического заболевания и носит защитно-установочный характер. Признаков наркомании у Семенова А.В. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера Семенов А.В. не нуждается. Как страдающий алкоголизмом (обнаруживающий синдром зависимости от алкоголя), Семенов А.В. нуждается в лечении у нарколога на общих основаниях.

    Анализ материалов уголовного дела, а также психологический анализ самоотчета Семенова А.В. при настоящем обследовании свидетельствует, что в момент совершения инкриминируемых действий подэкспертный в состоянии физиологического аффекта, либо иного эмоционального состояния, существенно ограничивающем способность к осознанию и регуляции действий, не находился. Об этом свидетельствует отсутствие облигатной (обязательной) феноменологии и трехфазной динамики, свойственных эмоциональным реакциям, способным оказать существенное влияние на поведение и сознание в заинтересованное время.

Суд также учитывает, что Семенов А.В. совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Семенова А.В., в связи с чем, по мнению суда, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а наказание ему должно быть назначено только связанное с лишением свободы, с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 ч.1 п. в УК РФ и полагает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения к Семенову А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Семеновым А.В. преступления в порядке ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Колонистовой С.В. по назначению суда по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в виду имущественной несостоятельности подсудимого.

При решении вопроса о судьбе иных вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                    П Р И Г О В О Р И Л

Признать Семенова ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семенову А.В. в виде содержание под стражей – оставить без изменения, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть Семенову А.В. в порядке ст. 72 ч. 3.1 УК РФ, в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 27.12.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

         Вещественные доказательства: смывы, срезы ногтевых пластин (т.1 л.д. 65) – уничтожить; цементный камень, 6 липких лент со следами рук, пластиковую карту подорожник, куртку, кроссовки, носки, трусы, брюки потерпевшего (т.1 л.д. 77) – уничтожить; куртку, банковскую карту на имя Семенова А.В. (т.1 л.д. 77), свитер, джинсы, мобильный телефон (т.1 л.д. 83) - вернуть Семенову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся по стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий