Решение по делу № 2-1523/2021 от 12.05.2021

№ 2-1523/2021

УИД:04RS0021-01-2021-002722-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1523/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к Измайлову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец ПАО «Совкомбанк» с иском к ответчику Измайлову А.М.о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества заёмщика Измайловой Валентины Нимбуевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Измайловой В.Н., при жизни, заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита выдана кредитная карта с лимитом кредитования 30000,00руб., с условием оплаты 0% годовых на 120 месяцев. Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом заемщиком не исполнялись, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: 13481,98 руб., в том числе просроченный основной долг – 12562,66 руб., штраф – 919,32 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Богомолова О.С. не явилась, извещена надлежаще, при подаче иска просила о рассмотрении в отсутствие представителя.

ОтветчикИзмайлов А.М. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, заявлений и ходатайств не поступило. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникшим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. (постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Измайловой В.Н., при жизни, заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 30000,00руб., с условием оплаты 0% годовых на 120 месяцев.Из кредитного договора следует, что заемщик обязана ежемесячно производить погашение процентов одновременно с погашением кредита аннуитентными платежами.

Как следует из материалов дела, истец исполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику кредит, однако со стороны заемщика обязательства надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила: 13481,98 руб., в том числе просроченный основной долг – 12562,66 руб., штраф – 919,32 руб.

Заемщик Измайлова В.Н. умерла в г.Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленной по Улан-Удэнскому городскому отделу Управления ЗАГС Республики Бурятия, свидетельством о смерти серии I-АЖ ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство по закону после смерти Измайловой В.Н. в рамках наследственного дела ..., открытого нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, окончено – ДД.ММ.ГГГГ, является ответчик Измайлов А.М.

Как следует из наследственного дела, Измайлов А.М. – супруг наследодателя принял наследство по закону, в установленном порядке, получил:

свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2жилого дома по адресу ..., кадастровый ...;

свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2земельного участка по адресу ..., кадастровый ...;

свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2жилого дома по адресу ..., кадастровый ...;

свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2земельного участка по адресу ..., кадастровый ....

Стоимость наследственного имущества составила – 567434,28 руб. ( кадастровая стоимость участка) и 308267,07 руб. ( кадастровая стоимость жилого дома)

Исходя из того, что заемщиком Измайловой В.Н. нарушено исполнение обязательств по возврату кредита и оплате начисленных процентов, принимая во внимание, что Измайлова В.Н.. умерла, не исполнив обязательств перед истцом, с ее смертью обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты не прекратились, а перешли к ее наследнику в пределах стоимости наследственного имущества, в рассматриваемом случае – 875701,35 руб. - исковые требования о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя Измайловой В.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13481,98 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 539,28 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Измайлова Александра Михайловичав пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ...от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Измайловой Валентиной Нимбуевной, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13481,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 539,28 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...