Решение по делу № 2-996/2019 от 08.08.2019

Дело №2-996/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-001180-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                                7 октября 2019 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клочко К.В. к Епифановой Т.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клочко К.В. обратился в суд с иском к Епифановой о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти К.Л.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,05 га, с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что он является наследником матери К.Л.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления администрации п. Шушенское от 06.10.1992 , свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 21.10.1992, К.Л.В. принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 0,05 га с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. После смерти матери открылось наследство и в установленный законом срок он обратился к нотариусу и получил свидетельства о праве на наследство. Однако в состав наследства не вошло спорное недвижимое имущество в связи с тем, что при жизни наследодателем не были надлежаще оформлены права на спорное имущество. Как наследник он совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, в частности, вступил во владение и пользование земельным участком, оплачивает расходы на его содержание, обрабатывает. На всем протяжении владения и пользования земельным участком, никто его прав не оспаривал. В ином порядке, кроме судебного, признать право собственности на указанный объект недвижимого имущества, не представляется возможным.

Истец Клочко К.В., ответчик Епифанова Т.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Епифанова Т.В. в отзыве на исковое заявление Клочко К.В. также указала, что согласна с иском, претензий не имеет.

Нотариус Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом.

Из пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 4 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 № 374-1 (действовавшего на момент выдачи свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок) установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Статьей 7 Закона РСФСР «О земельной реформе» до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

Согласно п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Судом установлено и подтверждается представленными документами, что на основании Постановления администрации поселка Шушенское от 6 октября 1992 года, К.Л.В. выделен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, участок садоводства , общей площадью 0,05 га, для садового участка, в собственность бесплатно. К.Л.В. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 21.10.1992.

Данный земельный участок площадью 500 кв.м. состоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.06.2019. Сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок, отсутствуют.

К.Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Отсутствие государственной регистрации права собственности за ней на указанное имущество служит препятствием для реализации истцом наследственных прав после ее смерти.

Истец Клочко К.В. и ответчик Епифанова Т.В. приходятся умершей К.Л.В. детьми, что подтверждается свидетельствами об их рождении и справкой о заключении брака Епифановой Т.В.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. от 17 августа 2019 года и материалам наследственного дела, в ее производстве имеется наследственное дело , открытое к имуществу К.Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям наследника по завещанию Епифановой Т.В. и наследника по закону Клочко К.В.

Епифановой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26 декабря 2018 года на квартиру по адресу <адрес>.

Кроме того, Епифанова Т.В. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону после умершей К.Л.В.

Клочко К.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 5 марта 2019 года и 24 июня 2019 года на: денежные вклады; гараж и земельный участок под ним по адресу <адрес>; 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что К.Л.В. при жизни на законных основаниях была наделена, владела и пользовалась земельным участком в садоводстве п. Шушенское, однако не зарегистрировала свое право надлежащим образом до своей смерти. Принадлежность спорного имущества К.Л.В. у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершей имеется наследник первой очереди по закону истец Клочко К.В., который в установленном порядке принял наследство, в том числе в виде спорного земельного участка, право собственности на земельный участок подлежащее государственной регистрации, на момент смерти К.Л.В. не было надлежащим образом оформлено, правопритязания со стороны иных лиц отсутствуют, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Клочко К.В. в порядке наследования после смерти К.Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 0,05 га, с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>, садоводство , участок .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий                  Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2019 года

2-996/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Клочко Константин Владимирович
Ответчики
Епифанова Татьяна Владимировна
Другие
Нотариус Кужим Т.А.
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
shush.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее